bdsmion

Или так...)

Можно носить пояс, который позволяет использовать его как плеть или напоминает о плети. )

Почему же не одобряет? ) вот кто-то поставил три лайка)

Мой бесценный,добрый друг, самый благодушный из привидений сети,
так ведь в ЭТОЙ теме речь идет не о раздеваниях, а о том, что трудно обсуждать их.

Чем же РАЗГОВОР в форуме (пусть и на тему раздевания) может шокировать ЧИТАТЕЛЯ ФОРУМА? да еще - и окончательно?)

Я нахожу, что блудница - с жемчужными зубами - которая так безжалостно целует, пока ее нижний не может сопротивляться - это такая вот Госпожа) о которой герой стихотворения мечтает.

Думаю, многие мечтали бы о такой госпоже.
А смерть... так ведь чтоб начать новую жизнь, приходится похоронить старую?)

Под землей есть тайная пещера,
Там стоят высокие гробницы,
Огненные грезы Люцифера,
Там блуждают стройные блудницы.

Ты умрешь бесславно иль со славой,
Но придет и властно глянет в очи
Смерть, старик угрюмый и костлявый,
Нудный и медлительный рабочий.

Понесет тебя по коридорам,
Понесет от башни и до башни.
Со стеклянным, выпученным взором,
Ты поймешь, что это сон всегдашний.

И когда, упав в твою гробницу,
Ты загрезишь о небесном храме,
Ты увидишь пред собой блудницу
С острыми жемчужными зубами.

Сладко будет ей к тебе приникнуть,
Целовать со злобой бесконечной.
Ты не сможешь двинуться и крикнуть...
Это все. И это будет вечно.

Естественно, раз большинство - всегда со средними способностями, то оно и задавит "выскочку", если он будет хуже или лучще их. Но вывод ты из этого делаешь: надо пойти на компромисс... согласиться поступать так, как они хотят. А это лишь один вариант. Причем, ты сам говоришь, он может и не сработать) Зато есть второй: подчинить их, запугать или соблазнить, управлять ими, повести за собой. Понятно, что и тут можно потерпеть поражение, но для эволюции годятся оба пути. И потому время от времени какой-то "выскочка" загоняет овец в загоны, становится их пастухом, иногда - палачом, иногда - видным организатором. Иногда это очень печально, но - честно говоря - так и должно быть. Нельзя, чтоб всегда осуществлялась воля большинства, нормального, посредственного. Иногда надо, чтоб кто-то поворачивал их, подчинял себе. И заставлял идти туда, куда они сами - ленивые - не пошли бы.

Толпа и одиночка...
Одиночка и толпа.

Исход борьбы непредсказуем.

Понимаешь, ведь есть еще правда. И неправда. И часто решение надо принимать именно правильное, а не популярное, понятное всем, простое. Правда становится союзником, и вот ты уже не один в поле воин, а двое вас.)

Да, действительно, есть такое явление: человек, сформировавший себе некий формат, считает только его нормальным, естественным для Темы. А иные форматы считает ошибочными, странными.

Каждый кулик свое болото хвалит. И не хочет видеть в Теме - общность из ста маленьких "болот". Он сидит на одном, правильном, ловит головастиков, жует стрекоз - и это Тема. А что кто-то на другом болотце - вот за тремя ивами от него - ловит плотву и только плотву - это его шокирует.

Обычная человеческая узость. Я не думаю, что кто-то намеренно так истребляет Тему (вы предположили, что - намереннно). Я думаю, что тут происходит обычный стихийный процесс вот какого рода... Людей с простыми, приятными и безопасными желаниями - много... Каждый ест хлеб. Каждый второй - с маслом. И только один из десяти хочет аджики намазать сверху. А если кто-то хочет еще и колбасы, салата, сыра и в микроволновке запечь, то он может оказаться одним из сотни.

И вот собирается кружок любителей хлеба.
Обсуждают белый, черный, серый, сорт дрожжей, температуру выпекания, а знатоки скажут, что мука должна быть непременно из Ростова, но чтоб помол был - непременно в Донбассе.
И все эти разговоры им приятны.
Нормальные такие разговоры.

А тут кто-то хочет хлеба с маслом. Его пытаются урезонить. Но и второй хочет... и третий. И вот уже маленькая партия. Большинство на них долго смотрит с подозрением, но потом выделяет им какое-то пристойное название, типа БД или СМ. Мол, вы тоже тематики, но только узкие.

И даже не понимая их вполне (вот зачем им это масло??? спрашивается...), мирятся с действительностью: да, есть такие среди нас, хлебоедов, приходится терпеть. Они - типа - не хуже нас...(хотя в душе все равно есть сомнения)))

И вот редкий кто-то настаивает на аджике поверх масла. Такой острой, чтоб слезы текли, как укусишь. Тут ему скажут, что это для желудка вредно. И что вид его слез может испортить аппетит соседу. А надо считаться с другими...
Если он один - то, конечно, рискует получить клеймо ненормального хлебоеда.
Но если их будет тоже группа, то постепенно они добьются равноправия с любителями масла или даже чистыми, суровыми хлебоедами.

Как сформировать группу? а писать, шуметь, волновать, соблазнять, уговаривать, запугивать...) и постепенно странное будет признано обычным. Ведь у нас то хорошо, что все делают.

Иногда это единственная причина того, почему ты плох - а ты не как все.
Иногда это единственное твое достоинство - ты ничего нового не сказал, ты нормальный, хороший.

Конечно, если в какой-то среде (не важно, сайт это или общество в целом) созданы условия, когда право большинство, то выживать в такой среде будут банальные. Однажды восторжествует непобедимая пошлость.

Понимаете... даже обычный путь пропаганды своих идей и расширения своей группы имеет свои сложности. Скажем, шрамирование - и больно, и непоправимо. И , значит, меньше людей выберут этот путь, спокойней банальная порка. То же и с унижениями.

Ведь каков портрет идеального нормального тематика? верхнего, скажем. Днем он на работе, вечером с женой, ночью в скайпе, на сессии раз в два месяца нижняя поцелует ему ручку, он велит ей задрать юбку - вот и все унижение. Потом легкая порка, без следов, секс и фотки в сеть.

Вот он и доминант, и бд-топ, а если хоть один синяк останется, то уже садюга, ой, садюга.

Что тут опасного, спрашивается? ничего. И потому таких тематиков будет большинство.
И что они скажут человеку, который хочет чего-то рискованного? да то и скажут: странные у тебя желания, извращенец ты.

Короче, не грустите.
Пишите.
Боритесь за разноообразие тематических типов и практик.
Постепенно привыкнут)

Редкое может стать нормальным, нормальное - постыдным, каких только не бывает метаморфоз.

Мой розовый шарф на твоем руле)

Прекрасный летний день и лесная нимфа. Мне очень понравилось. И: не волнуйтесь!
Пока что - это самая лучшая фотография, потому что на ней женщина - Ева, часть природы. Стыдливая, голая, доверчивая... с глазами олененка.)

Сама природа - вот этой "размытой" веткой - закрывает ее)
Закрывает - значит, любит. Бережет.

...

Ведь это большая разница - быть Евой, дочерью мира,
или - постановочное фото на фоне пейзажа)когда никакого единения с этим летним, щедрым миром.

На этой фотографии - Ева)
Тема.
И Природа)

Если я правильно поняла, то это рассказ о том, что Спящий должен проснуться.
О пробуждении мужского самознания для радости женского.
Ведь он что-то знает? но думает, что - померещилось. А девушка из-за него погрязла в грезах.

Девушке - что делать? вот что? Ведь пока он не разрешит себе исполнять свои желания, то она - не осуществит свои.

Мужчины! просыпайтесь уже!

Горячий воск в дисках.
Горячий воск в брикетах.
Горячий воск в картриджах... кастрюльках...гранулах...

Как все это возбуждает!

Просто искренний)
Искренний в своих желаниях.
И не желаете сублимировать)

Надо же... мне казалось, Белгород - такой большой город. У меня там и знакомые были. И пару раз в год я мимо проезжаю) Но потом подумала, подумала... мои знакомые - точно - не тематики.

А Харьков - все-таки - границу пересекать. Не думаю, что это удобно для реального общения.

Сочувствую(

Я такая невинная в некоторых вопросах... Косметический воск - это тот, который впрыскивают под кожу? или тот, который для оголения области бикини? И что за "ванночка"? нет ли картинки?

Мы с Брянским по утрам заходим в один супермаркет ( о, тайна, что мы там покупаем по утрам), но мой взгляд всегда привлекает прилавок с посудой - там стоят маленькие ванночки, в них лежат мочалочки... может, это вы о тех ванночках говорите? но как в них греть воск?

Что касается ваших рекомендаций "с тыльной стороны кисти ..." - и далее по тексту - то они верны, точны, не вызывают никаких вопросов, только согласие и предвкушение удовольствия)

Это уровнем ниже - отдирать кожу)
Если мы говорим об уровне развития человека.
Лишь самые примитивные народы обожали это развлечение - сдирать кожу живьем.

Мы - прогрессивное сообщество (кажется), и потому сублимируем некоторые ужасы - в игру, театр, мечту. И потому у нас реальный ожог - какой-то там степени - считается признаком непрофессионализма мастера) или признаком его идиотизма.

А после плавленых пакетов некоторые верхние остаются без нижних.

Верхний всегда прав)

Знаете, у меня бардак в архиве. Честно искала минут сорок разные там цветочки, море и кораблики, но не нашла. Потому что они погребены под горой переписки с теми, кого уже в моей жизни нет. Но вот этот зеленый воск, конечно, налит в мою ладонь. Это было жертвоприношение - просьба о свидании. Это отдельная тема - мучения и пытки как жертва ради исполнения желания, воск - самая приятная из пыток)

Я вам завтра нарисую новый рисунок) специально для вас и этой темы)

А пока нашла мое признание в любви Миону и Тематику. Ведь можно не только рисовать, но и писать поздравления к Новому Году или признания в любви.) Немного крови ( я доверяю лезвию, а не ножу) добавят искренности.

Это потому, мой Верхний, что ты читаешь в моем сердце)
Это называется: Тематическая индукция.

Горячее будет та свеча, которая тверже - в ней выше температура плавления. значит, будет больнее. Самые жестокие в этом смысле обычные хозяйственные свечи, по виду - похожи на мыло.)
Понять, насколько свеча твердая, - просто.Самые мягкие вообще не в состоянии держать форму и потому их наливают в стаканчики да рюмочки. Все свечи, что в стеклянных подсвечниках, - мягкие. Больно не будет, я бы с них и советовала начать, потому что они и нарядные, и разноцветные.

Температура воска (парафина), падающего на кожу, зависит не только от материала, но и от высоты падения - ведь капля остывает, пока летит. И потому вы можете даже от твердой свечи получить вполне щадящее воздействие.

Что касается игр, то тут уж - кто что любит). Я люблю рисовать воском. Кисточками. Вот как раз очень для этого подходят разноцветные мягкие свечи. Горят себе своих стаканчиках, появляются маленькие горячие озера, окунаешь туда кисточку и рисуешь . Конечно, если это селф, то удобно рисовать только на левой руке и на коленях. Для каждого цвета лучше свою кисточку, чистить потом легко хоть утюгом, хоть на конфорке.

Вот из эстетического... что ни делай, хоть рисуй, хоть тебя обливают, хоть капают, а все равно все вокруг забрызгивается) вот такой коварный этот воск. И потому часто советуют застилать пол, диван или на чем все это происходит - клеенкой. Но это так неромантично) Если вам понравится воск, то надо завести бы что-то роскошное) Конечно, можно пожертвовать одним платком или палантином, но ... мне видится что-то из кожи и замши, пусть и в следах прежнего воска, но - не клеенка же? Какая может быть игра на клеенке кроме игры в убийство? И фотографий не получится красивых потом... Словом, подумайте, что вы будете стелить.

Если будете покупать цветные твердые свечи, то обратите внимание: они часто только снаружи покрыты цветным слоем, а внутри - белые.

Не стоит брать свечи с блестками - они иначе нагреваются, можно неожиданно обжечься, а сам слой, вот этот, поверхностный, не сгорает вместе с воском,а сворачивается в такую пленку... как сказать... в общем, если свалится и прилипнет, то пока ее отдерешь - может и волдырь появиться.

О свечах можно часами говорить. Особенно вечером и при свечах)

А чтоб не было грустно - ты ж не любишь грустить - рекомендую напевать сие произведение на мотив песенки "Губит людей не пиво, губит людей вода". )

Вора, жреца, солдата
Знала я десять лет.
Кот развалил поленья,
Черт заметает след.

Нету врагов жесточе
- каждый ведь был мне мил.
Не у кого спросить мне:
- Кто же меня убил?

Кто-то ударил первым,
кто-то налил вина,
кто-то задернул штору
выбитого окна.

Каждому изменила,
но всем троим верна:
каждого я любила,
каждому я лгала.

Каждый ведь мог простить бы –
хоть бы один простил.
О, мои золотые!
кто же меня добил?

Кто-то ударил первым,
кто-то налил вина,
кто-то задернул штору
выбитого окна.

Воин, поэт, гуляка…
Черт заметает след.
Дорого обошлись мне
Десять горячих лет.

Не стоит законы животного мира считать законами для человека. Человек лишь частично животное, но как раз именно то, что отличает его от зверя, и делает его человеком. Именно поэтому человек и не может быть частью природы. Любой зверь гармонично живет в среде своего обитания, а человек - не может. И создает свою среду, социальную.

Вот по этим социальным законам и надо его судить. Мы не можем забивать слабого или считать силу - добром. Выживание нашего вида базируется на иных законах, они почти что не природные. В них появился момент НРАВСТВЕННОСТИ, которого звери не знают. Они все невинны, даже убивая. А человек бывает виноват.

Аналогия с детской жестокостью к изгоям лишь потому верна, что дети - почти звери. Звереныши. Им бы поесть, поспать, поиграть. Когда они вырастут, то в них усилится человеческая, духовная сторона нашей двусоставной природы.

Так вот о лжи. Естественно, лжет слабый и у него на это есть причины. Но в человеческом обществе это не оправдание. Наказание зависит от причиненного этой ложью вреда другим, но само преступление - все равно преступление.

Вы говорите: " Так как нам надо, и так как нужно природе - вещи разные, скажу больше - зачастую, противоположные."

Сами же это говорите, а ссылаетесь на логику и мотивы зверей. Не стоит... У них своя жизнь, свои задачи. У нас другие.

"В основе каждого поступка в той или иной степени лежит инстинкт, спорить с которыми очень-очень сложно".

Нет, не в основе каждого поступка. НАОБОРОТ. Человек потому и свободен, что область его жизни, регулируемая инстинктами, КРАЙНЕ УЗКА. Инстинкт включается только в вопросах смерти и секса. Все остальные вопросы человек решает СВОБОДНО, опираясь на свой разум, чувства, интуицию. Он может быть дурным и хорошим. Нести добро и зло своим близким, своему народу. И если действия его губительны, то общество будет защищать себя, наказывая этого человека. Будет он посажен в тюрьму или отвергнут в иной форме, но именно его нравственные свойства будут оценены людьми как антисоциальные и потому несущие угрозу выживанию вида. А с чего начинается опознавание этой угрозы? да вот с этих - казалось бы - частных историй, когда один человек говорит другому: "Не хочу тебя знать, ты - бесчестный человек".

Давайте не будем оправдывать аморальность стремлением нас, как зверей, к выживанию. Наоборот. Наше выживание зависит от способности делать нравственный выбор - способность, вообще не существующая в животном мире. Собственно, потому звери счастливы, на этой планете они всегда - дома. А мы - нет. ) Мы тут чужие. Нашим домом был потерянный рай.

Весна и лето, осень и зима. Бывало, мы их вместе проводили.
Но ты ушел, а, может, я ушла. Остатки чувства с талым снегом сплыли.
Не возвращаю, не зову назад и ни о чем, как будто, не жалею.
Но хочется вернуться в старый сад, где мы встречались, на бревне сидели.
Сырое летом, осенью, зимой и грязное весной – приют убогий,
но куртку ты стелил и строил дом под небом серым, хмурым, мокрым, строгим.
Пойти, взглянуть бы: вдруг ты там сидишь? Один – как пень, как мокрый пес, печальный.
Хотя зачем? Моя там бродит тень и повторит тебе упрек прощальный.

Ах, до сих пор все наши позы зависят от нашего статуса(

То есть, телесная красота (бицепсы, грудь) не ценятся даже теми, у кого это единственная ценность.

Им бы и вправду книжку почитать, что ли...

Ученик был дерзким - он сам хотел решать, идеален ли учитель. Потому "идеальный учитель " его и не взял.

Да, учить может ЛЮБОЙ. Не обязательно, чтоб он был тематическим партнером. Главное, чтоб приносил несчастья и страдания. Вот потом будешь над ними размышлять - и сама всему научишься)

Беда научит.
Беда - лучший тематический патнер)

От Темы ничего не жду. Это ж не человек?

От тематического партера жду честности, доверия, понимания. И того чудесного отношения, когда можно сказать Ему все свои мечты, и Он не скажет, что по мне психушка плачет. А скажет:

- Милая...

Я не прощаю мужчине трусость и ее частое проявление - лживость.
Делай, что хочешь! но не лги, не воруй.
Не возжелай жену ближнего твоего. А возжелал - свою брось, на этой - желанной - женись.

Словом, я не прощаю мужчине слабость.
Нормальный эволюционно оправданный женский выбор.
Почему-то он совпадает с нравственным выбором.
А что такого? Нравственность (как высший закон) должна быть на пользу выживания вида. Вот безнравственность выживанию мешает. Так же?

Цинизм - как насмешку над идеалом - не приемлю.

Кто посмеялся над любовью...
Кто растоптал доверие...
Кто играл на твоих чувствах ради копеечной выгоды...
Кто видит твои слабости и мечты, но манипулирует ими, издеваясь над тобой...

А горите в аду.

Главное и трудное: не прощать тех, через кого зло идет в мир.
Легко быть "добрым" и толерантным. Трудно быть честным. И платить дорогую цену - разлукой и сердечной мукой - за свою правду.

Все узнать и все понять - можно. Но цена ответа? За знание придется заплатить.