bdsmion

Отвечайте, что вопрос поставлен некорректно. Потому как хотеть чего-либо, добиваться определенной цели можно от отношений тематических, но не от самой Темы.

Первое, что Вам пишут - чего Вы хотите??

Боже, куда катится этот мир... Молодой симпатичной нижней не расточаются в любезностях, а сразу, считая видимо их пережитком буржуазной морали, переходят к конкретному...

Ау, господа Верхние! Эдак всех потенциальных нижних партнерш распугать можно.

---

Но к делу.
Вопрос в целом важный. Правда - лучше если бы Вы задали его себе по первости, прежде чем разместить объявление на сайте. Звучит вопрос ( в более уместной и расширенной форме) так:

Кого именно я хотела бы видеть в роли Верхнего и какого Верхнего я смогла бы полюбить?
Ну или хотя бы- какими качествами и достоинствами должен обладать потенциальный Верхний, чтобы я не волновалась за будущее наших отношений?

Вам необходимо:
- точно определиться с форматом встреч и сессий,
- Вашей готовностью перейти от "простого к сложному" ( от легких БД-игр к серьезному ДС),
- до деталей определить список практик, ограничений и, напротив,интересов,
- определиться с самой собой по сути ( ибо как Вы собираетесь узнавать другого, не зная себя?)
- и собственно с тем - нужна ли Вам в контексте отношений Тема или же Вам просто хочется быть Слабой Женщиной при Сильном Мужчине ( славный тип семьи, пусть и не без изъянов)

И начинать искать. Правило "никогда не говори, что хочешь замуж, если хочешь замуж",кстати, срабатывает без исключений что в ванильной, что в тематической среде.

ИМХО, любые попытки пококетничать, пофлиртовать и тд в начале общения, имея самоцель построить что-то серьезное, приведут либо к постели на первых же порах и дальнейшему разрыву, либо к разрыву сразу же. Сама не пробовала, но неоднократно убеждалась в правильности этой гипотезы на примере всех приятельниц - широкого возрастного диапазона.

Ведите себя дружелюбно, без напряга, легко. Подружитесь с Верхним. Узнавайте его, знакомьтесь с ним- не только как с Верхним, но как с Человеком, Личностью.
Не навязывайтесь, но увлекайтесь им и с ним, интересуйтесь искренне и никогда не бросайтесь выражать свое желание завязать отношения и надеть ошейник ( по стародавним правилам этикета именно нижняя должна "попроситься" в нижние), если Вам начало казаться, что это подходящий вариант.

Вам не с вариантом играть, творить, любить и жить, но с настоящим, живым Человеком, из плоти и крови, с обостренными нервами ( внешнее спокойствие отнюдь не определяет внутреннего), проблемами, недостатками, печалями, радостями...

Как и ванили, в общем, правила действуют.Люди-то всегда остаются людьми.

---

Дописала- и улыбнулась.
Это все прекрасно, да.
Вот только когда придет любовь - Вы и сами ее узнаете.

"...Чего же я хотела? Чего я ждала? На что надеялась?

Всего лишь на видение во мне – меня. Человека, а не подушку для девайса. Женщину, а не рабыню. Любимую, а не объект для секса. Невозможные критерии поиска… Оправдавшие все мои ожидания, в конечном итоге.

Однако, больше чем быть по-настоящему любимой (согласись, найти того, кто способен на любовь, кто примет, поймет, утешит, приласкает, позаботится, вытерпит, вылечит, вытащит из пропасти, - вылюбит, в общем; несколько…трудновато), я хотела любить самой. Но нельзя же подойти, право слово, к первому же попавшемуся Верхнему, и сказать – Давайте, я Вас буду любить? Я отлично умею это делать… Потому приходилось ждать. Терпеть игровые сессии. Одиночество. Разочарование. Безнадежность. Усталость. Отчаяние.

В ноябре 11-го года, лежа в своей маленькой лондонской комнатушке и глядя в потолок, смотреть мне больше было не на что – вокруг только стены, стены и стены, я просила Бога сквозь безмолвные рыдания: Господи, позволь мне полюбить. Потому что ни на что другое я не способна. Я могу только любить, не требуя ничего взамен, не прося ничего у Тебя взамен, только пожалуйста. Пожалуйста. Дай мне возможность любить.

Больше всего на свете я боялась одного – что любить не смогу, что возможность эта у меня атрофирована и навечно. Я боялась своего неправильного понимания любви – поскольку ее я не представляла без Темы и потому полагала, что Бог не дает мне эту возможность – как раз по вышеприведенной причине.

И однажды, в самом конце января я сказал себе и Ему – Хорошо. Я согласна. Если Ты хочешь, я сейчас удалюсь с бдсм-сайтов, я никогда на них не зайду больше, я перестану фантазировать, перестану хотеть невозможного, как считаешь Ты. Но подари мне умение любить. Больше я ничего не прошу.

1 февраля я зашла на сайт, пробежалась глазами по списку, высветившемуся в очередной раз в поиске, зашла в пару анкет, некоторые из которых поразили меня своей жесткостью, - прищепки там, горох, Юрген Хольтман…, и только зашла в настройки для удаления, как мне пришло одно-единственное сообщение.

И тогда я впервые за несколько месяцев улыбнулась. Пока еще не смело."

А для чего вообще созданы люди?
От Любви и для Любви.
Хотеть ее( Любовь) не эгоистично, напротив - абсолютно нормально. Тех, кто не хочет, стоит пожалеть...

Я бы только исправила слегка отношение нижней к Верхнему: не "удовлетворяет потребности", но любит и
заботится в ответ, по-своему. И, опять же, как и Верхний, делает все для его блага. Что вовсе не подразумевает только и исключительно функцию удовлетворения.

И будьте осторожны с деперсонификацией. Постоянное отождествление с вещью на пользу не пойдет. Если Вы "Иную любовь" читали, то должны вспомнить еще один вывод: отношение к Теме нормально именно как игре( захватывающей, увлекательной, в которую можно играть всю жизнь, но игре) и как к вишенке на торте. Не к самому торту...

Какой именно нижней?:) статья писалась до нынешних отношений Хольтмана:)

Абсолюта не бывает, кстати. Всегда есть куда стремиться, всегда должно быть куда стремиться. Ибо и реку счастья возможно превратить в болото, что и происходит чаще всего по вине самого человека.

При достижении идеала теряется цель, при потере цели теряется смысл. Вот и ходим, сбиваем железные башмаки, глодаем каменный хлеб познания, все к новому и новому счастью...

Прошу прощения за лиричное отступление;)

В/всех-всех-всех!
С днем БДСМ, товарищи!

Желаем всем поклонникам девиантных удовольствий : Саб/Топспейсного ДС-а, задушевного ЛС-а, игривого БД и жесткого СМ:)

И, конечно же, жаркого аки фетишист в латексе, лета)
С праздничком)

Захвалили. Честно.

Ну, чисто женская поэзия у меня тоже рвалась на бумагу ливнем истеричных фраз. Лет в 12. Помогла как ни странно мама- и как ни странно до крайности жестким критиканством. Если бы не ее пинки- я бы так и осталась на уровне "он влюблен", уйдешь- умрешь", "любовь- вскипела кровь".

Вот примерно то, что писалось в 13:http://www.stihi.ru/avtor/lerever&book=6#6

А что касается лукавства... Честно?
Я завысила свой возраст в анкете)
Аж на год)

Спасибо, Вы очень благодарный читатель, и мне очень это... И сладко, и приятно. Эдакий дым отеческого привета.

1) Разум и мудрость не одно и тоже.Лихачев в помощь.
2) обоснование моей "не всегда внимательности" в студию
3) Вы себя не позиционируете как Топа? :D ваше же объявление http://bdsmion.com/forum_topic/Razyskivaetsja_zheleznaja_ledi/28317. Содержит вполне себе ясный намек на то, какую партнершу Вы себе ищете и кем Вы хотите быть для нее - а именно партнером и защитником. Данный стиль отношения присущ именно Верхнему. ( в отдельных случаях - нижнему в отношениях"Рыцарь и прекрасная Дама", но Вы рыцарем не являетесь никак, уж простите)
4) я не сгущаю краски, просто терпеть не могу безответственных верхних и безответственные в обе стороны отношения. Плющит как гнома на великаньей дискотеке от этаких аспадинчиков. Верхний, шантажирующий нижнюю ее любовью ( стиль, описанный Вами же) с целью раздавить ее табу , - явственный подлец и совсем не Верхний
5) мне нечего остерегаться. Папенька мой не смотря на все свои недостатки являлся кандидатом наук и преподавал философию в мгу. Знаете эти три буковки? И на его, и на его коллег лекции я ходила с 12 лет. В этимологических спорах о различных философских категориях я Вас размажу. Хотите? Краснеть правда пусть и фигурально придется долго...вам.
6) а я сегодня несколько, точнее совсем, нетерпима к глупости и косности. Именно оттого считаю своим долгом всячески глупость эту истреблять. И Ваш пост - первый на очереди.

Мне по вкусу и крем-брюле,и краюха. (...только вот с последней отчетливо тянет на крем-брюле(с)) :D
Комментарий Ваш действительно оказался полезен. Однако, слова "хочется", "лично у меня получается" и тд всю ценность комментария свели на нет. Субъективизм, такой субъективизм. Побился, побился в мою дубленую шкуру, да и не добился ничего.

Ломаный ритм не тождественн недоработанному.

Звучание? А такое, что в голове поет. Такое и на бумагу перенеслось.

Про непризнанного гения и вовсе не было сказано ни слова. Не занимайтесь измышлизмами, пожалуйста.

Еще раз: спасибо за комментарий. Подумаю над первой строчкой. ( Но боюсь, что за давностью лет, стишки 5 лет назад были написаны, не сумею снова поймать волну того, повлиявшего на стихи, настроения. :( )

Диссонанс?
Ох, ежели у Вас диссонируют струны при прочтении моих стишочков, то как же Вы классиков читаете?
Мандельштама,
Цветаеву тем паче?

Про Маяковского и вовсе умолчу.
Да даже в "пушкинской строфе", с ее сменами ритма ( пусть и ладно, логично построенных), можно столько "септиматичностей" найти...


Видите ли, в чем дело. Поэт тем и отличается от графомана, что пишет, опираясь на теорию, но не руководствуясь ей. Не две, но три крайности у человека пишущего можно выделить:
- отсутствие хоть малейших представлений о теории литературы
- присутствие таковых:)
- использование таковых жадно и до истерики в своих трудах.

Золотая середина - золотое руно, к которому надо плыть любому начинающему писать. Доплывет, звание аргон... эм, Поэта будет получено, и лавровый щит на вратах Колхиды повешен.

Wild West, прошу прощения, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию с Локой, но промолчать никак не могу.

Ибо Ваш пример еще раз подтверждает мое суждение о том, что "богатый жизненный опыт" не является синонимом Разумности, и накопленная мудрость вовсе не гарантирует присутствие ума.

"Верхних хлебом не корми, дай отнять ингалятор при нижнем-астматике" - чушь, чушь и еще раз чушь. Вопрос был задан в совершенно другом ключе, а именно:
Возможно ли снятие табу Верхним, ( чуть ли не насильственных шантажом, апеллируя к любви нижнего) если Верхний не в курсе причин этого табу или же просто-напросто не компетентен в табу-избавлении?

Ответ очевиден, мне кажется.

И еще пример.
Клубника- дело всем понятное.
Но что Вы скажете, если у нижней табу на пощечины? О причинах она отмалчивается/ уклоняется и вообще?
Или табу на удары по ладоням.
Или на стоянии на коленях.
Причем понятно, что с физическим здоровьем все хорошо, значит- дело в психологии.

Снова насильственное снятие?
Или же ненасильственное, но все так же не задумываясь о последствиях?

---

А теперь закончим разглагольствования.
Потому как главную мысль таки удалось вычленить, и вот она:

- Серьезное отношение к последствиям внедрения любых практик, любой новой линии поведения с нижним и у нижнего, снятия табу или же ограничения, должно быть у Верхнего априори.
(Никак не наоборот- апостериори- ибо опыт с огромной долей вероятности окажется отрицательным. )

- Серьезное отношение не только и не столько к физической, но непременно и к психологической безопасности нижнего - именно то свойство Доминанта Адекватного и Разумного, которое и отличает его от всех остальных шавок под верхней личиной.

- Серьезное отношение к душе человека, "психэ" его, психологической составляющей, - именно то свойство любящего человека, которому доверяют ( как Вы изволили выразиться в старт-топике).

---

Да, и на заметку.
Нижняя не койот,и тематические отношения не степь, по которой Вы мчитесь вооружавшись вместо кольта Строгим Доминантским Взглядом.
Здесь надо думать, а не стрелять.

Ну или хотя бы подумать, прежде чем выстрелить.

Конкретизированный коммент в студию,будьте добры. этот слишком общим получился.

Я неотправленное, с буквами чуть выцветшими,
Письмо в следах чернил и пятнах чая
От тех, кто никаких бы слов не хочет слышать,
Кому и музыку, и пьесы бы потише,
И кто прощается, ни капли не прощая.

Я темная портьера в чьей-то спальне,
Фальшивая, пошлейшая защита:
Луна и звездный свет хранятся в тайне,
Играет кошка запыленными кистями,
Уныние старым бархатом прикрыто.

Я деревянная, с облезшим красным лаком,
Фигурка, с шахматной упавшая доски.
Когда-то бывшая, по-моему, подарком,
Прикрытым ленточкой - торжественно как стягом.
Обронена, разбита на куски. 

Индейский божок устанавливает табу?
Круто.
Самостоятельно. С громами и молниями.ух!

Моисей был, Христос был, Будде пофиг, Мухаммед сам по последним сведениям христианин.
Но божок?

Очнитесь, люди!
Табу в их исконном значении слова устанавливают жрецы!
А Бог - дает заповеди.

Табу устанавливает Верхний(с) вообще оставлю без комментариев. Даже толерантное отношение к принципу УКСТ-у не остановит в вынесении вердикта: полная и абсолютная дурь.

Давно так не хохотала, спасибо:D

я требую придерживаться принципа БРД.

От Вас в никаких гарантиях не нуждаюсь, Вы ж не мой Верхний.
что касается гарантии цивилизованного общения в рамках заданной темы - ... история покажет.

1) Табу ставится не ПЕРЕД партнером, но задолго до встречи с ним. Как правило. Поэтому вопрос "Если доверять партеру - для чего устанавливать перед ним табу?" лучше поставить таким образом: возможно ли снять табу ( на практики, стиль отношений, вид отношений (сексуальные/асексуальные)),если доверяешь партнеру?

2) "Ты и так уверен, что оно не причинит вреда"
:D :D :D
Так, опустим сейчас неаппетитные практики типа копро, золотого дождя и минета. ( Хм, последнее к практикам не относится, но...Хотя в "табу" имеет место быть у довольно многих нижних). Вреда они действительно не причиняют, по крайней мере столь явного как шрамирование.
И поговорим о табу на кровь. Вот Вы что думаете, если у человека оно есть, то он просто не понимает, дурачок, что ничего там страшного нет? Ну капелька, две капельки, мы ж разумны и безопасны, ибо принцип БРД чтим.


А что, если человек страдает гематофобией - боязнью крови? А что, если в детстве у него случился нервный срыв, потому как он увидел кого-нибудь,ею истекающего? ( В больнице, скажем) И табу поставил осознанно, не с потолка взяв.


Вы гарантируете,что при попытке снять табу срыв не повторится?
Вы гарантируете, что после такой сессии Ваш нижний не впадет в депрессивное состояние, не заболеет?
Вы гарантируете, что действия Ваши в таком случае будут и Безопасны (вероятность повторения срыва,ау!), и Разумны (с Вашей стороны), и уж тем более Добровольны (особенная добровольность - в шантаже нижнего: Ну ты ж мне доверяешь! Ну мы ж любим друг друга! А если не согласишься - значит не доверяешь, не любишь)


Еще раз: правила ( табу) устанавливаются ДО встречи с партнером. После возникновения отношений их действительно возможно усовершенствовать, табу снять, степень доверия повысить до абсолютной. Вот только заниматься этим должен не Верхний сам по себе, не нижний сам по себе( ибо и у Верхних есть табу), но они ВМЕСТЕ. На полностью добровольной основе, желая (без пинка извне от "любящего и любимого") не удержать партнера, но еще больше ему открыться. И вот тогда все действительно может получиться.

3) О последствиях нарушений табу Вы не узнаете, пока их не нарушите. Что сделаете очень зря.

4) Могут. И запросто сосуществуют. До тех пор, по крайней мере, пока партнер, обладающий табу, не попробует их снять добровольно и с Вашей помощью.


А полное доверие заключается by the way еще и в принятии табу.
Когда ты говоришь: да, я понимаю, для тебя действительно невозможно сейчас то-то и то-то. Я знаю, что это действительно серьезно. Не волнуйся. Мы все разрешим, когда ты захочешь.

И оно, со временем, разрешается.

Про фантазии не знаю, а вот с постоянно утекающим сквозь пальцы потоком мыслей - верно угадано:)
Спасибо!)

Спасибо за поддержку, мастер Юстас)
Не обязательно, но интересно. Интересно покопаться в причинах того, отчего книги подобного пошиВа оказались настолько глобально читаемы. Ведь даже в крупных фетишных магазинах они на первом месте в разделе "литература".

Причины весьма прозрачно-ясными оказались, кстати.

Список сайтов, на которых можно заказать кольца с символикой (либо без, но с явным намеком на БДСМ). Говорю только те, с которыми лично либо я, либо друзья имели дело.

http://www.fetjeweller.com/commitment-rings.html - кольца в виде ремней/ошейников.связь напрямую с изготовителем

Кольцо в виде ошейника: http://www.etsy.com/ru/listing/81216096/sterling-silver-ring-of-o?ref=shop_home_active,
изящное женское с трискелем: http://www.etsy.com/ru/listing/122849669/antique-style-sterling-silver-ring-with?ref=shop_home_active

Отличная коллекция колечек. С трискелем - в конце страницы. http://www.etsy.com/ru/listing/122849669/antique-style-sterling-silver-ring-with?ref=shop_home_active

http://www.terginum.eu/en/sm-jewelry/?per_site=100 - есть кольца и с трискелем.Размеров много и все разные:)

Ну и немного просто украшений для Вашего любимого боттома: http://secure.rosybottom.com/index.php?cPath=23_32

На тру-тематегов, свою трушность доказывающих исключительно насмешками над новичками, не обращайте внимания. Трушность она вообще такая, коварная.

В 13 лет можно и де Сада читать, и Кафку, и Драйзера, и Анну Мар. Было бы желание.
Соус разный, да. Что касается историй... Если сравнить фабулы их- легко обнаружить не только не разное, но и весьма схожее)

А меня больше всего интересует вопрос, что именно понял ТС?
"Все" - понятие общее.
Психологи тут понимаешь бьются-бьются над тайнами Темы, а они вот - на тарелочке, в 50 оттенков.

Книжка, кстати, веселая. В депресняке самое то. Начинать лучше с середины - как раз упоминания первые о Теме проскальзывают, ну и в оригинале читать, естессна. Много лулзов обеспечено :D

Честно говоря, осилила всю серию. Шла до конца на одной надежде: не одумается ли автор, не перестанет ли нести бред...бред, даже не касающийся тематической "стороны", но реальности всего происходящего...
Не перестал.

Впрочем, я вот тут подумала:
Жизнь-коварная штука. И не такое бывает. И чудеса случаются.

Спасибо, Ирис прекрасная!) Я очень рада, что творение понравилось и нашло соответственно отклик - у Вас;)

Ура, вскричали тут мионцы все!
ура! И ликовали до утра!
исчезнет пусть от фейрверков завтра свет,
но не исчезнет праздника пора.

Ион, тебе повем мольбу мою:
Останься светел, лучшим будь всегда!
- А что создатель?
- Чашу победителя ему,
Вином веселья будь сейчас вода труда!

Штиль, холодное небо, песок под сто
Фаренгейт, вестимо.
Исписавшийся автор, исписавший рваный листок
Слегонца, вполсилы.
Он бы рад вдохновиться, нажать, ну а фразы сжать,
Но под ветром сивым
Разметалась лживо-истинная межа.
Некрасиво.


В бочке тесно, фонарь погас, ну а впрочем
Человека увидеть возможно нам лишь воочию,
Как увидишь только, постарайся не убежать.
Ласки солнца - в апреле, Любовь и ветра в апреле,
Пытки солнца - в июле, любовь...ну слегка июлЕм подогреем,
Стухла? С щепотью соли по-океански смешать.


Фаренгейтиски семьдесят. Волны поют о вечном.
Время лежит себе, времени нет калечить, -
- чертит на мокром песке лениво "Дано."
Что доказать мы найдем. Одолжите замазку:
Икс убрать. Плюс поставить. Сердечко. Равно.
Твои руки пахнут солью по-океански.
И совсем немножко вином.

Страшное, грубое, липкое, грязное,
Жестко тупое, всегда безобразное,
Медленно рвущее, мелко-нечестное,
Скользкое, стыдное, низкое, тесное,
Явно-довольное, тайно-блудливое,
Плоско-смешное и тошно-трусливое,
Вязко, болотно и тинно застойное,
Жизни и смерти равно недостойное,
Рабское, хамское, гнойное, черное,
Изредка серое, в сером упорное,
Вечно лежачее, дьявольски косное,
Глупое, сохлое, сонное, злостное,
Трупно-холодное, жалко-ничтожное,
Непереносное, ложное, ложное!
Но жалоб не надо. Что радости в плаче?
Мы знаем, мы знаем: все будет иначе.

Всем:)
И медом, и сгущенным молоком, и можно без хлеба(с)

Одно из любимых фото. Специально сохранила в "супер-тематичном"

Согласна и с утверждением про "не на каждый день". Я упомянула это в вопросе. Знаком может быть что угодно. Те же обручальные кольца - еще какой знак!

На каждый день я кожаный браслет(~ наручи-стайл) ношу. Успокаивает...

А не отдавать ключ от ошейника- это жесть не БРД-шная, конечно. Ибо не разумная: мыться и кивать неудобно, и все такое...

Спасибо за комментарий!

Да, Вы абсолютно правы. Позабавило сравнение с тем же "ванильным" украшением. Все так.

Кажется, с "обычной полоской кожи" я погорячилась. Память-то о дарении его, о тепле рук Мастера, держащих его в руках осталась. А вещи, служащие сосудом для воспоминаний, " обычными" быть не могут.

...уже слегка потертый, с потрескавшейся чуть мягкой кожей - какой всегда она становится, если долго носить изделие, с прикрепленной на нем жемчужным трискелем-брошью, изнывал от безделья на полке в шкафу.


О нем забыли. Его оставили! Предали! Как предают старые детские игрушки, запихивая в коробку - поломанные, на потом, "вдруг пригодится", как предают бывших друзей - пряча пожелтевшие письма под замок в ящик, как предают все когда-то любимое и бесконечно дорогое, с глаз долой и вон из сердца, мало заботясь о том, что у этого дорогого тоже есть страдающая от тоски душа.


Вчера ошейнику удалось услышать от Мастера:
-...но зачем он тебе? Ты же знаешь, что ты моя, я знаю, что ты моя. Ты даже шагу от меня на улице не делаешь- моментально беру тебя за шиворот. Настоящий ошейник невидим, он в твоей голове, и совершенно не нуждается в собрате на шее.


Услышав это, ошейник обиделся. Вздрогнув, он взял... да и превратился в обычную кожаную полоску-потрескавшуюся от времени, мягко-белесую, с непонятным тройственным значком возле защелки. В полоску, у которой исчезла и дороговизна, и даже воспоминание о ней.


А теперь вопрос.
Как В/вы полагаете, дорогие участники форума, необходимо ли в ДС-отношениях материальное подтверждение принадлежности нижней( ошейник, кольцо, иной знак)?

- Да, это позволит ей проще сосредоточиться на своей "хозности".
- Нет, самое главное - внутреннее, а не внешнее проявление принадлежности (" невидимый ошейник")
- Без разницы.

Я бы к этой когорте не слишком лицеприятных типов ( за редким исключением) добавила бы еще и Адекватных Садистов ( тех, которые профессией Садо-Мазо не сделал, на коммерческую основу оное не поставили, а просто с искренним удовольствием устраивают себе и партнеру экшны без Доминирования и прочего НКСС),

также Воспитателей( которые ловят кайф исключительно от роли руководящего реальной жизнью сабы. Поясню: оттого что саба под их руководством иностранный язык выучит или вообще по служебной лестнице продвинется, им хорошо, и особенно приятно то ощущение, что это он сабу на "путь просвещения" поставил. А " асподство" же само по себе им не интересно)

И Идеальных Топов - как правило существующих вдали от сообщества, пусть и пересекать с ним изредка, придерживающихся либо ЛС-отношений с нижней, либо близких к ним, и плюющих в принципе на весь остальной мир. Идеальность же их говорит за себя- периодической публикацией статей ( вызывающих скрежет зубовный у 3/4 населения форумов) о "Правильном ДС в частности и БДСМ в целом. И ведь не придерешься...ну и хвалебными отзывами их нижних на тех же форумах.

Вот и хорошо) рада, что улыбнула Вас)