bdsmion

Простой пример: кроме Эдвардса "Кнуты" - есть что то по кнутам? не по плетению, и спорту, а по применению по человеку всего что длиннее 1,5 метров? Да и там - речь не о применении по человеку))) но хоть написано нормально.

Хорошо. Из пособий по технике, хотя бы на уровне того, что дают на семинарах во многих областных центрах у нас - есть такие? Не знаю. Остальное - рассуждения "для чайников" именно попсовой Темы. Да, издают. Да, читать интересно. Но техника СМ и бондажа - у нас намного лучше в массе. Так что это скорее фантик. У нас и фантика общедоступного нету, но это вопрос второй.

Именно так. Только добавлю, что ситуация еще печальнее: на Западе инфраструктуру создают часто те, кого в России просто не пустили бы в приличный БДСМ-клуб (я про клуб как сообщество) - платницы. Ну а пособия... Не буду продолжать))) Так что в ЭТОМ плане - быть может, наше отсутствие всего в чем то даже лучше.

Видите ли, речь не о сайтах - я имею в виду реальную Тему, в которой я таки четверть века. Только реальную - ну и сайты, имеющие отношение к ней. В любом случае не пиплы и прочее, к Теме имеющее отношения мало - и являющиеся олицетворением девятого вала, одинаково поглощающего Тему и у нас, и на Западе.
А Домострой... Он к Теме не относится. Как и сочинения Де Сада - не Тема, не о Теме ничуть. Как и сегодняшние гореанцы на Западе - не Тема. Почему не Домострой - об этом было к примеру в моей статье "Три вида подчинения". Почему не остальное - тоже могу пояснить... Но не тут - тут это оффтоп.

И вдогонку, о том, в чем автор таки ошибается: мы мало чем отличаемся от Запада. На Западе сейчас все то же опопсение Темы. И путаницы ничуть не меньше.

Все больше убеждаюсь, что автор прав - причем он видел намного дальше меня. Когда то (при появлении статьи) я воспринял его статью крайне скептически - предполагал, что он сгущает краски. Тема тогда была Темой для интеллектуалов - хотя тенденции были видны. Затем я думал, что он не так уж неправ. И уже сам писал статьи вроде: "Девятый вал" - кто хочет, может найти ее старое обсуждение на форуме Эфрит, к примеру... ну и другие. Кое кто тоже улыбался в ответ. И не видел этого девятого вала. Но вот появился пипл, потом многое другое. И те же самые люди, повторяли мои слова...

Автор, зачем так много букв? Мог бы написать короче: "хочу, но не дают"))))))))))))

Ровным счетом ничего не происходит. Поймите, из того, что она смотрит ролики, не следует СОВСЕМ ничего. Потому что эмоции и желания любого человека - амбивалентны. Возможно, ей нравится смотреть, и испытывать эмоции, но это ПРОТИВОРЕЧИТ ее собственным, НАСТОЯЩИМ желаниям и пониманию отношений между людьми. Позиции ее как ЛИЧНОСТИ. Ведь "я хочу" и "мне хочется" - вещи принципиально разные. Вывод: Просто забудьте. Ну или уж если не можете - скажите, что обнаружили и спросите прямо. Пояснив, что никак не вините ее ни в чем. Но будьте готовы, что она ВАС назовет извращенцем, и прервет общение. И будет права.)) Потому что Вы - в отличие от нее - считаете это допустимым.

А всё, что не имеет сексуальной подоплёки, к теме относится не может. Ибо тема, для меня лично, чётко завязана именно на, упомянутом Вами и отсутствующем в собачем кайфе, сексуальном возбуждении. Меня и моего боттома. Только так и не иначе. Это моё видение БДСМ как игрушки и как отношений.

Ваше видение коренным образом отличается от традиционного в Теме))) Диаметрально противоположно))

Как понял, во множественном числе: Хозяева, это значит, ищешь пару Верхних?

МКБ это http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF_%EA%EB%E0%F1%F1%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%FF_%E1%EE%EB%E5%E7%ED%E5%E9
А вот ТРЕ - полная передача прав.

Тут вы неправы. Платные доминатрикс и нижние есть и у нас. это вариант проституции. Не буду раздувать пламя и вступать в дискуссию, я спокойно отношусь к этим людям. Но отмечу, что у нас в большинство клубов вход им закрыт, по уставу.

Ну и далее. Никаких слейвспейсов нет. Сабспейс - от боли и унижения и подчинения - есть. Напомню: садомазохизм, это не только о боли, это и про подчинение-унижение... читаем классиков, формулировавших это понятие, и современную МКБ. И это уже не ИМХО, а формулировка медицины.

Мне неизвестно про огромное число таких нижних - хотя отдельные реальные случаи известны. Итог был разным - и сильно зависел от того,что выбирает девушка, и как она себя ведет.

Битвы народов последние относятся к 2008 - 2009 году. На НП смысла особого искать нету: позиция владельца по вопросу Дс известна))) Было, конечно, но споры эти не имели последствий в виде формулировок.

вы абсолютно неправы. И насчет нас, и насчет Запада. Как минимум, формально))

Далее: различие понимания у нас и на Западе есть. С учетом того, что на западе бардака не меньше.))
То, что на Западе называется Дс, у нас входит в БД. Наше Дс близко к их пониманию LS-DS и ТРЕ - но там есть существенная разница в оформлении всего этого. Обсуждать это тут - смысла не вижу. Если большинству это абсолютно не интересно и сам смысл споров непонятен - зачем?))))

Охохо) Вот почему о БД, коим занимается каждый первый, обсуждений нет, а о Дс, который реально присутствует у нескольких десятков пар по всей стране, вечные дискуссии у тех, кто никакого Дс в глаза не видел?)))
Для ТС же могу сказать следующее: споров о Дс и БД в России среди самих Дс-ников, да и среди основной тусовки, давно (несколько лет как) уже нет. Дискуссии возникают, только если приходит новый тематик, желающий выяснить суть терминов и не любящий УКСТ.
Определение Дс думаю вам известно: оно есть и на этом сайте http://bdsmion.com/forum_topic/O_Ds_otnoshenijah_voobsche_i_lajfstajle_v_chastnosti/8870 Исходно эта статья обсуждалось у Эфрит, а последний бой сторонниками того, что Дс - практики, был дан тут, в ЖЖ Пигги: http://piggy-toy.livejournal.com/1372517.html Ей, собственно, и принадлежит честь формирования современного представления. Я же в своей статье лишь оформил и конкретизировал все. С тех пор споры идут лишь о частностях: например, на Галактике можно найти огромную дискуссию о роли авторитета (то есть - о соотношении ценностного и психологического) в формировании Дс. Моя позиция за годы не изменилась, она изложена тут: http://bdsmion.com/forum_topic/Tri_vida_podchinenija/11301 Именно ее защищал я и другие Дс-ники в той дискуссии.

я ухожу и мне легче, если он будет думать обо мне как о какой стерве и суке, чем иное.

Вот в этом случае, гораздо лучше поговорить. Когда речь идет не о болезни, а об адекватном человеке. Возможно, вы все равно расстанетесь, но думать друг о друге будете иначе.

Даже если Вам не говорят прямо, что если Вы уйдете будет что-то плохое, но это есть в подтексте. тогда что остается тянуть эту ношу? или все наплевать? то есть общались общались полгода потом резко оборвать телефон. так что ли?

Когда так говорят, это уже неадекват. Как минимум, четко сказать: еще один такой намек, и расстаемся. Безоговорочно и полностью. Тем более, если будут какие то попытки реализовать. Хочешь, чтобы расстались и продолжали общение, как друзья - я могу это, но только с адекватным человеком.
Не воспринял - реализовать. Даже если будет резать вены на ваших глазах. Это и есть реальная ПОМОЩЬ и наиболее безопасный метод.

Поймите, другого варианта просто НЕТ. Любой другой вариант - хуже, в том числе многократно опаснее для самого больного человека.
Далее: заниматься демонстрациями "самоубийства" этот человек все равно будет, независимо от того, что вы будете делать. Это - именно демонстрации. Если одна из них окажется достаточно серьезной - это никак не может быть вашей виной. Это болезнь, поймите. И самое лучшее лекарство, которое вы можете ему дать, самая большая помощь, это не обращать внимания на его угрозы. Именно это способно предотвратить демонстративный суицид. По крайней мере, в общении с вами. Больной возможно сможет справиться и перестанет прибегать к шантажу (а это реально - ведь способ перестал работать!). И даже если нет - то изберет новую жертву вместо вас.

Если речь идет о шантаже суицидом - отправлять в игнор. СРАЗУ. Сообщить ему об этом и в игнор. Это наилучший способ сохранить не только свои нервы, но и здоровье данного больного человека. Ибо для демонстративного самоубийства ему необходимо иметь того, кто будет ОБРАЩАТЬ НА НЕГО ВНИМАНИЕ и "спасать", ну или по крайней мере "потом" "терзаться виной", и так далее. Если НЕТ этого - самоубийство становится бессмысленным. Игнор сразу. Без вариантов. Это - не "жестокость", а как раз самый гуманный и главное - самый безопасный вариант. Продолжая общение, вы будете провоцировать попытки демонстративного самоубийства и закреплять у больного шаблоны суицидального поведения.

Тут, вообще то, речь шла о социальной безопасности) Я про то, что в большом городе, где людям пофиг на остальных прохожих люди терпимы и нет жесткого социального контроля, это безопасно. Разумеется, речь о лете или о помещениях. А зимой, да под шубой то, какое может быть эксби))). Это просто нереально, не говоря уж о том, что небезопасно, да.
Что касается конкретно меня - то Тема для меня прежде всего Дс (при том, что я и садист, естессно). А в Дс все эти игры "в трусах-без трусов"))) имеют гораздо меньшее значение, чем в БД. Кстати, среди реальных тематиков я известен в том числе и тем, что являюсь абсолютно "неэтикетным" - все правила общения у меня минимальны. Хотя и был участником первых (и весьма редких в России) "этикеток".

1. Учитываю. Можно частично голой, можно в одежде, но обтягивающей и/или просвечивающей. Можно без белья и в просвечивающем... по разному. Зависит от девушки и ее фигуры. Не говоря просто про возможность заголить и так поиграть на публике)))) но тут то как понимаю не про то речь. Тут - про небольшой сравнительно и абсолютно безопасный эпатаж, на который 90% людей внимания не обратят. Без бюстгалтеров ходят процентов 30 девушек летом.
2. Безопасно. Как минимум, в Екатеринбурге.
3. Для меня тут основное - эксби. Эстетика - имеет значение, но второстепенное... Унижение кстати - тоже ни при чем, вот подчинение - это да, кайф от БД тут на этом построен.

Давайте все же вспомним основы и определения. Вот они:
http://bdsmion.com/forum_topic/O_Ds_otnoshenijah_voobsche_i_lajfstajle_v_chastnosti/8870
Если кому то не нравится это определение, может взять предшествовавшее ему определение Пигги. Других на сегодня нет (критику всех ранее применявшихся см. в дискуссии при обсуждении определения Пигги в ее ЖЖ). Соответственно, ни Дс как таковой, ни ЛС-Дс как один из частных случаев Дс, сессионными не бывают.

На Камчатке вроде были люди... Ну и во Владике тоже.

Застебали на Пейнарте, ТС пришел сюда... К чему пишете то, о чем сказать хотите?))) Так и не понял. Но то, что мотивы понимаются во многом неверно, видно.

Там вообще то клуб есть)))

Под чувствами - наличие чувств друг к другу)) Не более и не менее)) Тепло взаимное.

1. Во многих случаях, да. Глупая нижняя не даст вкусной обратки, и это неотменяемо, даже если практики совпадут. А практики, так их много - и многие взаимозаменяемы.
2. Тут спорить не стану... По Верхним, это результат обсуждений, причем не одного. По нижним, просто мое ИМХО.

Вот внешность - это уже десятое, на что я лично обращаю внимание. )) Не раз этот вопрос обсуждался, результат всегда бывал один... Для реальных Верхних - для абсолютного большинства - важен интеллект нижней, затем важен настрой и мировоззрение, затем совпадение по практикам. Порядок важности у разных людей меняется, но в целом - именно это. И только потом уже чувства (свои и ее), и только потом уже, после всего - внешность. Тех, кто ставит на первое место внешность, крайне немного. Фетишисты - да, нижние - да, многие смотрят на внешность... Да и внешность большинству Верхов важна лишь потому, что она отражает то, что внутри.