Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Критерии внешности нижней девушки»
| Chanterelle | 06Окт2012 18:25:46 |
5 |
Мы все ищем человека, так или иначе. (Хотя как-то мне довелось познакомиться с Аспадином, на полном серьезе искавшем "Говорящую куклу для игр"). Скучно же, право слово, только пороть изредка постанывающее тело.
Разумеется, в приложение мы ищем умного и интересного собеседника.
(Как мне, смею надеяться, удалось понять психологию Верхних мужчин - Вы так же ищете собеседника, способного учиться - у Вас).
Мы хотим любить. А любить можно исключительно душу...
И тем не менее, просматривая анкеты на сайте бдсм-знакомств,сверху вниз, по списку, - первое, за что Вы "цепляетесь" взглядом - фотографии. Внешний облик будущего партнера.
Таким образом, отбросив все столь замечательные сентенции о чувствах(чью истинность никто не собирается оспаривать?), я прямо спрашиваю - какая внешность нижней для Вас,Верхних мужчин, Вам представляется наиболее привлекательной?
Должна ли Ваша будущая партнерша опускать глаза долу на фото, быть скромной, юной,и почти-невинной?
Или Вас горадо больше привлечет гордая амазонка, дерзко "нарывающаяся" на усмирение?
Или же Вам по душе "мамзель Жюли" - хохочущая во все горло и "любой каприз,сударь, за Ваши деньги" ??
P.S. Ваше мнение относительно "нижней красоты" - исключительно Ваше мнение. Здесь не составляется портрет "идеальной сабы". Мне, и, думается, большинству девушек(женское любопытство неистребимое явление) будет просто интересно услышать Мужчин-Верхних, и их обмен рассуждениями на данную тему. Это поможет лучше понять Вас.
P.P.S некоторые утверждают, что разделение на Тему и Ваниль искусствены, и пресловутый "греческий профиль" и "90-60-90" что в Теме, что в обычной жизни были и остаются привлекательными. Так ли это?
|
| Лёля | 06Окт2012 18:28:37 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
| Chanterelle | 06Окт2012 18:29:42 |
|
о Боже, вот только вторжения не-гуманоидов нам не хватало! "ааа,спасайся кто может"
|
| Лёля | 06Окт2012 18:30:25 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
|
|
|
| Allex | 07Окт2012 11:24:08 |
1 |
проще сказать ,что сразу отметается-это "куклы барби"...меня они почему-то в уныние повергают.Больше глаз радуют обычные дечонки с нашего двора.
|
| Chanterelle | 07Окт2012 18:21:34 |
|
В "Барби" редко помимо кукольной неестественности и сексапильности можно обнаружить нечто привлекательное, это да.
|
|
| Lupus | 07Окт2012 13:16:58 |
8 |
Вот внешность - это уже десятое, на что я лично обращаю внимание. )) Не раз этот вопрос обсуждался, результат всегда бывал один... Для реальных Верхних - для абсолютного большинства - важен интеллект нижней, затем важен настрой и мировоззрение, затем совпадение по практикам. Порядок важности у разных людей меняется, но в целом - именно это. И только потом уже чувства (свои и ее), и только потом уже, после всего - внешность. Тех, кто ставит на первое место внешность, крайне немного. Фетишисты - да, нижние - да, многие смотрят на внешность... Да и внешность большинству Верхов важна лишь потому, что она отражает то, что внутри.
|
| Джек_из_Тени | 07Окт2012 13:19:29 |
2 |
А если у верхнего приоритетное восприятие -- визуальное?
|
| Лёля | 16Окт2012 14:33:46 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
|
| Зараза | 07Окт2012 13:23:34 |
2 |
1. Получается, что если интеллектуалка, но по практикам не совпадает- то не так уж и страшно?)
2. Я бы не сказала, что для нижних важнее,чем для верхних) Мне кажется, от роли это особо не зависит) Только от человека))
|
| Lupus | 07Окт2012 17:56:58 |
2 |
1. Во многих случаях, да. Глупая нижняя не даст вкусной обратки, и это неотменяемо, даже если практики совпадут. А практики, так их много - и многие взаимозаменяемы.
2. Тут спорить не стану... По Верхним, это результат обсуждений, причем не одного. По нижним, просто мое ИМХО.
|
|
| Chanterelle | 07Окт2012 18:18:53 |
|
"Глаза - отражение души"? из этой оперы?
Вы не совсем по теме ответили, прошу прощения за каламбур. Как я уже писала - одухотворенность и интеллектуальность стОит делать приоритетными критериями при выборе нижнего партнера.
Но в данном топике поднимался вопрос внешности.
"Порядок важности у разных людей меняется, но в целом - именно это. И только потом уже чувства (свои и ее)"(с) Lupus
То есть только после определения уровня IQ, наличия вежливости,хорошего настроения,совпадения по практикам. Вы уже начинаете чувства изучать?
А что,кстати,Вы понимаете под приведенными в пример критериев "чувств"?
|
| Lupus | 08Окт2012 09:59:33 |
|
Под чувствами - наличие чувств друг к другу)) Не более и не менее)) Тепло взаимное.
|
|
| Анфиса | 07Окт2012 18:23:46 |
|
А если у Вас стойкая неприязнь к полным дамам, а эта умница-интеллектуалка с совпадающими практиками как раз толстушка? Вам не всё равно будет, правда?
|
| Chanterelle | 07Окт2012 18:28:17 |
1 |
Анфиса, надо отметить,что в топике изначально планировалось обсудить вкусы Верхних мужчин в выборе девушек, а не приоритетность критериев.
Кстати, отступив от темы, полненькие нижние пользуются бОльшим "спросом"(простите этот не слишком лестный термин,но как по-другому?...), чем худенькие.
И в них(полненьких)зачастую гораздо больше грации скрывается
|
| Анфиса | 07Окт2012 18:30:19 |
|
Так и я о том, что речь о внешности, а не о приоритетах) Я поняла о чём речь)
|
| Master_Greg | 08Окт2012 10:11:08 |
2 |
Это очень интересное замечание. Мне кажется, что в теме несколько больше приятно округлых дам, чем худышек.
Второе, по моему наблюдение, полненькие дамы, имеющие выраженные женские признаки, более тематичны, более самбиссивны/мазохистичны и покорны, чем их стройные подруги.
И у меня есть предположение, что "нижняя тематичность" и полнота растут из одной психологической почвы, проявляя на разных уровнях и с разных сторон определенное психологическое устройство этих дам.
|
| Chanterelle | 08Окт2012 10:25:56 |
|
Было бы интересно провести исследование на заданную Вами тему!)Надо только данные собрать и статиску составить-процентное соотношение "полненьких" и "нижних".
|
| Master_Greg | 08Окт2012 10:30:06 |
|
Честно говоря, у меня идея еще исследовать "психологическое устройство", чтобы попробовать предположить, что ведет не только к округлости, но и к мазохистичности, самбиссивности. Я даже вопросов напридумывал. Конечно, это исследование назвать нельзя, но картина может получиться интересной.
|
| Ellorial | 15Окт2012 16:18:54 |
|
Можно я на вопросы поотвечаю))))))))) самой интересно что ведет.
|
| anna | 19Ноя2012 19:34:12 |
|
я бы взяла участите в опросе
|
|
|
| Elizabet | 09Окт2012 16:52:04 |
|
Опаньки!)))) А как, например, с тем, что всё меняется во времени? Вот смотрю я на себя, почти худышку 9исключая, как всегда, грудь)))) с талией Лолиты Торрес, 20 с небольшим лет... И понимаю, что тогда я просто не знала ничего о Теме, но... Искала именно этого) И сейчас, вполне себе совпадающая с заявленными критериями дама... Таки из какой почвы что выросло?
|
| Лёля | 16Окт2012 14:38:59 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
| Анфиса | 24Окт2012 17:06:06 |
|
А мне кажется маленькую девочку приятнее мучить....Она итак кажется такой беззащитной)
Хотя....по словам Верхних, действительно,чаще нравятся полные сабы/мазы.
Мне, как полной даме, это странно слышать....если честно)
|
| Chanterelle | 24Окт2012 17:12:12 |
|
Хм, может все дело в том, что при взгляде на "маленькую девочку" появляется ощущение, что излишняя ретивость Верхнего ее просто-напросто пришибет? Тут ни всыпать как следует, ни связать-перетянуть - жалко, она же "такая маленькая".А вот даму объемную уже вроде и не жалко должно быть...
|
|
|
|
|
| Лёля | 16Окт2012 14:35:15 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
| Kirilll | 29Дек2012 21:21:53 |
|
А если допустить существование девушек, с откровенно не презентабельной внешностью?
|
| Chanterelle | 20Март2013 21:05:58 |
|
А чего допускать. Сие подмножество и так живет.
Впрочем, исходя из условий поставленной задачи...решением может послужить "ход конем" - артиллерия личного обаяния, которое достаточно легко вырабатывается.
|
|
|
| Stan | 07Окт2012 18:27:17 |
1 |
Важен баланс между интеллектом, внешностью и совпадением практик.
|
| Анфиса | 07Окт2012 18:28:52 |
|
Да это понятно, по-моему, каждому...Вопрос-то не в этом? ТС не об этом спрашивает, а о том, какая внешность нижней приятна, например, лично для Вас.
|
| Iskander | 08Окт2012 07:23:56 |
2 |
А разве вообще можно судить человека по внешности?
Да ,красивая кукла, это, наверно, здорово. На один раз.Не более того. А общаться, получать эмоции и так далее - выбирать будешь именно человека.
Те,кто выбирают только по внешности, на мой взгляд люди весьма ущербные. И их не интересует то, что у человека внутри.
В Теме, да и в любых отношениях, первичны эмоции, отдача, совпадение по внутренним интересам и так далее.
Мне лично - кукла не будет интересна. Я люблю живых, настоящих людей.
Да, безусловно, девушка должна быть приятна мне внешне, но критериев быть не может. Она может быть высокой/низкой, блондинкой/брюнеткой/рыжей, полненькой/худенькой- НЕ ВАЖНО.
Она должна быть просто умной... и умеющей отдавать себя.
|
| Chanterelle | 08Окт2012 08:37:31 |
|
Ответьте пожалуйста на вопрос - что стояло в заглавии топика?
Критерии ВНЕШНОСТИ или критерии ВЫБОРА?
Намекнула ли ТС хоть одним словом на то, что "судить" можно лишь по внешности?
Нет.
Вас спрашивают о том,какой типаж внешний Вам (лично Вам) представляется наиболее "нижне-тематическим".
|
| Totals | 08Окт2012 09:54:31 |
2 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Iskander | 08Окт2012 10:04:23 |
|
Уважаемая ТС - я более чем ясно ответил. Для меня внешность критерием не является. (Это если кратко)
|
|
| Elizabet | 09Окт2012 16:54:08 |
|
А... почему обязательно "красивая кукла"?))) внешность многообразна, у каждого свои предпочтения и ... неприятия)
|
| Лёля | 16Окт2012 14:41:29 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
|
|
| Лёля | 16Окт2012 14:40:08 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
|
| Master_Greg | 08Окт2012 10:04:26 |
3 |
Если отвечать на поставленный вопрос прямо, скажу - меня не привлекают ни юная девица, ни Жюли, ни амазонка. Я знакомлюсь иначе. Сначала я читаю анкету, смотрю что, а главное, как там написано и только потом приступаю к фото.
И тут я начинаю с лица, с глаз. Для меня важно, какой человек окажется рядом.Важно, чтобы это был человек, свой человек. Как, в стародавние времена, говаривал мой хороший знакомый: "Грэг, я вчера себе на тусовке такой организм снял. Так вот, "организм" меня не интересует.
Если говорить о предпочтениях (именно о предпочтениях) мне нравятся невысокие девушки. Рост может быть и 156 и 168, но мало вероятно, что он будет выше 172.
Да, мне нравится женственная Фигура, округлости приятны и будоражат фантазию. Поэтому, скорее всего, моя нижняя не будет "худышкой", но и "толстушкой", скорее всего тоже не будет. Опыт показывает, что мои женщины обладают приятной округлостью в бедрах и груди.
Примерно так.
|
| Chanterelle | 08Окт2012 10:28:07 |
|
Благодарю Вас, Master Greg, за столь полный и обстоятельный ответ(впрочем, как и всегда)
"Организм" заставил грустно улыбнуться(
|
| Master_Greg | 08Окт2012 10:32:56 |
|
Организм, Барби, никакой разницы нет. "Организм" звучит жестче, но очень четко обрисовывает смысл.
|
|
| Лёля | 16Окт2012 14:43:29 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
|
| EGREGOR | 09Окт2012 06:21:14 |
2 |
Интересная тема)) Выбор сугубо индивидуален,но критериев не так много, как можно было бы представить. Все мы немного эгоисты... вкусно есть, мягко спать,получать духовное и физическое удовлетворение и прочая и прочая "сбыча мечт")))Вот только мечта и предпочтения-у каждого свои. И именно ими руководствуется субъект при выборе или определении чего-либо. Мне кажется,что большинство людей в первую очередь визуально воспринимают действительность, ну и другими органами чувств)). Неужели уважаемый Iskander,Вы станете уверять меня,что ради "служения" теме, Вам безразлична внешность партнера? Вы адепт темы и альтруист? Вам важна только тематически выполненная сессия?? "НЕ верю"!! (Станиславский). Пару раз я общался с нижними, которых... просто не хотел бы встретить в реале. При всей их "подкованности". Переборчив? Да! У меня в жизни знакомство(любое) всегда происходит по короткому пути:1.Визуальная оценка человека в целом, 2.взгляд в глаза, 3.диалог. Для меня именно в такой последовательности. На данном ресурсе последовательность может меняться,но п.п.1,2,3-остаются. И лишь после диалога(не спешного) у меня созревает решение. Я не тороплюсь и уж если ищу, то хочу получить именно то,что хочу )) каламбур))Что собственно? Критерий не сложен. От 30 до 45 лет, рост значения не имеет, вес от 45 до... приятной полноты(не более). Отсутствие "тараканов" в голове и наличие интеллекта. Когда проскакивает искра понимания "моя",либо"не моя"-выбор закончен. .Писанная красавица? Отнюдь))Это может быть и "серая мышка" которая будет лучше всех барби-организмов вместе взятых, но именно потому, что "МОЯ"!!Все остальное(происходящее при оценке-отборе), настолько индивидуально,что не поддается описанию... Опрос и таблицу делать не стоит)) Полненьких девушек больше)) Почему? Согласен с Master_Greg-ом)) Полностью!
|
| Iskander | 09Окт2012 06:40:47 |
|
Уважаемый EGREGOR, позвольте мне уточнить.
А где я говорил о служении Теме или о чем-либо подобном? Бред, не кажется Вам?
Я говорю о том, что для меня категорически не первична внешность партнера, вне зависимости, тематический это партнер или нет.
Да и есть еще нюанс. Жить одной Темой глупо, не находите? Меня интересует сочетание чувств и Темы...
Каждый воспринимает людей по своему. Я воспринимаю не визуально. Те, кто воспринимает иначе - это их право. Также ,как и мое право - это именно мое право.
|
| EGREGOR | 09Окт2012 06:51:59 |
1 |
Вчера 13:04:23 Уважаемая ТС - я более чем ясно ответил. Для меня внешность критерием не является. (Это если кратко)
Прошу простить,если я был несколько резковат, но я умею читать. Если внешность не является критерием, значит она не рассматривается как критерий- априори. Нет,я безусловно понимаю,что проявление любви-сугубо индивидуально и объект(любви) может выглядеть как угодно... продолжите сами. Мне просто не понятно,как можно любить только "хорошего человека" и тематические навыки. Наверное, у нас с Вами, диаметрально противоположные мнения и взгляды на людей находящихся с нами. Может я просто еще не дорос до такого уровня? Что скажет Уважаемое общество? Стоит ли расти в данном направлении?
|
| Chanterelle | 09Окт2012 11:56:13 |
|
Egregor,я не стану отвечать за все сообщество,только сама за себя, - каждый человек индивидуален. И,в подтверждение Ваших комментариев, может, мне просто не повезло-но ни разу в своей,пусть и недолгой жизни, я не встречала мужчину,выбирающего себе спутницу жизни, основываясь только и исключительно на душевных качествах и интеллекте.
Кстати, об интеллекте.
«Не всякая женщина рождается красивой, но если она не стала такой... - ...она просто-напросто глупа.» Коко Шанель, разумеется
|
| EGREGOR | 09Окт2012 16:45:51 |
1 |
Chanterelle, спасибо что подтвердили мою точку зрения,но должен заметить, красота-понятие субъективное... весьма и весьма... классический критерий красоты-это канон, но холодная красота никому не нужна. Перед Коко Шанель и ее словами-преклоню колено-согласен!! Т.к. знаю массу случаев,когда девушки на первый взгляд не с гламурной обложки, заставляют таких красавиц нервно вздыхать в сторонке.Совсем хорошо,когда отсутствие чего-либо, компенсируется присутствием другого)) Именно это и делает Вас,девушек, привлекательными)) А мужчинам, утверждающим,что облик ничего не значит-не верьте)) Либо это говорится с умыслом,либо у человека заниженная самооценка.
|
|
| Зараза | 09Окт2012 17:01:00 |
|
Интересно, меня одну мучает вопрос, что обозначает аббревиатура ТС?
|
| Chanterelle | 09Окт2012 17:04:19 |
|
ТС - от англ TS - topic starter
|
| Elizabet | 09Окт2012 17:05:07 |
|
Ух!)))) Спасибо, вот такого переноса не предвидела))))
|
| Зараза | 09Окт2012 17:05:31 |
|
ух ты..спасибо)
|
| EGREGOR | 09Окт2012 17:15:24 |
|
ух ты))) теперь и я знаю))
|
|
|
|
|
| Лёля | 16Окт2012 14:48:35 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 5000]
|
| Wowan | 16Окт2012 14:53:56 |
|
Удачный выбор актрисы в фильме Секретарша.
Вот один тип нижней.
Разве эта актриса могла бы сыграть Госпожу
|
| Chanterelle | 24Окт2012 18:02:14 |
|
при ее актерских способностях - легко могла бы.
|
| inkvizitor281170 | 20Ноя2012 05:10:11 |
|
Никогда не смогла бы. Типичная нижняя. Интересно, а актриса сигравшая Секретаршу в жизни тоже нижняя?
|
| Chanterelle | 20Ноя2012 07:13:10 |
1 |
И на чем же основан такой вывод? Вы смотрели хоть один фильм с Мегги Джилленхааль, помимо Секретарши?
Если нет, очень рекомендую : "Персонаж "( "Stranger than fiction"), - там актриса перевоплощается в самоуверенную ваниль, или же, из известных "Темный рыцарь", где Мегги - это Рейчел, любимая Бетмена. Там ее нижнести совсем нет.
По иронии судьбы, фильм Секретарша - единственный фильм, где ей дали главную роль. В остальных фильмах она играет второстепенных по значимости персонажей, играет блистательно - критики это отмечают, но полностью "развернуться" во всю актерскую мощь она пока не может. Пока. Надеюсь, в будущем ей дадут роль властной и сильной женщины, и амплуа нижней, которое на нее пытаются навесить, исчезнет.
Кстати, о нижней. Вам не приходило в голову, что Секретарша - это скорее мазодоминант, чем нижняя? Заметьте: она САМА подстраивает ловушки для своего боссса, которому не остается ничего иного, крмое как применить методы физического воздействия?
|
| Ellorial | 19Авг2013 20:18:08 |
|
заметила ))))) )
|
|
|
|
| БэДмон | 08Фев2013 03:07:06 |
3 |
Вот, с этой точкой зрения, пожалуй соглашусь. У каждого человека, конечно же свои критерии отбора людей, которых он готов поставить (чуть ниже, чуть выше), но все равно - рядом с собой. Каждый человек, подбирает себе свою достойную партию, неуклонно лоббируя свои требования, а может где то прогибаясь под чужие критерии (как например, та же модификация тела). Но как сказала, уважаемая Лара, в виртуальном общении, человек, который обладает интересным и сложным внутренним миром, умом и эрудицией получает дополнительное время раскрыться, поразить своей сложностью, глубиной чувств и широтой мышления, где то даже, дать к себе привыкнуть. Но это только часть этого сложного пазла. Вторая часть - это пожалуй, переход общения в плоскость реала, где картинка полностью сложиться. И снова, тут исход взаимного притяжения будет зависеть от жесткости или гибкости критерий обоих партнеров. К внешности не исключено в том числе ,особенно если партнер визуал и для него важен внешний облик, ухоженность, манера держаться в его присутствии. Когда первоначальное виртуальное впечатление, сопоставиться с образом и продолжением реального общения, и удовлетворит критериям отбора, произойдет окончательный выбор.
|
|
|
| Анфиса | 24Окт2012 17:15:21 |
1 |
Вот тут абсолютно согласна! Вкус может быть одним.....а общаешься с человеком...ну абсолютно внешне не в твоём вкусе и чувствуешь: ОН!
Потому что "цепляет", потому что искра, потому что родство душ, наконец!
|
|
| MrBlack | 22Окт2012 14:38:50 |
|
Отличная задница должна быть))))
|
| Amber | 24Окт2012 17:09:03 |
3 |
помоему 90 60 90 не показатель.. человек может быть внешне красив, но при этом совершенно не пластичен не чувствителен , без выразительных эмоций, есть не столь яркие внешности но со столь выразительными эомцеями что становяться более притягательны нежели люди с так сказать фотогеничной внешностью... но лучше когда совмещается и то и то))
|
| MrBlack | 25Окт2012 07:31:18 |
|
Да... но задница должна быть крутая!)))
|
|
| assign | 20Ноя2012 05:11:39 |
1 |
В приложение я как раз ищу порку для постанывающего тела - а основное - умный и интересный собеседник!))
|
| Zaza | 01Янв2013 21:38:51 |
1 |
Хоть и вопрос не для нижних но все же чуть вмешаюсь. По мне так в каждой(м) нижнем есть своя красота если Верх ее углядит, пусть то будет интеллект или мудрость, покорность в глазах или строптивость, даже очаровательная глупость кому то по душе. Главное чтоб человек был опрятный =) И худышки есть такие что фу фу. вроде и фигура хороша а под ногтями грязь и волосы ужасные и трусы меняла фиг знает когда, лучше выбрать ту очаровательную пухленькую, которая улыбается чистыми зубками и пахнет от нее духами а не ни понять чем, а от мч когда , простите, конем пахнет. Я редко смотрю на внешность Верха( не считая того что он должен быть хоть чуть больше меня :) ) оценивая его физические данные, во внешних данных меня интересует чистота , опрятность в одежде , запахи от тела.. Все остальное описывать не буду я говорю лишь о внешности )
|
| БэДмон | 08Фев2013 04:48:57 |
1 |
Что то в этом есть...в ухоженности, опрятности и гигиене. Конем когда пахнет, это наверное к трусам поменянным фиг знает когда ...и ногтям с землей под ними. И если бы только волосы жирные, так еще и худышка. По описанию, модель не обитаемого острова.. )) Пухленькая - это тоже хорошо )) И кому, как известно, что нравиться. Вот, задумался, что проще, тем кому, типаж пухленькие - не очень...познакомить "зачуханую" худышку-модельной внешности с мочалкой, мылом и свежими трусами, или из пухленькой чистюли сделать худышку модельной внешности? =))) Говорим, лишь о внешности..))
|
|
| Suegger | 08Янв2013 06:12:01 |
2 |
Выбирают человека,попадающего в описание "мечты всей жизни". Это совсем не обязательно внешность, но в большинстве случаев - у мужчин - в первую очередь все оценивается глазами, а затем уже психологией. Так биологически определено, мужчина же охотник, добытчик мамонта, меткий стрелок и прочее. А мамонта, как известно, можно добыть только обладая хорошим зрением и восприятием хотябы 16 цветов (иначе как найти его в траве?:)
У женщин, насколько я понял и что подтвердилось реальной жизнью - критерии несколько иные.Можно быть весьма круглым (квадратным) пузатым очкастым компьютерщиком, но обладать способностью "залить ей уши" всякими приятностями - и она твоя:)
"мечта всей жизни" - как правило отражение персонажа, ставшего соучастником первого сексуального опыта, иль еще где-то рядом в то время околачивавшегося :) Это могет быть кто угодно - девочка-цыганка-соседка из дома напротив, выходящая по утру на крыльцо, и думающая что никто не видит (всю жизень будем подсознательно искать Эсмиральду, еще не самый худший вариант, кстати:), иль толстая дама похожая на сестру, обязательно с грубым прокуреным голосом, и постоянными издевками в стиле "аа, гадкий мальчишка, я опять поймала тебя в своей кладовке с журналом "мурзилка"!!!! :), и т.п.
|
| Мирт | 08Фев2013 07:16:29 |
|
какая внешность нижней для Вас,Верхних мужчин, Вам представляется наиболее привлекательной? Должна ли Ваша будущая партнерша опускать глаза долу на фото, быть скромной, юной,и почти-невинной? Или Вас горадо больше привлечет гордая амазонка, дерзко "нарывающаяся" на усмирение? Или же Вам по душе "мамзель Жюли" - хохочущая во все горло и "любой каприз,сударь, за Ваши деньги" ?? Амазонге, мамзеле, скромныи. Фота должно быть сразу в кость. Главнае сисьги и жывот. Вот.
|
| lora028 | 09Фев2013 03:42:18 |
|
А живот то зачем?
|
| БэДмон | 09Фев2013 04:01:36 |
|
Ну, вероятно, чтобы сразу видеть положение партнерши, вдруг капризы уже исполнялись..хотя если серьезно, то совсем не понятно зачем.
|
| Мирт | 09Фев2013 09:45:23 |
|
Видите ли в чём дело. Не всегда по заявленным критериям и по фото можно оценить овчинку. Стоит она выделки или нет. ) Если в анкете заявлен 4-й размер груди, то это отнюдь не означает, что Вы встретитесь с нимфой. В большинстве случаев этот размерчик покоится на пузе, чуть ли не вдвое большего размера. ) Я перфекционист и я не понимаю, как можно гордиться большим размером груди, имея корму чуть ли не в три раза больше своего, объявляемого везде, сокровища. На вкус и цвет - товарища нет, я высказываю свои предпочтения.
Вот паэтаму та жЫвот, чуть ли не основная деталь которую мне хотелось бы увидеть на фото, ну в том случае, разумеется, если у меня появилось стойкое желание придушить или отлупцевать мою очередную пассию. )
|
| lora028 | 09Фев2013 09:59:06 |
|
Понятно!)))
|
| Ellorial | 19Авг2013 20:20:24 |
|
ушла рыдать в угол... жЫвот мое самое слабое место в фигуре.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|
|
| PoceluiPleti | 18Авг2013 20:42:43 |
1 |
От сижу я и думаю... то ли я в детстве манки переела до 5 лет то ли откуда оно у меня все выросло так хорошо от моей мазанутости)?
|
|
К началу топика
|