bdsmion

Лично мне - нет, не нужен. Но вполне понимаю и тех, кому нужен.

Да, ошейник необходим. Это очень действенный элемент воспитания.

Верхний бывает только "хорошим" (примерно таким, как он описан в топ-посте :)).
Тот "плохой Верхний", который описан здесь, это и не Верх вовсе. Это - патологический тип, потенциальный клиент больнички или зоны.

Важно. Не люблю, когда нижняя молчит. Это всё равно что игра в прятки с самим собой.
Только я назвал бы это не эмоцией, а способом проявления эмоций. Я сразу начинаю приучать рабыню к именно такому их проявлению, которое необходимо мне. Это важно не только с точки зрения моего удовольствия, но и (возможно, в первую очередь) для контроля над ситуацией и корректировки воспитания.

Верно ли, что Д/с отношения являются компенсаторными отношениями?

Часто бывает и такое, но абсолютно верным данное утверждение я бы не назвал. Слишком сложные это отношения, чтобы их свести к такому примитивному механизму.

Что Доминант - человек с нереализованным стремлением к власти, а сабмиссив - человек, уходящий от груза ответственности?

Отнюдь не всегда, хотя допускаю и такой ваириант. Но то, что Доминант принимает на себя ответственность за чужую жизнь - это (для меня) неприложный факт. А раз так, то в его обязанность, с моей точки зрения, входит и воспитание в нижней (нем) умения принимать самостоятельные жизненно важные решения в сложных ситуациях, когда на помощь и поддержку Верха расчитывать (по каким-то причинам) нет возможности.

А доминантность и сабмиссивность - это просто склад характера?

Слово "просто" в заданном вопросе мне кажется не очень уместным, но по сути (если всёшки "упростить" :)), то - да. Это - особый склад личности.

P.S. всё, мной выше сказанное, относится только к отношениям типа LS. Смысл "сессионных" отношений несколько иной.

Никогда никаких "документов" не составлял. Всегда объясняю свои требования устно или эпистолярно, но в произвольной форме, по мере продвижения в процессе воспитания. Какие-то свои требования озвучиваю сразу, разумеется, но всегда ориентируюсь по ситуации с учётом личности нижней.
Требования у меня, на самом деле, очень много (не понимаю, как может быть иначе), но они всегда индивидуальны, за исключением требований, связанных с элементарным этикетом.

Доверие или есть или его нет. Частичным оно не бывает.
Отношение к Табу у меня простое - для меня нет никаких формальных табу, но есть некоторые соображения, связанные с моими моральными принципами, жизненным и тематическим опытом, элементарным здравым смыслом и знанием особенностей партнёра.

быть самим собой

Доминант - это в нём от рождения. Убеждён на 100%. Можно развить или воспитать какие-то дополнительные качества, но суть заложена от рождения (или самого раннего детства).

Это - моя ситуация. Очень сложная, со всех точек зрения, но и очень интересная. Подробности расписывать нет желания. Это - судьба. И не самая, сёшки, худшая из судеб :)

Пиши в личку.