bdsmion

А кто-то пробовал исследовать сам феномен - личность? Пробовали. И получилось, что личность это набор компонентов. Они нужны. Но не для пользы человека, а для выживания вида. Парадоксально, но именно иллюзия наличия личности и становится основной психологической парадигмой. Мы вообще считаем личность своей. Но, если "личность" это я сам, то я только личность. Однако я могу мыслить и внеличностными категориями. Кто же это так думает?
Что вообще Вы понимаете под личностью? Душу? Психику? Живот и всё тело?
Я не могу утверждать, что моя психика это я сам. Мне необходима определенная аутентификация. Если я доверю отстаивать свои интересы своей психике целиком - могу получить явный убыток. Поэтому мне нужна личность.

Но только для решения утилитарных вопросов.

Это своеобразная точка пересечения веяний ума, психики, души. Мне нужен я сам. Но не следует забывать, что личность - это только мой инструмент. Слишком наивно полагать, что он мой, как вещь. Как моя вещь. Через него мною можно манипулировать. Нельзя обмануть безличностного философа, но можно того, кто так любит эту психологическую штуковину.

Личность, как и другие порождение психики, склонны к проявлению своей автономности. В этом плане не личность иллюзорна, а её стремление предстать чуть ли не в виде какой-то вещи, обособленного явления. Тоже можно сказать и про "душу", "ум".
Конечно, в таком виде личности нет в природе. Это всего лишь набор психических компонентов, условность.