bdsmion

Не переживайте, Вы на это - навязать мне что-либо, неспособны, как и я Вам. Способны объяснить. Что ж, попытаюсь один еще раз. Возможно Ваша фраза " как минимум к психиатру", вела к желанию помощи такому человеку, но так как Вы оставили за кадром "а как максимум - ???", я предположил за ней осуждение фантазии.

Моя точка зрения проста - ни одна фантазия не подлежит осуждению, потому за них к психиатру отправлять не следует. Потому что фантазия безвредна сама по себе для окружающих, какой бы по содержанию она ни была. Осуждение ж чьей либо фантазии ведет к боли для этого человека. Если фантазия начинает наносит вред или боль самому фантазирующему - вот это надо лечить и вот с этим ему следует помочь.
А не ругать за то, что он фантазирует об этом. Потому что тогда он начнет пытаться избавиться от фантазии, которая реализует это желание, а желание то останется - а фантазировать то уже больно ( сами ж добрые люди сказали, что это неправильно), и надо будет искать способ, где не будет больно. Избавиться ж от того, что Вы желаете - невозможно. Можно сдерживать некоторое время, сублимировать, считать что прошло, но рано или поздно оно все равно вырвется, если оно сохраняется. Во всяком случае я исключений не знаю.

Метод ж лечения такой фантазии требует принятия его фантазий, перефразируя их в безопасную для окружающих форму. Доказано доктором Джейком Роджерсом. Увы, осужденном и казненном за " шарлатанский и бесчеловечный" метод лечения. Да уж, фантазии людей "здоровых" безопасны - они просто уничтожают то, что "неправильно", "нездорово".

Ваша ж цепочка "Фантазии -> текстовый вирт (фантазии скучны) -> вирт голосом\по вебке (текст скучен) -> выход в реал (все остальное скучно)." - ведет в конце концов к необходимости уничтожения человечества. Потому что тогда можно сказать, что мама виновата, что таким его родила - она ж сперва нафантазировала его сперва, и так же можно сказать что все человечество - ущербно, и вообще - жизнь, но тогда и лечить то некому. С этим(что лечить некому) согласен, кстати.