Вход
			Что такое БДСМ?
			Что такое bdsmion.com?
			Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
  
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.	  
	
	 | 
	
	
	
	
  Тема «Доминант - человек с нереализованным стремлением к власти?»
	  |      БэДмон | 21Фев2013 16:27:12  | 
		   2  | 
	 
	
		| 			 Верно ли, что Д/с отношения являются компенсаторными отношениями? Что Доминант - человек с нереализованным стремлением к власти, а сабмиссив - человек, уходящий от груза ответственности? 
 И что в таких отношениях срабатывает компенсаторный механизм и каждый получает недостающие эмоции..
 Или может, такая ситуация бывает с Аспадами и ХЖМ-сабами.
 А доминантность и сабмиссивность - это просто склад характера? 
			
			
 
  Вы открыли одну из ветвей топика.
				
						 | 
	  |      bond | 22Фев2013 05:25:19  | 
			   2  | 
		 
		Бывает и то, и другое и третье, и еще неперечисленное тоже бывает в ДС отношениях. Я уверен:-)) 
			 | 
	  |      Лока | 22Фев2013 05:42:26  | 
			   1  | 
		 
		Не устану цитировать умные слова:
 "Все дело вкуса!"
 Так-то! 
			 | 
	   |      Амбрелька | 04Март2013 10:52:02  | 
			  | 
		 
		"Все дело вкуса" - глупые слова. 
 Их говорят те, у кого вкуса нет.
 Что солому жевать, что ананасы. Лишь бы на зубах скрипело что-то.
 Ни севера, ни юга.
 Ни правды, ни лжи.
 Ни оргазма, ни импотенции, ни сифилиса.
 Ни верха, ни низа.
 Ни благородства, ни подлости.
  Как только вкус (и разборчивость, и способность ориентироваться , выбирать между добром и злом, настоящим и поддельным) появляются, становится НЕ все равно.
 Даже существу, стоящему на уровне развития амебы, уже не все равно: в светлое плыть пятно? или в темное? 
  Когда человек  пишет на своих знаменах:" Все дело вкуса" - он становится  по уровню развития ниже амебы.
  Избавьтесь от этого штампа, прошу вас.
 Пока он не впился в вас как клещ.
 Штампы надо выдирать из себя. 
			 | 
	   |      БэДмон | 04Март2013 14:40:18  | 
			  | 
		 
		Думаю, истинный смысл слова, это то что если кто то любит зефир в шоколаде или Жи ван ши первую линию,или направление в музыки Джангл Джаз а кто то бизэ какое нить и зефир вместе с Джангл джазом не жалует, а ему Рок подавай, Гранж какой нить - и это не значит, на мой взгляд, что у него вкуса нет, просто вкус слегка другой. И если уж упираться в том что вкус один, и именно тот который твой, а у остальных это атавизм вкуса, то каждый будет прав в своих глазах. И как мы знаем о вкусах не спорят. Об этом собственно и выражение. Или штамп? О вкусах спорят? Кому то ананасы как бисер свиньям, поверьте. Импотентам поверьте не до оргазма, как и не до сифилиса. И вряд ли импотенция и сифилис - это вообще чей то вкус. И так далее...Благородство и подлость это на мой взгляд вообще понятия сопряжены не со вкусом а с характером личности, север и юг, географические понятия, простая логика, не вкус. Игра слов. Хотя вкус должен быть хорошим, в этом я с вами согласен, но навязать его думаю не стоит и не выйдет. Об этом и выражение. Чтобы споры не уходили в лес дремучий и в глупость.. 
			 | 
	   |      Амбрелька | 06Март2013 20:26:45  | 
			  | 
		 
		В этой теме возник разговор о том, что доминатом можно считать кого угодно, дело вкуса. Такой же контекст? 
 Вы с этим согласны? я  - нет.
 Доминирование - как явление - начинается с РАЗДЕЛЕНИЯ.
  На силу и слабость.
 Объект воздействия и воздействующий субъект.
 Высоту и низость.
 На преступление и наказание.
  И если бы эти понятия были "делом вкуса", то не было бы никакого доминирования вообще. Как явления.
  Тот, для кого все - серое, тот никогда не поймет белого и черного,
 добра и зла,
 силы и слабости
 - и для того закрыт путь к подчинению или доминированию. 
			 | 
	   |      BorisM | 07Март2013 12:25:57  | 
			   1  | 
		 
		Боюсь, что всё же дело обстоит не совсем так.
 Доминирования вообще, как явления, увы, не существует. Это сказки.
 Существуют межличностные отношения двух (ну или более) людей, основанные на определенном принципе: добровольной передаче власти одним человеком (сабмиссивом) другому человеку (Доминанту). Доминирование существует только внутри этих отношений. 
 Кого сабмиссив выберет себе партнером, кому передаст власть - это его дело, дело ЕГО ВКУСА. Тот, кто для одного станет воплощением идеального Доминанта, для другого не станет даже кандидатом на рассмторение. 
  Дс - отношения неравноправные, потому, безусловно, разделение имеет место. Разделение по тому принципу, кто имеет право окончательного принятия решений в паре, а кто - нет, и, значит, подчинятеся. Однако воздействия - необязательный элемент в Дс. Равно как и "преступление и наказание", "Высота и низость." Это скорее элементы БД, которые могут быть, а могут и не быть в Дс.
  Как-то так. 
			 | 
	 
   |      БэДмон | 11Март2013 16:56:58  | 
			  | 
		 
		Как раз все ни так я думаю обстоит, а слегка иначе, разделение есть, как и разные практики доминации, все разделено и многогранно, каждый выбирает свой сюжет, свое разнообразие, в этом то и "дело вкуса" заключается. Преступления и наказание наконец различны и выбираются по вкусу. 
			 | 
	 
  |  
  |  
  |  
  |  
  |  
  |    
 
К началу топика
		 
	
	  
 |