bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Сообщения на форуме пользователя
 
  Anelli

  1     2     3     4     5     6     7     8     9     10     11     12     13     14     15     16     17     18     19     20     21     22     23     24  



 
  Anelli

25Июн2013

10:48:39

Психология
«права и обязанности при Д/с»
 
Литол, Вы вообще не умеете читать.
Или не хотите.

И знаете, Ваши провокации, конечно, милы, только уже скучны и надоедливы.
 
  Anelli

25Июн2013

09:47:57

Психология
«права и обязанности при Д/с»
 
Хм....
на передачу вещи похоже...

Почему нижняя должна после одного идти к другому?
 
  Anelli

25Июн2013

09:25:29

Психология
«права и обязанности при Д/с»
 
Да, Мастер обязан. Это верно. Только вот как разработанный кодекс увеличит сознательность Мастера?

Ок. Мы придумаем правильный, верный кодекс ( в который никогда не впихнем все, но не важно). Что будет дальше?
Мы сможем отлавливать ваще всех новичков и тыкать носом? Нереально. Да и не поможет, хоть обтыкайся.

И к сожалению, не убережет это никого и не от чего...
Ровно потому, что большей ответственности, чем есть в законодательстве, не будет.
Только для этой ответственности кодекс применять не надо.
 
  Anelli

25Июн2013

09:02:58

Психология
«права и обязанности при Д/с»
 
Тогда,быть может, поступить иначе?
Потому что приведенные выше правила не отражают того, о чем ты написала)

По сути, можно сформулировать,краткий,правда уже вроде бы всем известный постулат - НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН, пока нет отношений.

И, кстати, не согласна еще вот почему:
"1. Мастер всегда прав.
2. Просьба Мастера равносильна приказу.
3. Приказ не обсуждается, а выполняется немедленно. После выполнения приказа Мастер может прокомментировать его значение, если сочтет нужным."

Не всегда Мастер может быть прав. Мы не Боги. И все можем ошибаться. И то, что есть отношения - не значит, что нижний в безопасности...

Милая моя Ellorial, если у подчиняющегося партнера нет своей головы на плечах, то он хоть обчитайся умных вещей, натворит глупостей.

И никогда мы не разработаем такого универсального кодекса, который убережет.

Для примера: в РФ есть УК Рф. Есть статья 105. Убийство.
Есть диспозиция, есть даже санкция. И что? Все знают. А тем не менее....

Ellorial,
твое желание очень хорошее и светлое. И если бы подобное помогло - было бы здорово.
 
  Anelli

25Июн2013

08:38:34

Психология
«права и обязанности при Д/с»
 
Опрокинутый_Рай права.
К сожалению, свою голову не приставишь.
Всегда можно дать ссылку на правила (которые действительно забавны), можно рассказать и прочее.
НО. Если нет своей головы на плечах, ее не приставишь.

Когда я только только пришла в Тему, ко мне лезли, да и сейчас лезут милые моему сердцу Аспода. Только, что тогда, что тем более сейчас - они ласково отправлялись в сад.
И когда мне говорит чужой человек - ты должна, я прежде всего сама разберусь, а должна ли я на самом деле. А если я кинусь исполнять или поверю - никакие правила меня не спасут.
 
  Anelli

25Июн2013

05:58:46

Психология
«права и обязанности при Д/с»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
О да)))
Если честно, никогда не понимала подобных правил...А ведь их ой как много.
И попадаются крайне забавные....)
 
  Anelli

25Июн2013

05:44:45

Психология
«права и обязанности при Д/с»
 
Правил может быть, да и написано уже много.
По сути самое главное правило - адекватность. А также умение принимать на себя ответственность.

И я почти согласна с Lupus, что Асподины проявляют себя исключительно на форумах ,а также втихую в асечках, скайпиках и прочем.
Хотя и в клуб может зайти такой экземпляр, просто, обычно это его первый и последний заход туда)

А вообще, Ellorial, спасибо за эту тему.
 
  Anelli

24Июн2013

18:51:54

Теория
«Про обращение.»
 
Хе...
А мой... скорее всего хочет мурлыкать....
но..стесняется..))
Все, а то я еще и еще оффтопить буду)
 
  Anelli

24Июн2013

18:28:22

Теория
«Про обращение.»
 
*ответным шепотом*
Тоже возмущается?)
 
  Anelli

24Июн2013

18:21:59

Теория
«Про обращение.»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
Хозяин. Это близко и от этого бьется сердце...
Хозяин моего тела, сердца, души.
Только, произнося это, я не хвастаюсь и не принижаю себя. Это просто мое. Это близко.

И да... говоря это, внутри...ты упоминаешь Единственного. (спасибо, Шантрель).

Но я и в момент сессии могу назвать Его по имени, и от этого не будет менее сладко.
На людях же - как угодно, вплоть до котика...(он слишком сладко бесится)
 
  Anelli

24Июн2013

16:16:56

Теория
«О необходимости контракта.»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
О да, милый мой Литол) Вы чудесно написали) Только не про отношения, а про..мм.. подобие отношений...или еще одну байку) Есть "неделя из жизни свитчей", теперь вот эта...) Кстати, мне понравилось.
Посмеялась.
Только...
Кладете Вы все яйца в одну корзину.
И любовь не исключает безоговорочного подчинения, и в Теме она может быть, как может и не быть...
А еще, знаете, Тема это огромное количество граней. Каждый выбирает свое.

P.S. Роль злобного Верха в Вашем исполнении меня радует все больше)
 
  Anelli

24Июн2013

12:27:25

Теория
«О необходимости контракта.»
 
А может, все несколько иначе ,уважаемый Литол?
Может, просто это Вы видите все иначе, а остальные воспринимают Ваши слова одинаково..
Как-то смущает, не?)
 
  Anelli

24Июн2013

12:20:09

Теория
«О необходимости контракта.»
 
А если Верх хочет контракт, то низ ОБЯЗАН согласиться?
 
  Anelli

24Июн2013

12:08:01

Теория
«О необходимости контракта.»
 Полезный комментарий. Проголосовать.
В моей жизни, давно, был такой контракт)
Даже кусочек выложить могу)
Это было именно весело и в тоже время, очень трогательно.
Писать в шутку о серьезном... и думать вместе.
И совершенно не важно, от кого происходит инициатива.
Важно, если люди вместе хотят этого.

А если это для придания излишней крутости и формализма, то да... Тогда только Верх и может)
 
  Anelli

24Июн2013

12:00:43

Юмор
«тЁматичные предложения.»
 
Вспомнилось одно милое объявление:
"Буду хорошим и добрым Хозяином для рабыни, желающей отдать мне свою почку"

вот оно, бескорыстие)
 
  Anelli

24Июн2013

11:59:43

Теория
«О необходимости контракта.»
 
Мне нравится не отстаивать мое "ошибочное" мнение, а так..мм..тыкать Вас носом) Ибо это забавно.
За сим я откланиваюсь из данной дискуссии, ибо объяснить - не желающему понимать - невозможно)
 
  Anelli

24Июн2013

11:35:22

Теория
«О необходимости контракта.»
 
Здорово)
Где здесь Рф и Российское законодательство??))
А также, контракт?

P.S. Я Вам ,конечно, очень благодарна за то, что Вы указываете ,можно или нельзя мне где-либо писать, только, не думаю, что стоит это делать.
Правда.
 
  Anelli

24Июн2013

11:20:04

Теория
«О необходимости контракта.»
 
Это все здорово) Но зачем он в таком ракурсе?)
В теме то несколько о другом речь идет, разве нет?
Вопрос как бы в том, нужен контракт или нет.
А не в том, будет ли он уликой в суде...

P.S. а что сразу низа то убийство??
 
  Anelli

24Июн2013

10:36:37

Теория
«О необходимости контракта.»
 
Что, правда?:)
Приведите хоть один случай ,имеющий место быть в романо-германской правовой семье))
Не будет подобного рода контракт рассмотрен в суде.
Даже хотя бы потому, что такой контракт будет ничтожным, ибо передачи людей в собственность у нас нет. А юридического прецедента, славу Богу, у нас также пока нет.
 
  Anelli

20Июн2013

05:21:48

Разное
«А если друг вдруг скорпион...»
 
ЭЭ! Товарищи!
Вы обнаглели)))
Во-первых, я никому не дамся.
Во-вторых, Рай, терпи, тебе воздастся.
(в крайнем случае, наподдам я)
В-третьих, в крайнем случае, Рай, можешь отдать того, другого (противного).
 
  Anelli

19Июн2013

13:34:33

Психология
«Зачем?»
 
Все коплименты - лично, пожалуйста)
 
  Anelli

19Июн2013

13:28:03

Психология
«Зачем?»
 
Не, не.
Все мужики -козлы!
А Вам уже Рай нравится.
Так что Вы еще и изменник.
Никаких поцелуев.
 
  Anelli

19Июн2013

13:27:27

Психология
«Зачем?»
 
Swordling,
спасибо)
Вы совершенно верно озвучили...
Именно - все как раз пытаются, не обвинить Верхнего, а как раз попытаться понять...и, скорее оправдать возможное поведение.
 
  Anelli

19Июн2013

13:18:26

Психология
«Зачем?»
 
Вас, похоже не переубедить)
Да, да. Мы все (девушки), всегда. Во всем. Виним только мужчину.
Чтобы не было - мы вспоминаем о лозунге " Все мужчины козлы" и радуемся жизни ,а также тому, что виноваты не мы.

Иначе - никак просто.
 
  Anelli

19Июн2013

13:04:24

Психология
«Зачем?»
 
А почему обрывки информации?
Да, проблема, безусловно, представлена с одной стороны. С точки зрения девушки. К сожалению, мы не имеем возможности увидеть другую точку зрения.
Но все-таки это достаточно психологический кейс. И ничего забавного в том, что кому-то плохо, я не вижу.

P.S. да что ж у Вас Верх то все гадкий....и нижняя дура...
И..(вырезано цензурой), никто никому никогда ничего не обязан! Об этом в топике нет речи.
 
  Anelli

19Июн2013

13:02:11

Психология
«Зачем?»
 
Litol,
ну уфф..
Ну почему сразу дура?
Знаете, когда человек молчит или общается в формате "привет-пока" день, два, месяц - ок, я понять могу. Иногда нужно отойти в сторону и просто переждать.
Но когда это происходит год или два?
Тут тоже нижняя дура и лезет?

По поводу неизлечимого заболевания. На данном сайте размещен рассказ olelukoie (надеюсь, ник верно указала). Так там как раз речь идет о том, что Верхний достаточно жестоким способом отпустил нижнюю на волю, не желая рассказывать о своем заболевании..
Думаете так лучше?
Сомневаюсь.
 
  Anelli

19Июн2013

12:59:17

Психология
«Зачем?»
 
Swording,
согласна с Вами.
Да. Тема представляет из себя огромнейшее количество граней. И каждый грань выбирает для себя. я одну, Вы, возможно, другую, кто-то еще третью. И так далее.

И, еще я согласна с Вашей версией.
Не полностью, но согласна. Я вижу здесь слабость. И нежелание что-то менять. Неважно по каким причинам, но, опять же, это слабость.

И я не знаю ответа на Ваш интересный вопрос, ибо мне также неясно, во что нельзя посвящать частную собственность..И почему.
 
  Anelli

19Июн2013

12:33:38

Психология
«Зачем?»
 
Litol,
а зачем Вы превращаете весьма серьезную тему в фарс?
Нет, забавно, конечно..
Но зачем?
 
  Anelli

19Июн2013

12:31:28

Психология
«Зачем?»
 
Lydvig,
а почему Тема это не любовь?

Уф...
как страшно жить, оказывается.

Все-таки, я в очередной раз убедилась, что живу в мире розовых пони, так как:
1. Если есть отношения, не важно, Тематические или нет, в паре должно быть доверие. Иначе нет отношений. И если у Верхнего есть проблемы, да, это его дело, НО, хороший Верхний скажет своей нижней, что в какой-то период времени он будет уделять ей меньше внимания, так как... При этом объяснять суть проблем не важно.
2. Тема очень гармонично и чудесно соединяется с любовью. И как раз именно в таких отношениях наступает гармония.

Но, безусловно, отношения могут быть построены не на любви. Только, повторюсь, доверие должно быть. А уж в Тематических отношениях оно быть обязано.

P.S. Верхний должен заботиться о своей нижней, он, поставив клеймо, взял на себя ответственность за нее. И видя, что его нижней плохо, поставить точки над i он также обязан.
Это вот кунилингус он делать не обязан) А заботиться да.