bdsmion

24Июн2013

10:36:37

Что, правда?:)
Приведите хоть один случай ,имеющий место быть в романо-германской правовой семье))
Не будет подобного рода контракт рассмотрен в суде.
Даже хотя бы потому, что такой контракт будет ничтожным, ибо передачи людей в собственность у нас нет. А юридического прецедента, славу Богу, у нас также пока нет.

24Июн2013

11:04:45

Для особо одаренных, внимательных и ехидных я повторю - контракт может быть рассмотрен В КАЧЕСТВЕ УЛИКИ А НЕ В КАЧЕСТВЕ ДОКУМЕНТА ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ. Например произошло убийство низа в его квартире. При осмотре места происшествия оперативники обнаружили контракт, с подписями Верха и низа, да еще и с их пото-жировыми отпечатками. В качестве одной из рабочих версий принимается убийство на сексуально почве. Устанавливают личность Верха, место его проживания, производят обыск, находят второй экземпляр контракта, находят другие неопровержимые улики, подтверждающие причастность Верха к убийству или причинению смерти по неосторожности. Так вот среди прочих улик в суде будут обязательно представлен контракт в качестве улики, доказывающей связь между обвиняемым потерпевшим.

24Июн2013

11:20:04

Это все здорово) Но зачем он в таком ракурсе?)
В теме то несколько о другом речь идет, разве нет?
Вопрос как бы в том, нужен контракт или нет.
А не в том, будет ли он уликой в суде...

P.S. а что сразу низа то убийство??

24Июн2013

11:29:32

Именно тема улики в суде и обсуждалась в этой маленькой подветочке темы. И именно теме "будет ли он уликой в суде" было посвящено ваше ехидное "Что, правда? Приведите хоть один случай ,имеющий место быть в романо-германской правовой семье))"
Если у вас есть что по существу основной темы топика "нужен или не нужен контракт", о которой вы неожиданно вспомнили, то вы можете написать ваши мысли в главной ветке обсуждения.

24Июн2013

11:30:19

13 июля 2009 года Rebecca Bargy (25 лет) была приговорена к 18-ти месяцам тюремного заключения за убийство своего мужа James Bargy (29 лет) в апреле 2008 года. Rebecca была признана виновной в убийстве по неосторожности, хотя первоначально против нее собирались выдвинуть обвинение в убийстве второй степени.

Во время сексуальной игры женщина связала своему мужу руки и ноги за спиной, заклеила рот скотчем и оставила без присмотра на 20 часов, в то время как сама пошла на свидание с другим мужчиной, с которым она познакомилась в Интернете. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, James Bargy умер от удушья.

24Июн2013

11:35:22

Здорово)
Где здесь Рф и Российское законодательство??))
А также, контракт?

P.S. Я Вам ,конечно, очень благодарна за то, что Вы указываете ,можно или нельзя мне где-либо писать, только, не думаю, что стоит это делать.
Правда.

Опрокинутый_Рай

24Июн2013

11:37:21

а где тут говорится о контракте? Или Вы специально пропустили эту информацию?))

Тут речь идет об убийстве. А не о предоставлении контракта в суде. Его могло и не быть в этой паре.

Это лишь пример, что оставлять без присмотра нельзя, иначе могут посадить. ))

24Июн2013

11:51:31

Про РФ нет нигде. Про российское законодательство и контракт - читайте мое сообщение выше. Статья - просто первый попавшийся в поисковике пример того, что ситуация которую я привел выше, может стать абсолютно реальной. И если при обыске в квартирах потерпевшего, подозреваемого будут найдены контракты, то они обязательно будут приобщены к уголовному делу и представлены в суде в качестве улики.

P.S. Я вам ничего не указывал. Я просто выразил пожелание касательно конструктивности обсуждения темы. Если вам нравится продолжать отстаивать ваше ошибочное мнение на тему уголовного права - пожалуйста.

Опрокинутый_Рай

24Июн2013

11:58:27

Так вот и нашли бы пример, когда именно такой контракт стал уликой, при разбирательстве в суде.

А не если бы..
Про возможные убийства по неосторожности, в том числе на сексуальной почве и так все знают. И что за этим следует уголовное наказание. Или для Вас это новость. Но факт вопроса обсуждения ветки, тут при чем.

П.ы. Я понимаю Вашу симпатию ко мне)) Но будьте хотя бы внимательны в ответах (Кому), если уж ответ по сути, для Вас недоступен. ))

24Июн2013

12:00:04

Вам нравится меня провоцировать, Рай?

Опрокинутый_Рай

24Июн2013

15:24:31

мне не нравится когда мне пишут не адресованное мне. )) а другому лицу. и когда не отвечают за свои слова. ))
покажите хоть один судебный процесс где такой контракт, будет фигурировать как улика, рас уж Вы за высказались.
Да адвокат прокурора на смех поднимет, если он в качестве обвинения предъявит подобную писульку, как и наоборот.
Впрочем не в Вашем мире. ))

24Июн2013

11:59:43

Мне нравится не отстаивать мое "ошибочное" мнение, а так..мм..тыкать Вас носом) Ибо это забавно.
За сим я откланиваюсь из данной дискуссии, ибо объяснить - не желающему понимать - невозможно)