Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Женщина во власти - крах России. Угроза миру?»
| Tahir-Master | 25Фев2012 23:07:24 |
|
Создатель сделал мужчину сильнее, умнее, красивее.
Кому не нравится слово создатель, можно сказать ,что эволюция сделала мужчину таким. Первое, с чего начала природа, отдала мужчине доминирующее положение в детородном процессе. А с этого пошло и поехало.
Он стал сильнее.
Раздел мира произошел руками и умами мужчин.Сейчас это доказывается тем, что все мировые состязания разделены на мужские и женские,так как женщинам не по силам тягаться с мужчинами.
Мужчины умнее.
Ум мужчины вывел человечество на современный уровень прогресса.Кто изобрел колесо я не знаю,но могу преположить ,что не женщина.Далее творил Архимед, братья англичане изобрели паровой двигатель,братья французы оторвали человека от земли,изобретя крыло.Постарались и русские, отправив человека в космос,а до этого изобрели радио,резину,таблицу Менделеева,водку и многое другое.Все что нас окружает,ставшее привычным в нашей жизни, придумано и усовершенствовано мужчинами.
Мужчины красивее.
Здесь я не смог подобрать слово,что бы сказать, что мужчины больше женщин преуспели в исскустве.Хотел сказать одухотвореннее,но если отталкивать от понятия духа,то это не правильно.
Поставьте в один ряд с Бетховеном,Моцартом,Штраусом,Римским-Корсаковым,Шестаковичем женщину .Нет такой.
Также как нет у женщин творений, которые можно поставить у один ряд со скульптурами Мирона и Фидия,с картинами Рубенса,Айвазовского,Брюллова,Репина и др.
В литературе назвав имя Достоевский,можно отодвинуть все творения женщин в литературе в доисторический период.
Сегодняшний мир продолжает доказывать преимущества мужчин.В числе лауреатов Нобелевской премии,а она охватывает достижения и в исскустве,и науке,и политике,мужчин намного больше чем женщин.Хотя они есть.
Премию принимают и уважают во всем мире.Это соотношение доказывает о действительно реальном преимуществе мужчин.Оно меняется ежегодно,но не на много.Если когда-то соотношение по числу нобелевских лауреатов перейдет на сторону женщин,значит человечество нашло новые источники энергии,воцарился мир на земле, возродились деревни,труд стал интеллектуальным.Тогда женщины могут сказать, где вы умники и силачи, чем занимаетесь.
«Но этого не может быть ,так как этого не может быть никогда».Так есть, так было, так будет.
Где-то, когда-то был матриархат, была «Амазония», но не прижилось это.
Почему Россия идет наперекор здравому смыслу?
Почему вступает в противоречие с истиной?
Почему происходит насаждение женщин на власть?
Кто задумается над этим?
Кто остановит?
Остановить это в России невозможно. Количество женщин во власти перешло за критическую черту, их решения уже перевешивают. Они научились гневно выражать свои эмоции, пламенно аргументировать, быть злыми, завистливыми, ехидными.
Все испортило кино, которое, кстати тоже придумали мужчины, на свою голову.
Октябрьский переворот, дал почву этой лиане, обвивающей крепкое тело России. Идеалы крепкой семьи стали уходить на дальний план.На экраны выпустили женщин,пламенных борцов за счастье трудящихся.А тут еще Ленин ляпнул,что каждая кухарка может управлять государством.И понеслось и поехало,только в обратном направлении,женщины захотели повернуть природу вспять,отобрать доминанту у мужчин.Но пока не знают как .
Коммисарша из «Оптимистической трагедии»,стала проматерью этого процесса.Откуда появились коммисарши?Из постелей председателей разных там комитетов.С мужчинами трудно,рассуждали коммисары.Одни неблагонадежные,другие недальновидные,третьи недострелянные,а тут ,вот тебе,рядом близкий и почти родной человек .Я об этом говорю смело ,не боясь кого то оскорбить,поскольку был закон,о том что женщины общие,есть право свободного пользования ими, как социалистической собственностью и какое-то время он действовал.
А что надо росточку для всхода?
Две председальницы колхозов из фильмов «Председатель» и «Кубанские казаки» милые, одинокие женщины.Прожигают жизнь в битве за урожай,сидят в прокуренных мужиками конторах, вместо того чтобы нежится в душистом стогу и слушать соловьиные трели.
Трудно решать заботы колхоза, когда одна половина мозга думает о том, как обогнать в социалистическом соревновании соседний колхоз,а другая вскипает от неполученной любви.Самое крепкое, что заложено в человеческом организме, это инстинкт продолжения рода человечества. Надо обладать огромной волей,чтобы справиться с силой, которая разрывает тебя на части, загоняет сердце,доводит до низменного состояния.Как утешить изнывающее от отсутствия любви тело?
Мужчинам в этом плане проще,есть секретарши и учетчицы.А председательницы это себе позволить не могут,люди этого женщинам не прощают.Гульни ,а на утро ворота дегтем вымазаны и ты уже не председатель.
Здесь я подошел к первой причине ,почему женщина не может быть у власти и сформулировал бы так:
1.Физиология женщины мешает ей быть руководителем.
|
| лорна | 25Фев2012 23:44:40 |
|
миром всегда правили женщины - и это факт. за каждым успешным мужчиной стоит женщина, не будь которой он никогда не добился бы своего успеха. и то, что сейчас на первый план выходят женщины - ещё одно тому доказательство.
|
| БэДмон | 01Фев2013 21:01:57 |
|
Ув.Лора. Вопрос не в паразитизме или настройках мужчин на победу. Как и наоборот. А в изначальной сути, научиться сотрудничать (находить общий язык - психо-физический)и достигать качественно новых результатов..Времена, когда за каждым грубым и не от тесаным мужчиной ( нет, скорее мужыком), стоит какая то хитрая женская воля, прошли или были ли они.
|
|
| Vampa | 26Фев2012 11:01:00 |
2 |
Мужчина сильнее, да... но лишь физически, что и сыграло роль в многовековом патриархате, когда человеческая цивилизация строилась с позиции силы, и только потому мы до недавних времен, когда физическая сила стала отходить на второй план в информационный век, видим там мало женских имен в науке и искусстве, т.к. мужчина подавлял любое проявление индивидуальности женщины, которое отвлекало ее от основных обязанностей - рождение детей и обслуживания его любимого. Христианство и мусульманство сыграли в этом не меньшую роль, возвеличивая мужчину и ставя с рождения клеймо "сосуда греха" на женщину.
Тем не менее имена великих женщин-правителей из тех жестоких веков охоты на "ведьм", как зачастую называли представительниц прекрасного пола, кто осмеливался заявить о своих талантах, люди помнят до сих пор: Екатерина Великая, Княгина Ольга, Роксолана, Клеопатра, Элеонора Аквитанская, Императрица Цыси, Королева Христина - список можно продолжать еще долго. В искусстве и науке женщины, осмелившиеся бросить вызов тому мужскому миру, не менее ярки. Вспомним хотя бы Ипатию и расправу над ней:
"Точных данных о дате рождения Ипатии нет. Обычно называют приблизительно 370 год, но без серьезных оснований. Во всяком случае Ипатия, несомненно, была уже в сознательном возрасте, когда христианские фанатики уничтожали Библиотеку, а возможно, и была очевидцем этого варварства. Вероятно, юная Ипатия восприняла это печальное событие достаточно остро и болезненно, так как ее отец был одним из видных ученых александрийской школы и с детства привил дочери любовь к наукам и стремление к знаниям. Отец дал Ипатии прекрасное образование. Углубленное изучение точных наук заставило Ипатию задуматься над более общими проблемами, что вылилось в серьезное увлечение философией, в частности самым популярным учением поздней античности - неоплатонизмом. Ипатия свободно толковала сочинения таких выдающихся мыслителей прошлого, как Платон и Аристотель. И в философии, как говорили современники, она превзошла всех своих предшественников.
Когда Ипатия завершила свое образование, блеск ее ума и таланта оказался столь ярким, что ей была предложена философская кафедра. Эта должность давала ей место и в городском совете, где она могла участвовать в управлении городом. Сейчас все это может показаться совершенно обычным, но для начала V века это было настоящей сенсацией. Впервые в истории женщина стала профессором, мало того, Ипатия - вообще единственная женщина, имя которой сохранилось в истории греческой науки за более чем тысячелетнюю ее эпоху.
Тот факт, что последний расцвет александрийской, да и, пожалуй, вообще всей античной науки связан с именем женщины, заслуживает особого внимания. В эпоху поздней античности социальный статус женщины начал понижаться, и это в значительной степени было связано с распространением христианства, которое зачастую видело в женщине “сосуд зла” или “врата дьявола”. Хотя формально правовое положение женщины не претерпело существенных изменений, к V веку ее свобода оказалась сильно урезанной: снизился уровень образованности, распространялись взгляды о ее неполноценности, уделом свободной женщины становилось монашество и отречение от всех мирских благ, а главной обязанностью замужней оставалось служение домашнему хозяйству.
В связи с этим пример Ипатии является особо выдающимся. В ее лице стремление женщины античности достичь полной свободы и стать равной мужчине даже в философии достигло самого полного и законченного воплощения. Вместе с тем, пример Ипатии являл собой протест против наступления христианства и на статус женщины, и одновременно на античную культуру. Во всяком случае, трагическая судьба Ипатии свидетельствует о том, что многие рядовые христиане воспринимали философа в платье именно как противоречие христианским нормам, как протест против христианизации.
Пожалуй, еще одной немаловажной причиной неприязни христиан к Ипатии была ее красота; и это наряду с острым умом и тем положением, которое она занимала, сделало ее центром внимания в образованных кругах Александрии. На ее лекции приходили толпы восхищенных поклонников. Одни говорили, что по внешности она подобна самой Афине Палладе, другие видели в ней воплощение духа Платона и тела Афродиты, третьи выражали свое восхищение, сравнивая ее сразу с тремя великими греческими богинями, явившимися накануне Троянской войны на суд Париса с яблоком раздора, на котором было написано “прекраснейшей”: Ипатия - Афина по уму, Гера по величественной осанке, Афродита по красоте.
Однако ее свободные и непринужденные встречи с образованными людьми и известность ее жизни давали много поводов для сплетен и пересудов. Женщины тоже смотрели на нее с подозрением и нередко называли мужеподобной и обвиняли в нескромности. Она действительно ходила по улицам в одежде философа (а таковыми до сих пор были только мужчины), свободно общалась со всеми, кто желал учиться или получить разъяснения трудных мест из Платона и Аристотеля, она вела себя свободно и непринужденно, именно так, как подобает вести себя свободной женщине, но, будучи умной женщиной, она никогда не переступала рамок приличия.
Еще одним поводом для сплетен вокруг Ипатии являлось то, что она была не замужем. Между тем Ипатия постоянно находилась в окружении мужчин, и неудивительно, что некоторые ее ученики пылали к ней любовью. Несомненно, что многие сплетни ходили по Александрии, и целью их было создать дурную славу вокруг женщины, которая была так непохожа на других.
Однако попытки опорочить Ипатию, видимо, не имели успеха и не воспринимались всерьез. Ее дом всегда был полон гостей, ее лекции приезжали слушать люди со всех концов мира, ее ум, знания, красноречие, скромность и красота опровергали любые домыслы.
В 412 году место умершего Феофила на александрийском патриаршем престоле занял его племянник Кирилл, который имел не меньшие амбиции в достижении безраздельной власти, чем его предшественник, но превосходил его в искусстве интриги и в выборе неблаговидных средств для достижения своих целей. Следует заметить, что роль александрийского патриарха в то время в церковных делах была очень велика: александрийская церковь в первой половине V века в сущности, стояла во главе восточной церкви. И главной целью Кирилла в первые годы его правления было добиться власти над светским правителем Египта, а также сделать Александрию исключительно христианским городом.
Кирилл Александрийский был фанатичным тираном церкви, и Ипатия оказалась самой знаменитой из его жертв. Он ненавидел ее за славу, за ум, за красоту, за независимость, за тот свет, который она несла своим ученикам, за то влияние, которое она оказывала на всех образованных людей, за ее проповедь богопротивного учения, окрашенного проклятым церковью язычеством.
Нужно заметить, что александрийская беднота (христиане в своем большинстве) была крайне возбудима и взрывоопасна, и это ее свойство нередко использовали власть имущие. “Александрийская чернь,- писал Сократ Схоластик,- любит возмущения больше всякой другой черни и, когда находится повод, устремляется к нестерпимым злодействам, ибо без крови не успокаивается от волнения”. Эту особенность александрийцев и постарался использовать Кирилл.
Центральная власть предпочитала не вмешиваться в александрийские дела. Императором Восточной Римской империи был в то время малолетний Феодосий II, но во главе правления стояла его старшая сестра Пульхерия. Она была столь фанатичной христианкой, что даже при своем дворе ввела монастырские порядки. Поэтому константинопольский двор остался глух к жалобам язычников на произвол христиан.
Между тем в городе свирепствовали параволаны - отъявленные головорезы, состоявшие на службе у александрийского патриарха. Они были его вооруженной свитой и выполняли любые его поручения, буквально терроризируя жителей Александрии.
Это случилось в марте 415 года. Ничего не подозревавшая Ипатия, возвращаясь откуда-то домой, неожиданно подверглась нападению со стороны отряда параволанов. Источники не дают оснований прямо утверждать, что на это нападение дал санкцию сам Кирилл, но, зная склонность патриарха к неблаговидным поступкам и учитывая тот факт, что параволаны обычно действовали по его указанию, нельзя полностью отрицать ответственности главы александрийской церкви за происшедшее. Даже если считать, что религиозные фанатики действовали по собственной инициативе и что они сами ненавидели Ипатию не меньше Кирилла, последний сделал достаточно много для того, чтобы толкнуть верящих ему людей на бесчеловечное деяние.
Свирепые головорезы силой выволокли Ипатию из повозки и потащили к церкви. Прекрасную женщину раздели донага, избили ненавистную плоть, носившую в себе все лучшее, что еще сохранялось от славной античности, и предали страшной казни: острыми устричными ракушками и черепками ее тело разорвали на куски, а затем бренные останки вынесли из храма, разбросали по городу или сожгли.
Это жуткое жертвоприношение потрясло всех. Даже Кирилл скорбел о случившемся, ибо такая расправа не вписывалась ни в какие христианские и человеческие нормы. Впоследствии и вся христианская церковь чувствовала неловкость за это кровавое преступление зверствующей толпы, вдохновленной лидером александрийских христиан, и пыталась выгородить Кирилла, столь ревностно всю жизнь боровшегося за торжество христианства. Общественный резонанс, вызванный ужасным убийством Ипатии, был столь велик, что возмущение охватило даже Константинополь. Правительство не могло пройти мимо этого чудовищного преступления, но… спустя два с лишним месяца издало новый эдикт, удалявший язычников с административных постов и из армии, показав тем самым, что никакого ущемления христиан и церкви оно не допустит.
Ипатия пала жертвой религиозного фанатизма и обстоятельств. Ее гибель была предрешена всем ходом событий. “Афина по уму, Гера по величественной осанке, Афродита по красоте” была последней звездой античности, осветившей своим ярким светом ее угасающий небосвод. После смерти Ипатии александрийская школа пришла в упадок, и вскоре господство там христиан стало безраздельным, но оно уже не дало человечеству ни одного столь яркого имени.
Спустя некоторое время Ипатия стала языческой мученицей, и ее почитали едва ли не так же, как христиане почитают своих многочисленных мучеников и святых. Так две религии как бы примирились и сошлись в образе этой необыкновенной женщины, трагическая судьба которой до сих пор не может оставить равнодушным ни одного человека, независимо от его веры." Светлана Иль
P.S. Добавлю, что я верующий человек и мое видение взаимоотношения полов все же не сильно отличается от классических догм, но оно гармонично, т.к. каждый должен делать то, чем больше одарен, но это не мешает творческой самореализации ни Мужчины (напишу это слово с большой буквы, т.к. Мужчина, по-настоящему доминантный от природы не будет брызгать желчью о "суках у руля", а мягко но уверенно возьмет этот руль сам, предоставляя прекрасной половине строить гармоничный мир с ним в том, в чем сильнее она, когда все само смыкается, как в часовом механизме, не будет ущербен, а потому и зол на всех женщин, а будет с уважением и любовью относиться к своей избраннице, т.к. только двое могут построить свой собственный счастливый мир, и вклад одного не менее важен, чем другого), ни Женщины.
|
| Tematik | 26Фев2012 13:05:37 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Elizabet | 26Фев2012 13:09:41 |
|
)))Браво!
|
| Tematik | 26Фев2012 13:13:59 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
|
|
| Джек_из_Тени | 26Фев2012 13:10:14 |
|
Насколько я помню фильм "Председатель" председателя в нем звали Егор Трубников. :) Не?
|
| Северс | 01Март2012 00:17:47 |
|
****Создатель сделал мужчину сильнее, умнее, красивее.****
1. Что такое «создатель» в атеистическом мировоззрении? Соответственно – фразе минус.
****Первое, с чего начала природа, отдала мужчине доминирующее положение в детородном процессе.****
2. В чем же состоит доминирующее положение – в «закинуть» или «создать»? Если взять математические расчеты, то на «закинуть» соответственно меньше трудов, чем на «создать». Второй фразе минус.
****Мужчины умнее****
3. В большинстве своем – да. И четырежды да. Но не все и не во всем. Особенно в минусе те, кто это упорно доказывает.
****Постарались и русские, отправив человека в космос,а до этого изобрели радио,резину,таблицу Менделеева,водку и многое другое.****
4. Русские изобрели таблицу Менделеева??? Блин, а я до сих пор по своей бабьей глупости считала, что это сам Менделеев…. Ппц, нах. И даже водку, цитирую – «Прототип водки изготовил в XI веке персидский врач Ар-Рази, который первым выделил этанол путём перегонки. Жидкость использовалась исключительно в медицинских целях, так как Коран не рекомендует употребление алкоголя.»….
Да, сто раз русские.
Не будем о радио, так как каждый образованный человек знает, что «Попов и Маркони в техническом плане сделали примерно одно и то же. Кто раньше – запутано до сих пор. С одной стороны, у нас днём радио считается 7 мая 1895 года, когда Попов на заседании физического отделения Российского физико-химического общества продемонстрировал свой грозоотметчик – фактически приёмник Герца с антенной и когерером. Передачу радиосигнала от передатчика к приёмнику он продемонстрировал там же только 24 марта 1896 года, передав радиограмму из двух слов: «Генрих Герц». А Маркони к этому времени не только провёл аналогичные эксперименты с аналогичной аппаратурой, но и подал заявку на патент.»
Про резину, я думаю, не стоит???
И тут… Мне не захотелось дальше перемывать кости. Смешно читать, как очередной Дон Кихот пытается бороться с ветряными мельницами.
И как минимум некорректно сравнивать инстинкт продолжения рода с инстинктом сохранения полученного в результате пресловутого инстинкта.
****,люди этого женщинам не прощают.****
5. Ну да…. Курица не птица. А дело разве в «гульнуть»? Отличные приоритеты в преподнесенных примерах. Чудесные вы наши мужчины… Женщинам надо не то, что вы для себя ставите на передовых.
****Здесь я подошел к первой причине ,почему женщина не может быть у власти и сформулировал бы так:
1.Физиология женщины мешает ей быть руководителем.****
6. Физиология женщины позволяет ей быть руководителем. У головы пола нет. Просто у многих женщин их нежелание быть руководителем и не делает их руководителями.
Красиво написано. Браво автору. Мало того, в определенных моментах могу даже и поддержать его точку зрения. Но почему бы тем, кто сильнее, умнее и красивее не создавать семьи с такими же? Зачем видеть рядом с собой заведомую ущербность? Митинг ради митинга. Не более того.
|
| Adele | 07Апр2012 20:54:58 |
|
Что хотел сказать автор сим текстом, просто вопиющем о шовинизме, ограниченности и недалеком уме создателя?
|
| -wildwest- | 31Янв2013 21:43:50 |
2 |
Думаю, что подобный вопрос не назрел бы ещё и 50 лет назад, сто, пятьсот, тысячу...
Почему же он всплыл именно сейчас? В чем причина?
Согласен и полностью с Vampa - сильные женщины были, были во все времена. Но именно сейчас это явление начинает принимать массовые (не единичные, а именно массовые)формы.
Попробую ответить почему (разумеется со своей точки зрения, коротая является, естественно, единственно-правильной:))
Как уже было сказано выше, информационный век набирает всё большие и больше обороты. Эволюционирует человек (спорное мнение, но всё же)... Человечество утратило способность к естественному отбору, мы выхаживаем самых слабых, которые впоследствии дают слабое, больное потомство, которое в свою очередь выхаживается и даёт свое... Постепенно теряется материнский инстинкт ( я думаю число брошенных детей во все времена не принимало такой чудовищной формы), карьера, деньги, имидж, статус в обществе для женщины все чаще ставятся на первый план.. много чего ещё мы утратили и продолжаем утрачивать по мере развития... Но не об этом речь...
Мужчина подготовил всё. что нужно, что бы это время пришло, сам того не желая толкнул женщину вперед, приблизив то время, когда смелость и сила уже не играют той роли, которая играла для людей раньше. Давно не нужно ходить на охоту, что бы прокормить семью, пахать землю, вставать с мечем, что бы защитить жену и детей, дом - все эти проблемы рассосались раз и навсегда, решены мужским умом. Современные же - решаются хитростью, умением удачно обойти те пороги, которые готовит для нас жизнь... Мы научились развязывать Гордеевы узлы а не разрубать их. Ну а что касаемо денег - не сложно взглянуть на разницу зарплат людей физического и умственного труда - и Вы всё поймете сами.
И сейчас, на передний план выходит уже не мужские волевые и физически качества, а женские, интуитивные, природные свойства, которыми наделена каждая от природы. Вспомните, сколько дел может делать женщина одновременно? Насколько развита у неё интуиция, хитрость, способность мягко обойти острые грани подобно кошке и вовремя совершить прыжок? Именно такой поход к жизни позволяет наиболее успешно в ней адаптироваться. В итоге - женщина если и не имеет, то очень скоро будет иметь возможность снискать гораздо больший успех в бизнесе, экономике, политике и т.д. Вы скажете война? Но война стоит денег и я думаю очень скоро все мы будем понимать, что бессмысленно уничтожать врага, когда за его смерть придётся ещё и заплатить.. Мы слишком стали любить деньги.. Во-вторых несложно оглянуться вокруг и увидеть - кто рядом с нашими детьми? В детсадах - женщины, школах - женщиы, врачи, тренера, репетиторы - снова женщины... И дома - они же.. Увязшие в беспробудной безотцовщине, ставшей нормой жизни, хранящие в сердце обиду на отцов их детей.. да просто на мужчин в целом.. Мальчики с малолетства видят, что в семье главная Мама, Бабушка, Тетя, в школе - Лариса Ивановна, и Нина Евгеньевна, на тренировках - Светлана Адольфовна и т.д. Ни одна мать не научит спать сына на снегу, не возмет с собой на охоту... Женское воспитание подсознательно закладывает в ребенка мысль о том что женщина права, она главнее, она лучше! И это воспитание играет "хорошую" роль с дочерьми - с сыновьями же - наоборот. И так из поколения в поколение... как снежный ком нарастает и будет нарастать! Поколение инфантильных мужчин, которое так усердно критикуется сейчас женским населением - скоро станет нормой и все привыкнут такому положению дел. И по мере этого кораблю человечества, плывший в сторону Патриархальных островов начнет разворачиваться и брать курс на Амазонию... Как бы мы этого не хотели и как бы мужское население не орало, что мужик останется у руля - так будет.. именно так и никак иначе... Каждый вправе решить сам - верный это курс, или нет. Следует уважать чужое мнение и ваш покорный слуга его уважает... Но могу сказать точно - и это моё глубочайшее убеждение: За причины этих перемен ответственны только мужчины (с большой и маленькой буквы "М"). p.s. Приношу извинения за многочисленные синтаксические и пунктуационные ошибки..
|
| Опрокинутый_Рай | 31Янв2013 22:15:04 |
|
Писать много не буду хоть и хотелось первоначально. Но все равно данный опус одалеть не удалось. (Ах сочтите за слабый пол. ) Так несколько реплик по фону «Если бы у мужчин была менструация, они бы, конечно, хвастались количеством героически пролитой крови» ((с)Глория Стейнем)
Тут тоже самое. Только зажатый мужчина начен соревноваться таким образом умом, выдумывая в страхе, что его кто-то подавил.
Да если отмести атеизм. Женщина была создана из ребра. Но почему? почему мужчина был первым? Да все просто. Чтобы создать женщине более изящный материал, то есть мужчина был взят, как промежуточное звено между глиной и человеком. Немного информации к размышлению ни к чему не обязывающей ))
Две женские одинаковые XX-хромосомы – залог природной цельности. Натуральный цельный слиток.
Мужская комбинация – XY-хромосомы – это заведомая неоднородность, подозрительный сплав двух сильно разных элементов. мужчина всегда как бы немного недоделанный. Потому что именно эта «недоделанность» и есть мощный генетический стимул к саморазвитию, к творчеству
Модель по Фрейду. Женщина имеет внутри себя пустую замкнутую полость, «дом» в себе, куда она может «впускать», где она зачинает и вынашивает. Мужчина не имеет такой полости, он весь «выдвинут наружу» и в принципе бездомен. Поэтому «типично мужское» поведение – постоянный поиск «дома». Помня о своём дородовом блаженстве, о счастливом пребывании в той самой полости, он всю жизнь стремится туда вернуться. Но, поскольку полный возврат невозможен, он всё ищет, ищет и снова ищет. Бедолага
Это к тому что не надо Надумывать что-то или уничижать, там где этого нет. Женщине просто меньше надо это наружное. Она есть мир в себе. И ум ее чаще на это и направлен, чтобы сохранять. А мужчины в поисках, от этого и лучшие политики и военные, где достаточно ума, а разумность на втором месте. а вовсе не потому что он по природе элитен.
А заговорили сейчас об этом больше потому, что все больше и больше женщина может справить и без мужчины, отсюда и беспокойство.
|
| -wildwest- | 01Фев2013 16:21:51 |
2 |
Несколько ответных (по фону) реплик:
Только женщине придёт в голову настолько уверенно заявлять как бы себя повели мужчины, будь у них менструация.
По поводу промежуточного звена. Мне, как военному хирургу наглядно известно, что помимо ребра в теле мужчины существуют и более изящные и совершенные кости (например черепок:))... Видимо вседержитель решил использовать самую ненужную кость в теле Адама... потеряв которую он не станет уродлив... Кстати, у самого Христа на лице (не видел ниже) все признаки мужского тела.. Господи прости.. если ты есть - мне придется не сладко.. хотя неслаще - уже, я думаю, не будет..
Мужская комбинация хромосом совершенно не неоднородный сплав подозрительных элементов. Он отражает способность мужчины воспроизводить наиболее разнообразное потомство (но это уже вопрос антропогенетики)...
Мужчина не хотел прерывать дородового блаженства и постоянно стремится вернуться в утробу матери? Процитирую В.С. Высоцкого.. "Я рождался ни в муках, ни злобе, девять месяцев - это не лет! Первый срок отбывал я в утробе - ничего там хорошего нет!"(с)Слова мужчины... и ещё какого.
А по поводу того что женщина в состоянии справляться без мужчины - практически соглашусь.. осталось только научиться справляться с самим.. мужчиной.
|
| LASKA | 01Фев2013 17:05:05 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
|
| БэДмон | 01Фев2013 20:49:40 |
|
А теперь, давайте еще больше разделим, сами по себе "совершенные понятия" мужчину и женщину. При чем, совершенные даже по отдельности, но вместе имеющие возможность сотворить себе подобного практически из ничего...как по волшебству.. Теперь, к комбинациям Бендера: Именно, не цельная комбинация хромосомов, дает разнообразие нашей жизни и возможность приспосабливаться виду в целом, чтобы выжить. Но в целом, я не поддержу не одну из сторон спора. Не вижу в нем смысла и цель самого спора весьма туманная. Так же, я не сторонник, "узких" выводов, на мой взгляд, на основании, теорий женского виденья хромосомов или, мужского видения, что именно реберная кость из всего многообразия человеческого организма (206 костей)не имеет костного мозга, посему все женщины не умеют пользоваться тем, чем якобы не были наделены изначально. Это не так.
|
|
К началу топика
|