Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Треугольник»
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 17:40:03 |
|
Представим себе ситуацию. Есть П/пара которая вместе несколько лет. За это время у обожаемого Верха было несколько ванильных партнерш, которых или он не допускал до Темы или они не интересовались. И вот, когда девушка нижняя отсутствует какое-то время, у него появляется еще одна гражданская жена. Отличие ее от остальных в том, что она живу интересуется БДСМ, бывает на тематических вечеринках общих знакомых. Вернувшись девушка, случайно с ней сталкивается, ничего о ней не зная. Более того, эта женщина пройдясь по верхушкам темы ничего в ней не поняла. И потому всячески старается принизить рабыню своего "мужа". Ставя в неловкие моменты. Заявляя на нее права, как жены хозяина и чуть было под тем предлогом не передав третьему лицу на время. Из этого ничего не вышло, конечно, но оскомина осталась. С Верхним ей переговорить не удается пока момент то что она "всего лишь рабыня", а та скоро станет законной женой, от женщины больно режет ухо. Девушка в растерянности стоит ли говорить обо всем Верхнему. то есть говорить то стоит.. но это можно сделать по разному. она считает, что если выскажет ему недовольства его "супругой" то вроде как и никакая она не нижняя.
Вопрос к нижним и Верхним. Ваше мнение об этой ситуации?
И стоит ли девушки просить Верхнего приструнить свою жену? Или терпеливо это пережить?
|
| bond | 07Июн2013 17:41:57 |
|
"Я думаю, надо убегать":-)
|
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 17:44:02 |
|
Верхнему?))) На его бы месте я убежала)) если б это было со мной)) далеко-далеко)) и очень быстро)))
|
| bond | 07Июн2013 17:45:03 |
|
Верхний вроде как остается со своей "гражданской женой", получается, нижней надо убегать:-)
|
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 17:46:40 |
|
Это уже ясно, что остается? На чем основано мнение.?))
кстати
Вот тоже важный вопрос..
Мне например не совсем еще ясно, что остается))
|
| bond | 07Июн2013 17:48:00 |
|
Мнение основано на том, что такой верхний на ... никому не нужен:-))
Да, не факт, он еще одну гражданскую жену себе может найти в любой момент, и т.д. "Горбатого могила исправит":-)
|
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 17:51:01 |
|
Ну наверное девушке нужен)) раз она с ним. )) да и не ревнива.
Но Вы выбираете ответ, оставить ей эту парочку спокойно ворковать вместе .. я так поняла.
И просто снять ошейник? не пытаясь что-то выяснить и разобраться? как вариант.
|
| bond | 08Июн2013 07:59:56 |
|
Да, я исхожу из того, что если нижний(нижняя) переживает из-за того, что у его(ее) Верха какие-то партнеры меняются как перчатки, да еще и появляются персонажи, претендующие на то, чтобы "по совместительству" быть "дополнительными верхними" для упомянутого низа - то, по логике, положение "наложницы(наложника) в гареме", подчиняющихся еще "старшей жене" или типа того, означенного низа не устраивает. То есть, я понимаю, что вполне могут быть люди, которых бы это вполне себе устраивало, типа они так себя и видят в БДСМ, ну, как вариант, но тогда не возникало бы вопроса "что делать", в описанной Вами ситуации. Т.е., получается, не устраивает подобное положение и все. Что делать? - Верхнего переделывать? - Смешно, потому что бесполезно(см. про "горбатого"). Самому "зажать чувства в кулак и терпеть"? - Хм, а оно надо? Вроде, у любого человека цель в БДСМ - получать удовольствие от удовлетворения своих желаний. Остается - "плюнуть и уйти", искать себе Верхнего, который "будет соответствовать внутренним потребностям".
Так что да, думаю, что "выяснять и разбираться" бесполезно, потому как, судя по ситуации Верхнего все устраивает, а в таком случае - см. выше:-))
|
|
|
|
|
|
|
| сюрприз | 07Июн2013 18:26:15 |
2 |
а я бы высказала и поговорила, я могу подчиниться Верхнему, но я лично не считаю себя обязанной подчиняться еще и его "жене". и в случае подобной ситуации я предпочитаю решить все вопросы сразу, и выбрать между постановкой на место и уходом от этого Верха.
|
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 18:42:07 |
|
Все дело в том, что эта девушка имеет сильную зависимость от своего Верха, психологическую физическую и как следствие душевную.
И сейчас да ей очень расставить по местам и уходом, но она и опасается этого, хоть как-то но..
Вот и борется между желанием быть хорошей нижней и послать его сразу.
|
| сюрприз | 07Июн2013 19:49:11 |
|
если бы у нее не было этой самой зависимости, то и вопроса говорить или нет не было бы. сказала в открытую и спокойно могла бы уйти.
но чем она перестанет быть хорошей нижней если обсудит с Верхом проблему, которая ее беспокоит. мне всегда казалось, что это норма в Тематических отношениях. держать это в себе явно не лучший вариант, долго все равно не выдержать, а вот нервы это попортит
|
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 20:59:41 |
|
Как я знаю там они поговорили. Но там как я поняла говорить, что слепому с глухим. Вроде и слышит и понимает, а отвечает не на то.
|
| сюрприз | 08Июн2013 06:35:38 |
|
если разговор слепого с глухим, то какой смысл говорить? а раньше тоже так проходили разговоры? или такое только сейчас началось с появлением этой "жены"?
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 06:51:09 |
|
Раньше тоже в некоторых моментах.
Но жена затмила все. особенно тот момент, что даже услышав от нее претензии решать-то он стал не сразу.
Предоставив девушке время помучиться от незнания, права та "жена" или нет.
|
|
|
|
|
|
| Амбрелька | 07Июн2013 18:40:00 |
4 |
" если выскажет ему недовольства его "супругой" то вроде как и никакая она не нижняя"
Тут бы надо говорить не о недовольстве супругой, а о недовольстве самим мужчиной. Если он развел гарем, то обязан выстроить приоритеты. Мол, эта - любимая жена, эта - наложница первого класса, эта - седьмого. И чтоб все дамы согласились признать эту иерархию.
Жена - не тематическая категория. И потому жена не имеет никакого права командовать любовницами мужа. Для нее они - его любовницы, никакие не рабыни. Странно, что она вообще соглашается на замужество при всех этих обстоятельствах, это ее плохо характеризует.
Вот если дама и ее будущий супруг образовали пару верхних и решили всех нижних мужа принять в этот союз... то пусть они заново спросят нижних, согласны ли они на это. Быть нижней мужчины - не одно и то же, что быть нижней - для пары.
Выводы.
Мужчина этот - вообще не тематик.
Ну, любой согласится, что если у тематика есть нижняя, то он не ищет ванильных любовниц. Это как каша без соли, мясо без перца, артерии без крови.
Значит, этот товарищ просто использовал тематический антураж.
Одних девиц имел по-простому.
Других - под тематическим соусом.
Третьих - как гражданских жен...
Но он просто бабник. То есть, персонаж, не интересный ни человечески, ни тематически.
По-моему, его надо на... послать. А не объясняться с ним о том, что его дура ведет себя по-дурацки.
Да, трудное решение. Ночь пройдет в слезах. Но хорошую нижнюю найти трудно, а голодных верхних - пруд пруди без невода. Найдет еще девушка достойного человека.
А этот...
Ну..
Три вещи есть на свете отвратительных: таракан в компоте, чужое дерьмо в общественном туалете и лживый легкомысленный бабник в твоей постели.
Нельзя к этому прикасаться,
нельзя с этим дела иметь.
|
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 19:12:59 |
|
Тут бы надо говорить не о недовольстве супругой, а о недовольстве самим мужчиной. Если он развел гарем, то обязан выстроить приоритеты.
Совершенно верно, там еще ситуация тем осложнялась, что девушка не в курсе была вообще о ее появление в их общей среде.
И только мужчина виновен в сложившейся ситуации.
Жена - не тематическая категория. И потому жена не имеет никакого права командовать любовницами мужа. Для нее они - его любовницы, никакие не рабыни. Странно, что она вообще соглашается на замужество при всех этих обстоятельствах, это ее плохо характеризует.
Она думала иначе. Да и вообще в ее планах было явно устрание этой девушки, как раз показом такого - кто есть кто. Она - любимая жена, та - так себе неизвестно кто.
Ну, любой согласится, что если у тематика есть нижняя, то он не ищет ванильных любовниц.
Это еще один неразрешенный вопрос, но об этом позже.. Ведь история имела продолжение.
|
| -Мастер- | 08Июн2013 07:51:18 |
|
полностью согласен с Амбрелькой
|
| Elizabet | 08Июн2013 09:03:53 |
|
Безусловно. И в этой ситуации, если её правильно построить, во-первых, должен был существовать (в любой форме) изначальный договор Верхнего и нижней,где её статус и возможность/невозможность гарема обговаривалась бы. Во-вторых, при изменении реальной ситуации и договор должен был быть пересмотрен заново. И согласна. Этот человек не тематик. Прежде всего потому, что не понимает своей ответственности за нижнюю, привязав её к себе по всем параметрам. Человек просто развлекается.
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 10:45:57 |
|
возможность/невозможность гарема обговаривалась бы. возможность гарема обговаривалась. )) он в принципе может быть. об этом говорилось, что были и до этого "жены". Но было условие - никаких Верхних дам, и статус "наложница первого класса" (спасибо Амрельке) должен быть априори.
|
|
| Амбрелька | 08Июн2013 10:19:14 |
|
Спасибо. Меня эта история так огорчила, что я в три часа ночи проснулась и стала думать: не слишком ли резко я выразилась. Но раз Вы - того же взгляда придерживаетесь, то я успокаиваюсь.)
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 10:48:39 |
|
Да Вы все правильно сказали, не стоило огорчаться. ))
|
|
|
| Аленькая | 28Июл2013 19:16:29 |
|
Как вы точно сказали: нельзя к этому прикасаться. Даже в перчатках.
|
|
| Ellorial | 07Июн2013 19:18:46 |
|
Стоит вызвать Верха на Переговоры за круглым столом. рабыня, рабыней а уважения никто не отменял ))) и если слушаться его жену то только со слов самого Хозяина. Чужая собственность не прикосновенна без разрешения Хозяина ))))Но вот только завлть это жене прямиком не стоит а то та первая на ушко нашепчет и тогда рабыне придется не сладко ))))))))).
|
| Chanterelle | 07Июн2013 22:26:22 |
1 |
Зашкаливающее за все пределы потреБлядство "верхнего" - в кавычках и с маленькой буквы.
Рабынька с виктимностью, переходящей за все границы здравого смысла. Впрочем о здравом смысле здесь вообще говорить не приходится.
Гражданская жена - нормальная стерва.
Вы знаете, такой дурной пьесы - и в плане сценария, и главных персонажей, давненько не встречались. Хотя нет. Настолько дурной точно не встречалось.
Верхнего в монастырь , мужской, под целибат на веки вечные.
Рабыньку к психотерапевту.
Жена сама справится.
|
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 22:55:26 |
|
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"(с)
А может это любовь такая странно извращенная? Что не может ее душа отпустить его, а сам он этого делать не хочет.
|
| Chanterelle | 07Июн2013 23:36:35 |
|
Любовь - альтруистична, созидательна, разумна, добродетельна и Божественна по своей сути.
А вот страсть, как одержимость, таки эгоистична, безумна, разрушительна и греховна. От нее над избавляться , а не лелеять, как избавляются от злокачественных опухолей. И срочно.
|
| Опрокинутый_Рай | 09Июн2013 17:20:18 |
|
Любовь штука такая, что иногда с болью и кровью и некоторыми иными неприятными выделениями. и не только с цветочно-розовым ароматом.
"О, ужас он порет свою жену, ради удовольствия, какая ж этолюбовь? как можно так с тем кого любишь?"
Да и никто не знает, что было до этого эпизода, созидания и альтруизма там полно. Но вот споткнулись, возможно зашли в тупик.
Страсть? да. Любовь без страсти ничто, это всего лишь тихая старость, умертвение чувств.
Страсть должна кипеть, чтобы поддерживать Любовь, давать ей силы, подкидывать поленья в костер. Иначе ее разожжет кто-то иной, и она будет гореть там.
Когда Страсть без любви это да это греховно.
В ином случае монастырь всего своего существа запереть себя заживо и не быть. монахи они не живут они существуют. Некоторые правда заменяют нормальную страсть фанатично-религиозной.
|
| Chanterelle | 09Июн2013 17:47:42 |
|
Я имела ввиду страсть не как сильное эмоциональное, чувственное и физическое влечение к любимому человеку, а как одержимость.
Есть Эрос - то, что Вы вероятно и упомянули как " любовь со страстью" - любовь чувственную, вызывающую и удовлетворяющую желание. Но при этом не зиждущуюся исключительно на одном желании, и,как настоящая Любовь, на первое место ставящая добродетель и альтруизм.
Есть Антэрос - "антилюбовь" - страсть как мания, одержимость, желание владеть и брать, и , как следствие, ненависть к вроде бы "любимому человеку".
Относительно " Любовь - это плоть и кровь. Цвет, собственной кровью полит." ( с) согласна. Мне вот только кажется, что имеется ввиду Любовь выстраданная, вопреки всем именно внешним обстоятельствам, но никак не любовь, приносящая страдание и муки паре - по их собственной вине, из-за ссор, гордыни, нетерпимости.
|
| Опрокинутый_Рай | 10Июн2013 03:46:00 |
|
Вы поймите меня правильно. )) Я более чем поддерживаю Ваши слова, просто ну зачем же так категорично.
Ведь даже самый простой известный пример тогда не впишется в категорию любви. Та повесть о Ромео и Джульете. Что это было лишь страстью двух подростков по сути детей, продиктованной первой сексуальной возбудимостью, игрой гормонов. Эгоизм чистой воды, с младенческим максимализмом, принесший лишь страдания и нетерпимость. И далее смерть по их вине.
Не та Любовь, что выстрадана вопреки всем внешним факторам и явно не потухшая годами, а лишь мимолетное увлечение.
Отказались бы друг от друга. Это было бы созиданием. Что стоило Джульете сказать- Ромео я не люблю тебя более- и он бы жил. Ее б женили, Его бы вышли замуж, родня б была довольна. Пошли бы дети. И можно было бы радоваться, что возлюбленный жив и даже возможно счастлив. Это было бы добродетельно и альтруитично.
Но нет же они предпочли иное, утяну туда партнера и в итоге «все умерли».
И все же это Любовь, та самая. Пусть не понятная всем вокруг, странная, пугающая любовь.
Это я к тому, что странная штука получается, Девушка, героиня рассказа, мучается меж двух вариантов. и
Вспомнить, что она прежде всего ЖЕНЩИНА и такое унижение, опускание ее недопустимо. И одно желание крушить мстить, разорвать отношения. Ставить ультиматумы, чтобы принимали впредь игру по ее правилам..И..
Остаться сабой, передавить в себе некую гордость вместе с гордыней, постараться сохранить прежде всего для себя, внутри эти отношения. Стать или оставаться по-настоящему НИЖНЕЙ во всем. О которых так много говорилось, даже на этом форуме. Ах они то, они се. И унижений то они во всем ищут, даже в малейших их проявлениях ( в более младшем возрасте например, как это унизительно).
И ведь, что странно тогда. Когда женщина незнакомому мужуку в странном баре оказывает туалетные услуги + обслуживание всяческий утех непонятно откель взявшемуся гарему.
Это Вау! Она настоящая нижняя, сабмиссивность в ней зашкаливает. Ура! Так и надо поступать!
А когда пытается сохранить отношения, что длятся несколько лет. И все же любя и принимая Верхнего со всеми его потрохами, заморочками, закидонами , зае** в общем так далее, пусть и не топа (для нее-то это не так) и для нее это ЛЮБОВь такая вот. Созидательная, возможная для нее возможно одной, никем никогда не понятая. Просто мучимая вопросом, что же было бы правильней первое или второе. И что в ней самой победит, что окажется первичным, еще не известно.
Так ее сразу к психиатру, странно как-то право слово.
|
|
|
|
Этот комментарий удалён. |
| Брянский | 09Июн2013 11:10:16 |
|
Всё же не удержусь и замечу )
Если претензия к возрасту - это единственный ваш довод, то он может обернуться только против вас самой :)
У Шантрель уже давно наступил разумный возраст и она вполне может напоминать об идеальном положении вещей )
А если нам далеко до этого положения, то не её в том вина, хочу заметить... )
|
| Кулема | 09Июн2013 16:24:33 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Брянский | 09Июн2013 20:14:13 |
|
Я тоже флудить не хочу и поговорю в контексте темы. Очень редко бывает так, что проблемы у человека возникают без какой-либо его вины. Где-то всегда ошибка, что-то сделано неправильно или что-то неправильно понимается...
Вот и у той девушки какая-то проблемная зависимость, и очень интересно было бы знать - какая? От чего? Почему?
Что ей больше нравится - страдать от потери Верхнего отказавшись от него, или страдать от его поступков и от поступков окружающих его людей? Пока получается, что второе. И в этом видна какая-то слабость, а где слабость - там может никогда и не быть счастья... И так бывает.
|
|
| Chanterelle | 09Июн2013 17:52:59 |
|
"На самом-то деле мне очень хочется забить пяткой в грудь и сказать: а вот мне, а вот я чего только не видела, где только не страдала, и тварью дрожащей не стала, и право говорить имею!"
Каким же это стало бы тогда ребячеством...
Спасибо Вам, Брянский. Словно солнышко из-за тучек выглянули:)
|
|
|
|
|
| Опрокинутый_Рай | 07Июн2013 22:53:27 |
|
Эта история имеет некоторое продолжение.
Девушка все же поговорила с Верхним.. (то что несколько дней у нее прошло в некоторой трясучке опустим). Что делает он?
Ставит гражданскую жену на место. То есть делает ей выговор по поводу, что его собственность только его.
И кажется искренне не понимает, на что же его рабыня обиделась, ведь были и другие.
Девушке говорит, что он собирается в ближайшее время расстаться с "женой".
Но как-то находит способы затягивать этот момент.
А она еще думает, ставит ли ей жесткие условия выбора и рамки решения.
Вопрос о том, что может он желает остаться с той женщиной? он ответил - нет. она с ним быть при наличии этой третьей не хочет. И ее он отпускать не хочет.
Девушка мается вопросом, правомерно ли Верху ставить рамки? не будет ли это ультиматумом? Или я или она, тем более назначать сроки?
Не получится ли что она тащит его на аркане? А все разговоры что она поднимает, а молчать об этом она не может (они с этой женщиной вынуждены контактировать еще в других местах), выглядят именно как принуждение с ее стороны к действию
Наверное самое простое и правильное молча уйти?
Или все дать шанс и себе в том числе, на определенный срок?
Или дожидаться решения, "когда нибудь"?
|
| Кулема | 07Июн2013 23:42:36 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
| Кулема | 07Июн2013 23:35:28 |
2 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 06:31:18 |
|
Да время дает ответ, просто, оно же порой и играет злую шутку.
Правильно не позволяет поступить один момент. Хотя девушке и очень хочется сейчас его прибить, но она мало представляет, как это -жизнь без него.
Но продолжать отношения при наличие той она не в состоянии теперь.табу да, но как я сказала выше, они вынуждены общаться в другом месте.
Терпеть можно, но зная его это может продлиться вечно.
И остается вопрос поставить срок - "для себя" и по истечении его попрощаться.
Или уведомить о сроке. Ты бы лично что сделала? и какой срок месяц или мало?)
Ванильный барышни ее не трогали во -первых он сам всегда о них говорил и они были не больше пары месяцев (для поддержания статуса так сказать)
Во-вторых они не лезли никуда дальше спальни и кухни.
|
| Кулема | 09Июн2013 02:20:01 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Опрокинутый_Рай | 09Июн2013 17:22:35 |
|
Есть вероятность, что девушка да и не нижняя вовсе. Или нижняя до какой-то своей точки, раз не смогла смириться.
|
|
|
| Амбрелька | 08Июн2013 10:59:48 |
|
Хорошая вы...)
Приятно видеть идеалиста.
Дайте я вам второй лайк поставлю, что ли...
Эх, если б от нашего игнора хамы бы - исчезали... эх...
Но увы, эта "хамка" трудно стиралась бы из памяти и для вас - и для меня - и для героини рассказа - если бы спала с мужчиной, которого вы любите и пыталась передать вас в пользование "третьему лицу".
Тут трудно сохранять самообладание.
Но сам ход вашей мысли - хороший.
Трогательный.
|
| Кулема | 09Июн2013 02:09:39 |
|
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 06:20:08 |
|
Вот что характерно от Мужчин Верхних пока еще не было сообщений. Что это солидарность и мнение, что ничего особенного в этом нет?
я просто хочу помочь разобраться в ситуации.)
В мотивациях его и ее. самой ей это не решить уже. и конечно решение принять только ей, но ни одно слово никогда не уходит в пустоту, как бы это казалось в начале.
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 06:39:27 |
|
Например что это стороны верха. - или он в самом деле не верх? - Просто необдуманный поступок? Да простят меня мужчины порой Вы творите такое, что потом сами хватаетесь за голову "Зачем?" ( а там еще был ответ на этот вопрос-она так долго сама на меня вешалась) - Неожиданность, не просчитал последствия.Хотя ведущий, как раз и должен все просчитывать. - И вот эта заторможенность решения- От лени? или не способность решать самому-авось девицы сами разберутся, кому-то надоест (предполагаю, что и вторая сильно толкает с выбором) Кто кого пересидит и он останется с победившей. (коей не повезет) - Это может быть каким-то изощренным видом пытки / наказания / мести?
Вы бы как поступили, сложись ситуация примерно так. Был бы выбор кого-то? или не царское это дело? (выберешь например нижнюю, а она решит потом, возгордившись, что может управлять.)
************************* Со стороны девушки это может быть не только виктимность. Без этого разумеется никуда. Но и нежелание показать, что она уступила сопернице, особенно после слов-то о просто рыбине. При отсутствие гордости, может иметь место гордыни? Отдать то, что столько лет пестовала терпела ждала.. но так лишь домыслы.
|
|
| -Мастер- | 08Июн2013 08:11:40 |
1 |
не было мнения топмена. Значится, мое будет первое. Я там отписался, что полностью согласен с Амбрелька.
это какой-то не правильный дом. Как-то все не правильно..
1. Никому и никогда не отдам права на обладание моей нижней, без ее согласия.
2. Меня смутило, что его привлекают "ванильки", вот этого я понять не могу совсем..
Насчет не просчитал последствий - он их никогда и не считал, все было как было и всех все устраивало, а тут обломчик...
Следующие - если верх сказал что так сделает, значит он ОБЯЗАН это сделать, не смотря ни на что. На его слове держаться все отношения. Партнер живет этим.Если топ сказал, что расстанется - то значит расстанется (исхожу из того, что он все таки верх). Нет - ну тогда все понятно о его понятии Д/С
Девицы разберутся сами - ну это уже полная ваниль. Тьфу, кака.
И насчет выбора - он уже его сделал, пообещав, что расстанется с "ВАНИЛЬЮ".
Что бы я сделал? изначально не допустил такой ситуации. Ну даже, если предположить что такую лабуду я смог замутить, не просчитав последствия своих поступков, то выбора бы не было. Расстался бы с двумя. С одной потому, что дура (жена), со второй потому что ставит ультиматум верху. Но это только мое мнение.
Честь имею
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 10:00:36 |
|
Меня смутило, что его привлекают "ванильки", вот этого я понять не могу совсем..
Это и меня смутило. Может они все не были совсем уж ванильны, как он говорил.
А какой мужчина откажется от разнообразия? ))
|
| Амбрелька | 08Июн2013 10:49:01 |
2 |
"А какой мужчина откажется от разнообразия? ))"
Честный любящий мужчина, который себя не на помойке нашел - и потому не отдает себя первой встречной.
...
Вот - допустим - есть мужчина, у него жажда. Ему достается ковш прохладной колодезной воды. Он пьет.
Рядом сто чайных ложек тоже с какой-то водицей - он выберет их? сто раз омочить губы в мелком и теплом? если есть способ утолить жажду сразу?
А если там не ковш, а колодец? кто вообще променяет его на сто доступных луж?
Этак козленочком станешь.
Я не вижу в мужчинах никакой тяги к изменам, кроме глупости - та вечно толкает попробовать на вкус любую гадость из соображений "лучше попробовать и плеваться, чем не попробовать и жалеть".
Мужчина, как и женщина, ищет ГАРМОНИИ в отношениях. Встретилась такая женщина - зачем ему другие?
Я понимаю, что чувства могут измениться. Но тогда мужчина - если он честный человек - скажет: милая, меня влечет к другой женщине, потерпи, пока я разберусь в своих чувствах.
...
Тяга к разнообразию - вообще чепуха по сравнению с другими, более важными, человеческими стремлениями - к верности, надежности, взаимопониманию, заботе, нежности, радости доверия и доверительного обмена впечатлениями... есть еще любовь, порядочность, ответственность....разум, наконец... осуществление тематических желаний - и все это - коту под хвост ради какого-то разнообразия?!
Бывает, конечно. Припоминаю историю, когда настоящее чувство - ах, где те серебряные молнии? - ток бил, радость сияла радугой от того, что каждый взгляд - понятен, каждый жест - родной, - и выбросили на помойку ради погони за разнообразием.
Бывает.
Бывает...
Но это - несчастный случай. Нельзя ориентироваться на ошибки и глупости других людей. Наверняка они жалеют о них.
А если и не жалеют, то эти ошибки и предательства топят их,
они губят свою жизнь, становятся мелкими пошлыми людьми. Рабами своих слабостей.
Словом, на вопрос: ""А какой мужчина откажется от разнообразия? ))"
отвечаю: умный, честный, любящий - откажется.
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 10:57:50 |
|
Правы Вы несомненно правы. ))
"А какой мужчина откажется от разнообразия? ))"
Но опять же увы по большей части это женская логика. )) И здесь и на других форумах перекочевывает мнение, что две лучше одной.. слаще интереснее, разнообразнее. А нижней так и вовсе не измена вроде даже а в порядке вещей все. так и должно быть.
вот оттуда и вопрос. ))
|
| Брянский | 08Июн2013 19:42:14 |
1 |
Но опять же увы по большей части это женская логика. ))
Ой, не говорите так :) Не только "женская" ) Да и не бывает логики мужской и женской, логика бывает верная и не верная.
А то мнение, что перекочёвывает... к сожалению, большинство - не лучшая часть человечества )
|
|
|
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 10:50:39 |
|
Да и спасибо за мужской взгляд на этот вопрос. ))
Не зря же его хотелось услышать. То, что нам женщинам хочется и как нам это видится это понятно. )
|
| Опрокинутый_Рай | 08Июн2013 16:07:18 |
|
со второй потому что ставит ультиматум верху.
то есть если все же предположить вероятность всей этой ситуации для Вас. то по Вашему мнению звучал все же ульматум? тогда возникает еще как ей следовало себя вести в такой изначально неправильной ситуации, ну.. чтобы например остаться с Вами.
Упростим немного условия, вторая "ванильная" изначально и в поведение с мужчиной никак так себя не проявляла, просто начала интересоваться. потом увидела соперницу, а для нее ванили это только она, начала изживать. и вот что делать нижней девушке, чтобы не вызвать Ваше неудовольствие? Далее после инцидента.. такой вопрос тоже звучал в начала обсуждения.
|
| Newabove | 09Июн2013 11:15:14 |
2 |
Лично я ультиматума не увидел.
И вообще, диалог можно построить так:
низ: Хьюстон, у нас проблема
Верх: ?
низ: бла-бла-бла (описание проблемы)
Верх: Хорошо, эта проблема будет решена
низ: могу ли я спросить, когда эта проблема будет решена?
По-моему, при таком построении диалога, каждый ведет себя согласно своей роли (конечно, при условии, что соблюдается этикет, установленный в этой паре)
|
|
|
| Брянский | 08Июн2013 19:47:54 |
2 |
Вопрос к нижним и Верхним. Ваше мнение об этой ситуации?
Честно? Жесть какая-то. Опять дураки и дуры беснуются, не приведи Господь связываться с такими.
И стоит ли девушки просить Верхнего приструнить свою жену? Или терпеливо это пережить?
Не стоит, пусть потерпит.
А если не понравится - пусть попросит...
И только не говорите, что Капитан Очевидность не прав!
|
| Ориноко_Дельгадо | 10Июн2013 13:25:11 |
|
Интересная тема которую захотелось прочитать вдумчиво.
Много пожеланий, выводов и советов, посмотрела на ситуацию исходя из фразы "они общаются не только в Тематическом круге"
Скорее всего ситуация "треугольника" не сдвинулась с мертвой точки и разговор о расстановке приоритетов еще не состоялся. Предлагаю посмотреть на это как на шантаж со стороны "жены". Да он сделал какие то подвижки что б успокоить свою нижнюю и вроде бы даже отчитал "жену" расставив приоритеты, НО........ Мы ничего не знаем о статусе Верхнего, я не имею ввиду статус в Теме, я хочу сказать о статусе в обычной жизни, если его статус высок то он бесспорно дорожит им и, давайте вспомним, что ваниль нас все же считает извращенцами. Так почему бы не предположить, что "жена" его попросту шантажирует, говоря ему примерно следующее: - Если ты меня бросишь, то я расскажу, что ты ............. и т.д. При все этом он прекрасно понимает, что она действительно расскажет и прощай Карибы, порше, ролекс ну и прочие атрибуты "красивой" жизни, потому что он такой "юродивый"занимает не последнее место в жизни. Ведь всегда найдется тот кто смотрит на твое место, там вне Темы, облизывается и ждет. Поэтому многие из нас и не готовы посещать какие то большие встречи, что б не дай Бог не увидели не в той компании.
Так что если имеет место шантаж, то ситуация может и затянуться и может совсем никогда не найти выход, пока девушка сама не разрубит этот гордеев узел и не уйдет из треугольника.
Могу ошибаться очень потому как о статусе его ничего не известно.
Р.С. надеюсь, что данная ситуация, если я права, хоть чему то его научит.
|
| Опрокинутый_Рай | 11Июн2013 09:00:45 |
|
Знаете, да. Для него, наверное, очень важно мнение, для его определенного статуса в том числе и не ванильных кругах. (не знаю имел ли место быть шантаж). Например, как бы не подумал кто, что он поддался на "ультиматумы".
|
| Аленькая | 28Июл2013 19:46:31 |
|
Заметьте, Вы ищете оправдания Топу. Оправдание ситуации. Выводы напрашиваются
|
|
| Сержант_Бертран | 08Окт2013 05:43:13 |
|
Если рабыня считает, что она "всего-лишь рабыня" и явно завидует жене (очевидно желая занять её место), то она и никакая не рабыня вовсе. Не стоит обманывать ни себя, ни того, кого она считает своим "Хозяином"... А разбегаться надо однозначно.
|
| Argentum | 02Ноя2013 06:29:22 |
|
И вот, когда девушка нижняя отсутствует какое-то время, у него появляется еще одна гражданская жена.
Отличие ее от остальных в том, что она живу интересуется БДСМ, бывает на тематических вечеринках общих знакомых.
Вернувшись девушка, случайно с ней сталкивается, ничего о ней не зная.
По-моему, вот здесь и порыта собака. Если у них такие отношения, что Верхний не счёл нужным ввести нижнюю в курс дела, то... Мина замедленного действия заложена именно тут.
|
|
К началу топика
|