bdsmion

Не уверен, что правильно понял вопрос, но в любом случае, он показался мне важным и интересным. Попытался проанализировать свои реакции и наблюдения по этому поводу и, на скорую руку, получился такой список пунктов, каждый из которых способен (у меня лично) вызвать сомнения относительно "подлинной тематичности" того, кто выдаёт себя за приверженца Темы:

1. избыток показной романтичности и сентиментальности.
2. заискивание и лесть со стороны Верха по отношению к низу.
3. ложь (практически любая... кроме самой невинной со стороны низа и только в самом начале отношений)
4. натужные попытки без конца юморить над Темой.
5. слишком частые оправдания и отмазки (чаще всего они маскируют слабость и/или трусость).
6. пафосные рассуждения на тему Темы и бесконечная апелляция к всякого рода "статьям, кодексам, правилам и догматам", скрывающие недостаток (или даже отсутствие) реального опыта.
7. "боязнь разоблачения" со стороны Верха (по свежим следам ванили иду :)).
8. склонность к излишней "бюрократизации" тематических отношений в виде длинных табу-списков, обязательных "контрактов", непременного следования каким-то (непонятно кем написанным и установленным) "правилам БДСМ", невзирая на индивидуальные особенности партнёра.
9. навязчивое приставание к чужому низу, втайне от его Верха.
10. рефлексия Верха по поводу своей внешности, социального статуса, материального благосостояния, возраста и т.п.

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

Я не различаю "ваниль" и "тему", потому что я сам вообще не в теме:-)))

тут все просто: я как сторонний наблюдатель не могу утверждать за кого-то что-то, как бы мне не хотелось

все остальное будет уже самодеятельностью на тему...

утверждать можно только лишь побывав в отношениях с тем объектом относительно которого идет утверждение, и то не стоит забывать что большинство утверждений имеет субьективную подоплеку.


Короче не надо говорить за других как сильно бы этого не хотелось. ( а порой хочется это да, но это не есть верно)

Ваниль это травка такая..хороша для кондитерских изделий и супер если в чай добавлять. Доказывать? А зачем доказывать? Каждый сам выбирает поведение в Теме. Тема не терпит шаблонов. Настоящий Тематик их разрывает. А человек который насмотрелся фото.видео..почитал пару статей выучил термины априори стереотипен. Тема внутри,а не снаружи. У всех нас есть то что нравится и то что мы не принимаем..но это непринятое тоже может быть Темой. Так что всё можно увидеть и сразу распознать..а как? Слушайте себя! Разрывайте шаблоны! И пусть все думают что хотят! Главное что вы сами о себе думаете!
Хорошего всем вечера!

Мне кажется, что разделение Темы и Ванили происходит субъективно в голове каждого человека. В моей голове вообще каша.
Да. Наблюдаю у себя некоторые психо-сексуальные девиации. Так я иногда чувствую себя просто прожженной ванильной, когда наблюдаю за некоторыми семейными парами. Иногда общаясь со мной мужчины говорят: "Я- извращенец". И начинают рассказывать, что любят в отношениях с женщинами. А я слушаю и жду, когда извращения начнутся)))).
Кажется, на форуме Миона прочитала, что тематиком может называться тот, кто является частью тематического сообщества. Думаю, здесь есть доля истины. Человек- существо социальное. И он всегда соизмеряет свое поведение с нормами общества. Именно нормы общества ставят для нас рамки нормальности.
(Главное, в трех соснах не заблудиться))))).
В общем, считаю себя тематиком, потому что здесь я чувствую себя комфортно (нормальной)))). Определять других не умею. Могу только понять хочу я общаться с тем или иным человеком, или не хочу.