bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Понятие ответственности (взгляд снизу)»


 
  Бантик

11Фев2012

12:25:00

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вчера в чате мы мило трепались об отношениях между верхними и нижними и разговор плавно перетек о табу нижних и о том, как я могу обходиться без него. Изложив свои мысли на этот счет, я задумалась о таком качестве любого человека как ответственность. И хотя понимаю, что эта тема неоднократно поднималась на любом ресурсе, посвященном БДСМ, но все-таки решила озвучить свой «взгляд снизу», взгляд сабы на эту моральную категорию, пытаясь несколько снять ту долю ответственности, которую должен нести Верх по мнению многих.
Вступая в тематические отношения с человеком, мы изъявляем свою «свободу выбора», провозглашая себя человеком свободным, но в тоже время ищущим зависимость. И вот начиная эти самые отношения, передавая все полномочия в руки другого человека, мы полны ожиданий. И ждем в первую очередь ответственного отношения к себе. Да, я вещь, но, мне совсем не хочется быть ненужной, испорченной, выброшенной за ненадобностью, мне хочется служить своему Хозяину как можно дольше, радовать его, а взамен я жду серьезного, ответственного отношения к себе. И очень часто нижние сами не отдавая себе отчет, требуют излишней ответственности Верхнего за все происходящее.
А что же такое ответственность? И кто должен быть ответственен в этих отношениях: верхний, нижний или быть может стоит переложить ее на обстоятельства, Тему в конце концов. Вспоминаются «Сравнительные жизнеописания» Плутарха, где он рассказывает как некий пятиборец во время соревнований метнул дротик и нечаянно убил человека. Великий Перикл целые сутки пытался разобраться, кто виноват: дротик, тот, кто метнул его или тот, кто организовал соревнования… На кого возложить ответственность…
Отвеетственность – это оборотная сторона свободы, ее второе «я». Тот, кто действует свободно, полностью отвечает за содеянное им. А свободны как Верхние так и Нижние, рабства в нашей стране нет. И отдавая поводок в руки своего Хозяина мы, Нижние, уже сами несем ответственность за содеянное.
Само слово «ответственность» - дает нам понимание того, что это некий ответ, ответ на конкретную ситуацию, ответ на запрос со стороны другого человека. Вести себя ответсвенно –значит быть способным активно действовать, поступать логике событий, осознавать, как отзовутся твои действия на тебе самом и на других людях. Это значит предвидеть (чувствовать, схватывать) последствия каждого своего шага и стремиться предотвратить негативный ход событий. Верхние ответственны за наше здоровье, эмоциональное состояние, а мы ответственны за выбор самого Верхнего, за его благополучие, душевное равновесие и спокойствие в плане уголовной ответственности.
Ответственное поведение –это поведение разумное, расчетливое в некоем смысле, поведение того, кому будет не все равно, поведение неравнодушного человека. Это умение правильно понять нужды другого человека и свои собственные. Найти ту грань, где эти желания пересекаются, сливаются и следовать ей. К сожалению, человек устроен так, что ответственно может себя вести только с теми, кого уважает, кто ему не безразличен, кому он хочет способствовать в его развитии. Равнодушие, как и попытка «ломать другого через колено» -это всегда безответственное отношение к нему. Ответственное поведение также должно быть присуще Нижним, как и Верхним. Саба не может быть равнодушна к своему Хозяину, а следовательно она должна вести себя так, чтобы все действия доставляли удовольствие обоим, а также вели к развитию отношений, к духовному росту и развитию обоих партнеров.
Чувство ответственности может сопровождаться как позитивным ощущениями –чувство своей значимости, ощущение определенной власти над происходящими событиям и соответственно требование уважительного отношения к себе, так и негативными ощущениями – это тревожность, неуверенность в себе, связанная с невозможностью гарантировать добрый исход событий, это боязнь испортить несовершенством своих знаний. А следовательно возникает желание самосовершенствоваться. У человека нет алиби, нет возможности переиграть ситуацию, все, что мы совершаем –это наши поступки. Даже попытка уклониться от конкретного действия, передать власть над собой другому человеку –это тоже поступок. И вот нести ответственность за эти поступки очень сложно. Жан-Поль Сартр, полагавший человека существом абсолютно свободным, считал что ты можешь быть каким угодно, самым сверх добрым или ужасно жестоким, но единственно, что должен это принять ответственность за свои поступки.
Тогда возникает вопрос: «Перед кем ответственен человек?»
1. Перед другими людьми, в первую очередь перед своим партнером. Мы отделены от него телом, своей неповторимостью и вроде бы независимы от него, но мы остро нуждаемся в нем, чтобы не быть одинокими. Полная свобода от привязанностей, которую проповедуют йоги –надчеловечна и тем бесчеловечна.
2. Ответственность перед Богом.
3. Ответственность перед самим собой. И тут возникает другой моральны феномен –совесть. Но о ней не скажешь в двух словах, это отдельная тема к размышлению.
За что именно отвечает человек: за конкретные деяния или за все последствия своих действий? Я думаю, что мы отвечаем за все дальние последствия настолько, насколько могли их предвидеть. Человек не «всевидящее око», способное узревать события в будущем, иногда другой человек может вкладывать в наши поступки совсем другой смысл и нести за это ответственность мы просто не можем, иначе лишим того человека свободы выбора.
Будет прекрасно, если каждый из нас с полной ответственностью отнесется просто к тому, что непосредственно следует из наших действий.

 
  философ

11Фев2012

19:36:26

 
Отличная статья, ты молодчинка. Мне понравилось.
Хотелось бы верить, что все же большинство людей чувствуют ответственность не перед законами или другими людьми, а перед самим собой, перед Богом. Когда-то кто-то сказал: "мир был куда лучше, если за нами постоянно наблюдала наша мама с небес.."
 
  Бантик

11Фев2012

19:40:50

 
Чувствовать ответсвенность перед самим собой- самое сложное... совесть мало изученное понятие, самое сложная этическая категория, которая формируется позже других или не формируется вовсе у человека.
 
  философ

11Фев2012

19:52:07

 
Даже у животных есть понятие ответственности. Очень часто это наблюдаю у своих домашних любимцев. А людей, без совести и чести - отстреливать нужно.. Утрирую конечно.. всякие нужны, для баланса и чувства разницы. Но при случае - нужно не забывать им давать по морде, для профилактики, авось в какой-то момент мозги на место встанут.
 
  Кейджера

01Март2012

07:33:46

 
Cовесть - это голос богов внутри нас.
Перед кем ответственен человек? Перед самим собой и перед своим родом. Вести себя надо так, чтобы твои родные не плюнули тебе в лицо на небесах.
 
  SweetSwitch

01Март2012

23:24:13

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вы напрасно добавили в этом контексте йогу. Йога - не религия и ничего не проповедует, и тем более этого не делают йоги (за исключением тех из них, кому это нужно по их индивидуальным причинам).
Про Бога тоже неоднозначно: перед каким именно богом человек по-вашему ответственен - он у каждой религии разный и разной меры ответственности в разных сферах требует, а на всех не угодишь.
В целом, мне кажется, вы хорошо обосновали вопрос, но не обосновали на него ответы. Статья действительно заставляет задуматься, и за это спасибо)
 
  Бантик

02Март2012

18:13:36

 
В данном топике я высказала свою позицию, свой взгляд на данную проблему, поэтому высказывание о напрасности принять не могу, тем более я рассматривала йогу как одну из шести ортодоксальных школ философии индуизма, а не так , как привыкли воспринимать ее в Википедии.
Бог же -един, каким именем мы бы Его не называли, и угождать всем, конечно же, не стоит, главное четко самому понимать то, во что верить.
Спасибо за то, что задумались и даже ответили на статью. Это для меня основная похвала.
 
  SweetSwitch

02Март2012

19:11:30

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Да, но и философия тоже не проповедует, это вопрос восприятия. К тому же вы ее не рассматривали, а только косвенно задели. Поэтому я написал о напрасности - эта тема сложная и неоднозначная;) У йоги нет единой системы взглядов на парные отношения. Но если попробовать что-то искусственным образом выкристаллизовать, то получится нечто близкое к тантре Ошо, отрывки из работ которого в соседней ветке. Если говорить об ответственности, то при таком подходе предполагается безусловная личная ответственность каждого за себя по принципу: делай что хочешь, но так чтобы никому не навредить. Не так уж и бесчеловечно))
 
  Брянский

18Март2012

11:12:30

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Это хорошее свойство - задумываться и писать статьи :)
*цветочек для милого Бантика* :)
 
  sash77

09Окт2014

23:39:22

 
да, самое сложное - это когда ты сам себе и ответчик и адвокат)))) но это и называется адекватностью верха - это умение разумно и взвешенно отвечать перед собой за свои действия... иначе не будет доверия от нижнего



К началу топика