Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «По поводу "игноров" [closed]»
| Брянский | 19Окт2013 19:45:14 |
2 |
Зная о стремлении администрации сайта к психологическому комфорту его посетителей, а так же к справедливости и объективности по отношению к ним, хочу пожаловаться на одну единственную вещь, которая за всё время моего тут пребывания смогла меня расстроить (два раза). Как Вы (администрация) уже догадались, это игноры :)
Разумеется, я не намерен жаловаться на их существование. Скорее речь о свободе их применения. Думаю, нет нужды объяснять, почему игнор - это крайне невежливая стратегия. Думаю, очевидно, что это нечто вроде хамства, и как средство против хама может быть и обоснованно. Однако, в неумелых руках оно представляет собой уже необоснованное хамство. И вот, нарадовавшись последним (вторым) случаем, я подумал: а не сочтёт ли администрация возможным и уместным сделать включение игноров контролируемым? То есть, человек жалуется модератору и тот уже решает, справедливо ли проявлять эдакую невежливость к другому человеку, или же нет.
Можно, конечно, быть до крайности мудрым и равнодушным к проявлениям человеческих недостатков (часто просто глупости) по отношеню к себе (ввиде неуместных игноров), но наверняка не у всех (по крайней мере не у меня) достаточно такой мудрости.
По правде говоря, не знаю, на сколько это сложно технически, но физически, как мне думается, потребность в игнорах у посетителей сайта не так велика, чтобы модераторы в индивидуальном порядке не смогли справиться с ней.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| Брянский | 20Окт2013 17:26:31 |
1 |
А вот и правильно говоришь, тем и держусь. Поступки человека его и характеризуют
Просто так вышло, что мне эта функция не нужна, за всё время ни разу не имел желания кого-то игнорить и, по правде сказать, до сих пор не понимаю, от чего люди не могут обойтись без неё. На этот счёт у меня есть всякие предположения, например, такое, как неумение людей разговаривать... ) Но как бы там ни было, надо - значит надо, я уж потерплю ) Если уж многим так важно игнорить...
Главное только чтобы этот игнор не был бегством от ответственности, как в последнем моём случае )
Р.С. впрочем, можно распространять игноры только на приват и личку, но в общей комнате чата оставлять возможность для переписки, например... Или же вообще проверенным людям давать иммунитет на игноры ))
|
| Elizabet | 20Окт2013 17:36:01 |
2 |
И кто будет решать, какие люди есть "проверенные"? А вообще, мне ваша позиция, сударь, нравится: "Мне не нужно, значит и остальным ни к чему"... Весьма незамысловатая логика.
|
| Брянский | 20Окт2013 17:41:27 |
1 |
Ну что ещё за домыслы? Я потому и создал тему, чтобы все и высказались ) Неужели не ясно, что я беру в расчёт всех остальных? Неужели я когда-то вёл себя эгоистично?? Про проверенных - шутил я. Не расстраивайте меня (
|
|
|
| Амбрелька | 23Окт2013 12:27:21 |
1 |
Я, признаться, не вижу логики в твоем ответе.
Вот человек использует игнор "для хамства и манипуляции" - и нам предлагается НЕ реагировать на это, а просто сделать вывод: нехороший человек, проявил себя, не стоит с ним общаться.
А почему тогда не сказать то же самое и другим жертвам хамства? Мол, пишет вам кто-то непристойности, а вы не реагируйте, сделайте вывод - на основе того, как человек проявился - что не стоит с ним общаться, не стоит из-за него огорчаться и т.д.
Почему Брянский должен "предоставить людям возможность быть самими собой? "
А другие люди могут не предоставлять им такой возможности?
Давай просто исключим игноры.
Вообще.
И пусть все - когда их оскорбляют - говорят себе: "О, меня оскорбили, как это интересно... вот как проявился человек... какую полезную информацию я получил".
...
Понятно , понятно... слабый не стерпит, еще застрелится. Не сможет он смотреть так философски.
А сильному можно сказать: "Потерпи, улыбнись, ты же выше этого. Хамы - пусть хамят... зато проявили себя..."
Спрашивается, за что сильному - такой подарок?) Вот такое устройство виртуального мира, при котором слабый - защищен, и даже может атаковать, а сильный - пусть терпит? и умный пусть терпит, и добрый пусть терпит, прощает...
Мне кажется, это в тебе христианская этика говорит:" Слабого надо защищать, а сильный - пусть прощает ненавидящих, ибо не ведают, что творят".
...
Если и вправду ни у одной администрации мира нет времени на справедливость, то, спрашивается, а чем она так занята? вероятно, сотворением глобальной мировой несправедливости? в которой нет места отдельному человеку, но есть технология управления массами.
"Значит, ради блага народа вы уничтожаете людей", - как заметил пастор Шлаг Штирлицу.
) Это я так шучу, не подумай, что драматизирую. Ситуация смешная в чем-то. Но. Сам выбор рисуется интересный.
По идее, любая технология должна быть подчинена человеческой задаче. Вот нужно что-то для радости или удобства, или психического равновесия человека. Это формулируется в задачу, инженеры ее решают, техники - проводят, все это становится технологией, работой. Работой во благо людей.
Но ведь сплошь и рядом уже стало наоборот. Человеку предлагают забыть о его целях, потому что УЖЕ СЛОЖИЛАСЬ некая ТЕХНОЛОГИЯ. И не хватает времени... обычно - денег... ведь чтоб у администраторов хватало времени, надо просто добавить еще одного администратора?) а это зарплата... и вот в итоге эта технология меняет человеческие представления о справедливости. Подминает человека под себя. Извращение)
Но оно во всем. В сберкассу придешь - там всегда очередь, всегда на одного оператора меньше, чем нужно. И все перегружены. И бесполезно говорить им: хватит придумывать талончики и покупать механизмы по распределению очереди, посадите еще одну девушку на кассу... и очереди не будет. Жадность. Жадность правит миром.)
И когда ты говоришь, что всем администраторам мира не до забот человека...
И когда какой-то другой распорядитель какого-то другого пространства говорит, что ему не выгодно взять еще одного работника... - и потому вы унижайтесь в очереди...
И когда вообще "нет времени разобраться" становится мерилом нравственных проблем,
а "экономика должна быть экономной"...
- все это абсурд.
Но мы так привыкли к абсурду, что уже поколения привыкли считать его нормой. Им кажется глупым любое нравственное усилие. На него всегда нет времени.
Понятно, понятно, что нам не остановить движения к апокалипсису. Но, все-таки, все-таки, мой друг... пусть зло приходит в мир, но ведь горе тому, через кого оно приходит. Не хочется быть проводниками) Хочется побарахтаться, сопротивляться)
Хотя на всех чатах мира...
Хотя вся королевская конница...
Вся королевская рать...
Ты ж меня понимаешь? По большому счету, ты ж меня понимаешь.
)
|
| Tematik | 23Окт2013 13:13:28 |
4 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Totals | 23Окт2013 13:29:01 |
3 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Tematik | 23Окт2013 13:29:20 |
2 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
|
|
|
К началу топика
|