Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «По поводу "игноров" [closed]»
| Брянский | 19Окт2013 19:45:14 |
2 |
Зная о стремлении администрации сайта к психологическому комфорту его посетителей, а так же к справедливости и объективности по отношению к ним, хочу пожаловаться на одну единственную вещь, которая за всё время моего тут пребывания смогла меня расстроить (два раза). Как Вы (администрация) уже догадались, это игноры :)
Разумеется, я не намерен жаловаться на их существование. Скорее речь о свободе их применения. Думаю, нет нужды объяснять, почему игнор - это крайне невежливая стратегия. Думаю, очевидно, что это нечто вроде хамства, и как средство против хама может быть и обоснованно. Однако, в неумелых руках оно представляет собой уже необоснованное хамство. И вот, нарадовавшись последним (вторым) случаем, я подумал: а не сочтёт ли администрация возможным и уместным сделать включение игноров контролируемым? То есть, человек жалуется модератору и тот уже решает, справедливо ли проявлять эдакую невежливость к другому человеку, или же нет.
Можно, конечно, быть до крайности мудрым и равнодушным к проявлениям человеческих недостатков (часто просто глупости) по отношеню к себе (ввиде неуместных игноров), но наверняка не у всех (по крайней мере не у меня) достаточно такой мудрости.
По правде говоря, не знаю, на сколько это сложно технически, но физически, как мне думается, потребность в игнорах у посетителей сайта не так велика, чтобы модераторы в индивидуальном порядке не смогли справиться с ней.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| Зверька | 20Окт2013 03:49:18 |
6 |
Думаю, нет нужды объяснять, почему игнор - это крайне невежливая стратегия. Думаю, очевидно, что это нечто вроде хамства, и как средство против хама может быть и обоснованно. Отнюдь не всегда игнор - средство против хамства... Существуют еще и сугубо индивидуальные непереносимости. Как там говорят - то, что русскому хорошо, то немцу смерть? Бывает, что человек задевает своими словами или общей концепцией диалога что-то сугубо личное. То, что неприемлимо именно В\вам... И внешне все выглядит пристойно, однако остается ощущение будто В\вас вываляли в грязи. И далеко не всегда простые объяснения , что "так делать не надо" помогают собеседнику понять и остановиться. Банальные примеры: типа-Топы, вместо приветствия начинающие писать откровенно с моральным давлением и унижением, даже не потрудившись изучить анкеты, с указанием табу, фетишей, предпочтений и пр.; псевдо-зелень, изливающая в подробностях в приват или даже личку некие подробности своего мего-становления на стезе сучковатости и униженности (больше напоминающие порно-фантастические опусы, где только запятые не являются матом). Бежать жаловаться модераторам- администраторам?) Или все таки самостоятельно решать, что конкретно с ДАННЫМ персонажем в ДАННОМ ключе - общение не приемлимо? То есть, человек жалуется модератору и тот уже решает, справедливо ли проявлять эдакую невежливость к другому человеку, или же нет Сытый голодного поймет? Если, например, одного мат возбуждает и является чуть ли не обязательным условием общения, а для другого это абсолютно категорически не приемлимый фактор общения? Мы все разные... и модераторы в том числе... и мы все берем на себя ответственность и за свое поведение в том числе. И врядли модераторам судить, чем именно вы могли задеть, поломать или оскорбить человека. В конце концов, всегда можно этот фактор узнать, попросив кого-то другого вежливо написать тому, у кого В\вы в игноре и выяснить его причины и взгляд на вашу несовместимость.
|
| Брянский | 20Окт2013 17:32:28 |
|
Ох, не понять мне ваших проблем... :)
Но верю на слово )
|
| Амбрелька | 23Окт2013 10:42:22 |
1 |
Об индивидуальной непереносимости.
Отправлять в игнор того, кто не интересен, - все равно как руку отрубить, если ноготь сломался. Надо же сопоставлять степень своего огорчения и применяемую меру воздействия.
Если человек просто по какой-то причине не интересен, то можно сказать ему, что нет времени, ли желания, или сил - или искра не вспыхивает) - и потому не стоит продолжать разговор. Можно сказать: "Меня наше общение утомляет, огорчает... " Мало ли, что можно сказать!
И любое объяснение будет проявлением уважения к человеку.
Мы вообще стремимся к тому, чтоб нас уважали? а это замкнутый круг : чтоб уважали тебя, надо уважать другого.
Если уж совсем тяжко, то можно не отвечать. Но мера МЕХАНИЧЕСКОГО игнора переваливает на какого-то робота то, что мы должны делать сами.
Если кто-то нам неприятен, надо сказать:
- Слушай, мне вот это и это - не нравится, давай лучше прекратим разговор.
И надо дождаться ответа!
И ставить точку вместе.
|
| Tematik | 23Окт2013 11:28:26 |
5 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| Амбрелька | 23Окт2013 13:52:20 |
1 |
Да, я милая. И взгляды мои - правильные) А если изгнать "лизунов" и зануд, и преследователей, заодно садистов и мазохистов, то мало что останется от БДСМ. Но в этой теме речь о том, что изгонять можно любого. Будь он хоть трижды добродетелен.
Нет, я серьезно. Пока Брянский думает о том, что надо бы дополнительно усилить модерирование (ввести разрешение на игноры), я склоняюсь к тому, чтоб вообще от них отказаться.
Игноры способствуют собственной глухоте к миру, к другим людям. Развращают. Поощряют безответственность и эгоизм. Лишают иммунитета. Они грубы, они оскорбительны. А любое зло возвращается. И однажды тот, кто тебе дорог, просто не ответит тебе. Без объяснения причин. Потому что общая этика ( а мы ее сейчас формируем) будет такова: "Не нравится тебе что-то? пусти в игнор".
|
| Tematik | 23Окт2013 14:19:46 |
4 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
|
|
| murrka | 23Окт2013 17:29:45 |
|
Согласна полностью с вашим сообщением.
|
|
|
К началу топика
|