bdsmion

Неоднократно слышала такое утверждение: "Лучшие нижние - это бывшие Верхние, но не наоборот".

Самым спорным мне кажется вторая часть утверждения. Бывает, что первый интерес к Теме недифференцирован, и человек методом проб и ошибок ищет себя. Кстати, этот процесс поиска может быть бесконечным. Конечно, большинство начинали свой тематический путь с какой-то конкретной роли, выбор которой зачастую был обусловлен появлением тематического партнера противоположного позиционирования. Например, некто обнаруживает в себе неопределенный интерес к бдсм, волей судьбы встречает Верхнего партнера, и начинаются тематические отношения. Но это же не значит, что, побыв нижним (нижней), он(а) теперь никогда не сможет в полной мере насладиться собственной тематической властью. Если допустить, что тематичность личности - это свойство, если не врожденное, то как минимум приобретенное в раннем возрасте, то он(а) вполне может оказаться прирожденным Верхним. А впоследствии может вообще не испытывать нижнего голода. Фантастика? :)

А вот как и почему только из бывших Верхних получаются лучшие нижние, мне сложно понять, т.к. сама не "бывшая Верхняя")) Может у В/вас, уважаемые мионщики, есть ответ?

И еще: "Нет такой нижней, которая не мечтала бы попробовать себя в Верхней роли". Есть ли среди вас, уважаемые сабы и сабочки, такие, кто никогда даже не представлял себя Господином/Госпожой? ;)