bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Если оказалось, что любимый человек в теме.»


 
  jioddi

11Май2013

21:19:56

 
Мы познакомились случайно. Эта была взаимная симпатия, переросшая в глубокое чувство. Полюбили друг друга и стали жить вместе. Уже почти 7 лет. Я люблю В. и он любит меня. Не так давно узнаю, что он увлекался бдсм задолго до меня. И что во время наших отношений у него был и есть нижний человек, что для него это необходимость, что он не мог меня в тему тянуть, потому что меня это пугало, и что у них нет секса, только практики, потому что он знает о моих чувствах и моем отношении к измене, не хотел делать мне больно и врать.
Многие из вас так легко говорят о том, что тематические потребности не преодолеть, что такие встречи на стороне, вне "ванильных" отношений - необходимость, мол, нельзя встать на горло своей песне и перестать быть тематиком. А еще на форуме часто мелькали мысли о том, что ванильного партнера можно попробовать переделать и, что даже это где-то его "вина", что он такой "стандартный" и не хочет попробовать чего-то нового. А если посмотреть с другой стороны? Со стороны, так называемого, ванильного партнера, когда он узнает обо всем? Как это больно и пугающе. Что я чувствую сейчас?
Я теряюсь. Я боюсь. Сомневаюсь. В голове куча мыслей. А знаю ли я человека, которого люблю? Как я могу... Не увидеть за все это время, не понять, что ему нужно? Хотел ли он этого со мной, даже если не признался? Что для него значат эти отношения с нижними? Что мне делать с чувством, что меня обманули, и с ревностью? Как много я ему недодаю? Могу ли я винить его в том, что он скрыл? Нужно ли мне попытаться попробовать что-то такое с ним? Какой он настоящий, ведь я никогда не увижу его с этой стороны, если не попробую?



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  bond

15Май2013

11:37:02

 
Вы же первая стали наклеивать ярлыки "лжец", "честный" "не честный" применительно к авторам форума.
Если Вы считаете данного текста достаточно для уровня понимания персонажей и произошедшего, о котором я упоминал выше - то лично мне тоже все ясно, вопросов не осталось.
"Чем шире спектр мнений-тем больше получит идей" - то есть, Вы убеждены, что Ваше мнение расширяет спектр, а вот мое, противоположное Вашему - его сужает каким-то мистическим образом? Не противоречите ли Вы здесь сами себе?
Характер я не обсуждал, опять же, так, к слову.
Не надо передергивать про убийц, потому что по каждому убийству как раз работает целая команда людей, выясняющая достаточную полноту картины, чтобы можно было судить. Есть разница с тем, что кто-то прочитал текст на форуме, и, не видя даже людей в лицо, вынес вердикт: "Лжец. Расстаться. Жить честно. Любить нельзя." и т.д.
"Почувствуйте разницу", как говорится.
 
  Амбрелька

15Май2013

12:17:36

 
Ох, до чего трудно говорить с человеком, который так невнимательно читает.) Интересно, оценит ли кто-нибудь мое ангельское терпение?

Работа над ошибками скучна, но бывает полезна.
Итак.

1) "Вы же первая стали наклеивать ярлыки "лжец", "честный" "не честный" применительно к авторам форума".

Нет.
Я ничего не говорила НИ О КОМ из присутствующих,
не давала им никаких характеристик,
я и отклики читаю не все, а только тех людей, которые мне интересны.
Вы не найдете в этой теме ни одной моей реплики, адресованной кому-то.
Так что никаких ярлыков быть не могло в принципе.

Я назвала лжецом ПЕРСОНАЖ , героя рассказа. Он и есть лжец. Собственно, весь рассказ о том: как и что он скрывал, как все это выяснилось. Вы не заметили, что герой - лжец? как же вы тему читали?

2) " Вы убеждены, что Ваше мнение расширяет спектр, а вот мое, противоположное Вашему - его сужает каким-то мистическим образом? "

С чего такие домыслы? Вероятно, и ваше мнение увеличивает спектр мнений. Чисто арифметически - с ним высказываний будет больше, чем без него. Я, правда, его не читала. Только ваши предположения обо мне. Вот они - конечно - лишние в обсуждении. И из спектра - выпадают)

3) "Лжец. Расстаться. Жить честно. Любить нельзя." и т.д
И что вас так злит? Да, он - лжец. Лучше жить честно. Конечно, лучше расставаться с непорядочными людьми. Если хватает сил.

Любить... любить... кто ж говорит - нельзя? я говорю: тут не было любви, тут произошла любовная ОШИБКА. Не стоит в ней упорствовать. Женский век - короток, семь лет тратить на каждую любовную попытку - расточительство)

...

Вообще, оптимистичней бы как-то? смотреть на все это.
Если б jioddi была нам любимой сестрой, то мы б ее нарядили в красивое платьице, чулочки, каблучки, Лора б нам нашла красивую картинку для вдохновения, а Анели дала бы ненадолго подаренную плетку, сфотографировали бы ее - jioddi - в самых сногсшибательных видах, а потом она бы раскидала фотографии по всей квартире, и в ответ на легкий шок объяснила бы спутнику жизни, что она с детского сада - в Теме, но боялась ему признаться... потому что, как ей кажется, он консервативный и отсталый.

Вот это была бы скорая тематическая помощь)
 
  bond

15Май2013

12:24:14

 
1) Говорили. Об авторе исходного поста темы.
2)Если оба мнения увеличивают, к чему Вы начали об этом говорить?
3)Про Ваши ярлыки я уже написал достаточно, повторятся не считаю нужным.

Вот и смотрите оптимистичней, кто Вам мешает? Замечу, что оптимисту вряд ли было свойственно говорить о "7-летней ошибке" и называть "лжецами" вопрошающих о совете людей.
 
  Амбрелька

15Май2013

13:01:32

 
Оптимист, видимо, должен был назвать ошибку пятилетней)))




К началу топика