bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Что такое Доминант?»


 
  dip888

13Фев2013

07:05:20

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Прошу всех ответить на вопрос - могут ли быть хорошими Доминантами следующие категории людей. И как вообще вы представляете себе хорошего Доминанта.
1 категория - люди сильно обиженные на противоположный пол и поэтому хотят "отыграть или компенсироваться" на нижних.
2 категория - люди с завышенной самооценкой для которых быть нижним "в падлу" и хотя бы на момент оказаться наравне с нижним это удар по самомнению.
3 категория - люди с "садистскими" наклонностями которым Доминантность в принципе не нужна.
4 категория - люди ранее бывшие нижними или на данный момент являющиеся раздельными свитчами, но скрывающими это.
Заранее благодарю всех кто принял участие в "опросе".



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  Master_Greg

13Фев2013

08:24:09

 
Доминант, на мой взгляд, человек с устоявшейся и прочной структурой личности (это не значит, что самбиссив обладает ущербной структурой), он имеет цельную структуру себя и он имеет представление о других людях. Их образы в его сознании тоже структурированы.

Я бы опирался на это принцип (а позиция верх-низ - дело вкуса).
 
  dip888

13Фев2013

08:46:54

 
По Вашему Доминант это цельная, сильная, организованная личность. С одной стороны это так. Но ведь Доминант ещё должен понимать что ждёт от него нижний, чувствовать его. И вот это качество гораздо важнее. Как вы считаете?
 
  Master_Greg

13Фев2013

09:41:29

 
Именно это я и говорил. Без собственной структуры невозможно понять и почувствовать другого человека.
Поэтому - зрелая личность способна понимать другого, а не оформившаяся - не способна понять ни себя ни другого.
 
  dip888

13Фев2013

10:06:32

 
"Без собственной структуры невозможно понять и почувствовать другого человека"- это что получается если нижний бесхарактерная личность то он не чувствует и не понимает своего Верха?
"Поэтому - зрелая личность способна понимать другого" - способна понять но только "со своей колокольни" поэтому скорее всего неправильно.
Вообще на мой взгляд человек это не компьютер. В душе человека творятся разные вещи. И возможность понять и почувствовать зависит от способности сопереживать или от наличия аналогичного опыта. От структуры человека, зрелости его - это совершенно не зависит.
 
  Master_Greg

13Фев2013

10:37:05

 
Именно зависит. В душе творятся разные вещи, действительно.
Не согласен с вами. Незрелая личность способна понимать человека с его колокольни. Незрелая способна со своей.



К началу топика