bdsmion

Обычно, когда уходят, редко кто объясняет свои причины ухода публично, но вообще, интересно услышать их.

Можно ли уйти из Темы в ваниль, и не возвратиться в нее вновь? Если да, то почему? Какие причины могут подтолкнуть уйти? И безвозвратно ли?

Думаю, и небезосновательно, что просто так, без веских причин, люди, понявшие и принявшие Тему, назад от хорошей жизни из Темы не уйдут и не будут замыкать себя снова в ванили. Как думаете Вы?

И какие факторы на Ваш взгляд, могут побудить уход из Темы? Может сильная депрессия, связанная с серъезными проблемами в жизни? Или семейный фактор? И безвозвратен ли уход?

Обещаю Вам, что будет в моих силах и компетенции, я постараюсь исправить. ))

Не берите в голову Джилл. Главное, что вы активны на форуме - это искренне приятно.))

Вы знаете Джил, я сам не знаю для чего приручать шлюх и кому это нужно, но такой тут стартопик и от него не куда не деться.
Мое мнение, пусть шлюхи будут, кому то они нужны, а кому то без них скучно. Главное, не заморачиваться в их присутствии как мне кажется, это лишнее (ИМХО). Более подробно, свое мнение относительно этой ситуации я выразил выше.
По поводу, движения Компенсориков. Вы рассказали некую историю:

"Тут всю жизнь горбатишься, живешь с человеком ни разу налево)), строишь светлое совместное будущее, экономишь на всем.... за 9 лет ни разу на отдых не ездишь и в один прекрасный день развод. Получаешь коленом под зад + конфискация имущества, совместно нажитого, между прочим))) Хлопаешь глазами, как идиотка, а потом еще пару лет тусишь на скамейке запасных, а вдруг одумается, да вернется)) "

Затем, выразили свою позицию:

"Дамочке этой респект и уважуха) это надо ж еще суметь так мужика развести)))) Она и без него не пропадет, курсы откроет что-то типа "Из миллиардеров - в миллионеры или как развести богатого дядю"))) я первая запишусь)))))))"

Я Вам выразил свою. С ув.БэДмон.

20. Ректальные заживляющие свечи, как раз вместо зеленки и йода, вдруг страпон окажется сильнее, чем указано на упаковке или фистинг обманет ожиданием и верно, побольше "Снежка" :D

Вот это правильно! Записываемся, в движение - "Компенсорики". А можно ли шлюх приручить? Да, какая разница! Главное, что респект им и уважуха! ))))))

Профилактика для всех кто носит контактные линзы, им можно продавать околингус, блин, по цене производителя. Воспуштение от процесса, по отдельному тарифу.

Наверное, не всегда...к сожалению.. Но я за то, чтобы почаще!!! )))

Похищение ))) Воровство не романтично ))) Хотя, если в такой последовательности - украл-выпил-в тюрьму, то да, романтика.. )))

Романтично, что на море или что в чемодане? )))

Ну, если только хорошо знаешь человека, он тебе близок, то почему бы и не похитить на недельку и не увезти на море в..... чемодане :D

Может потому, что наложница...мммм...боттом? :D

Конечно, все в этой жизни исключать нельзя )))) Считаю, только, что тем людям которым пить нельзя, не стоит это делать и не только перед/во время сессий, но и вообще не стоит это делать...Кому можно - рассматривается индивидуально (в том случае, если человек твердо знает свою норму и пьет исключительно малую дозу - бокал того же хорошего вина).

Нет, абсолютно ))) Уважаемая Фрешка, это всего лишь форум, где люди обмениваются своими мнениями и пытаются раскрыться.. ))) Именно на форуме, мне проще узнать человека, нежели в чате..)))

У меня тоже, утро выдалось приятным. Много приятных сообщений с утра прочитал. И спасибо вам Лока за приятный куплет, было искренне приятно.. )))

Сорри Лока, до этого писал ответ на ваш стихотворный коммент, и вместо уважаемой Фрешки, написал ваш ник ))))) Блин, или сонным писать нельзя или думать о вашей поэзии с утра ...))))

Уважаемая Лока, я рассматриваю всегда во всех топиках, как и в данном, абсолютно психически здоровых и адекватных людей. Мне кажется, что рассматривать острые психические расстройства во всех топиках и давать комментарии именно к ним будет не совсем правильно и уместно. Или вы не согласны?

Есть очень много понятий в психиатрии и наркологии особенно!!!

Если рассматривать, всех Садов или Домов неадекватных с острыми психическими заболеваниями, обострениями, приступами или зависимостями, писать к ним комментарии, то они все будут одинаковыми: лечение и контроль. И НИ КАКОЙ ТЕМЫ, до выздоровления, если оно возможно. По-моему это очевидно.. )))

У вас есть патологическое опьянение? Слово "патология", обозначает - болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития.
У меня тоже его нет, как и у большинства людей в Теме.
Патологическое опьянение — это острое, кратковременно протекающее болезненное психотическое расстройство, возникающее при приёме алкоголя (как правило, в небольших дозах). Случаи истинного патологического опьянения наблюдаются очень редко.
Вообще не понимаю, что Вы, уважаемая Лока собрались обсудить...

"Эти флегматичные животинки, могут поселиться в твоей квартире!
Все возможно на bdsmion.com" или "узнай правду о своих соседях на bdsmion.com"

Спасибо. Приятный стишок.

Я популярно объяснил свою позицию выше.)) Вы уже совсем путаетесь в мыслях уважаемая Опрокинутый_Рай, и опрокидываете мой мозг. Я вас тоже перестал понимать. Опять вы поняли что то свое, одной вам известное. Спасибо за диалог. С ув. БэДмон.

Тут все адвокаты, вся палата... )))))))))

Я так, скорее всего не поступлю, поступит кто то другой, я его не осужу. Почему? Позицию свою объяснил выше. Вашу тоже понял. Все. Если вы увидели, еще чьи то имена, за которые я писал, перечитайте, видимо вы поняли что то свое.

Вы мне задаете такие вопросы, что у меня складывается впечатление, что я за вас писал. Я писал о принятии сложных решений...которые не всегда верно, на мой взгляд, привязывать к простым понятиям "правды" или "не правды", но если принимать решения отталкиваясь лишь от правды, не задумываясь о последствиях и не взвешивая слова, это я боюсь во многих ситуациях это будет выглядить глупостью.
Я не защищаю одну из позиций, как вам показалось. А указываю на возможности в различных ситуациях с различными партнерами смотреть шире.. Нет одного рецепта для всех. И не нужно меня убеждать в обратном. Я стараюсь видеть не только черное и белое, но и полутона.
Нельзя от о всех все скрывать, как и обо всем, всем говорить. Опыта нижнего у меня нет. Посему, скрывать как бы и не чего, но если бы данный опыт был, не вижу причины его скрывать. Однако, гипотетически понимая, что у различных нижних будет различная реакция (это уже зависит не от меня.... партнера я не пытаюсь идеализировать)..рассматриваю вариант не обсуждать это с ней. И как вы говорите: "зачем вам такой нижний, если он не поймет!". Я снова не идеализирую и понимаю, что может быть эмоциональная состовляющая. И у каждого свои понятия..не у всех партнеров они бывают одинаковы.. Поэтому, принимая это в учет, без идеализма, идеотизма и абстрактных Пупкинов и Распуткинов, я стараюсь опять же гипотетически смотреть чуть шире. Для этого нам и дан мозг, чтобы анализировать в широком диапазоне а не в двух алгоритмах, как вы предлагаете. Правда - это ДОБРО и СИЛА. Не правда - это ЗЛО и СЛАБОСТЬ. И просто высказываю это мнение. Мое мнение - что с различными партнерами (эмоциональная составляющая), в разных временных периодах (все ссорятся, отдаляются, сближаются в рамках отношений), на различных стадиях отношений (доверие не появляется на пустом месте и имеет свойство теряться) степень "доверия" будет различной. Все остальное, вам показалось. И не стоит мне упорно навязывать свое видение. Также, это абсолютно не потому, что я люблю ложь. Вопрос как и ответственность, МОЖЕТ стоять выше, чем просто правда и просто ложь. Все вообще, не всегда просто. ИМХО. А галочек и похвал, я вам могу и так поставить сколько угодно за любовь к правде. Хотя, не детский сад же.

Почему не доверяет? Доверяет, но не во всем. Партнер ведь не робот. А тут опять идеализм на лицо. Партнер не идеалнен, как и Топ. И чаще всего доверие не появляется сеюминутно при знакомстве. Доверие заслуживается со временем. И не на каждом этапе отношений можно говорить людям все что вздумается! Трусость то причем тут? Есть рациональное(1) мышление и иррациональное(2). И есть страх(3). Первое+третье=разумным выводом(не эмоциональным) Второе+третье=эмоциональное решение или интуитивное (паника,ужас)= вот вам ваша трусость. В разумном выводе, когда человек не идеализирует весь мир, а отталкивается от реалей жизни и данности ситуации, смотря на шаг или на 10 шагов вперед, что же действительно лучше для безопасности, душевного и физического покоя партнера, я не вижу ни чего плохого. В чем же тут слабость? Или вы опять мне скажете, что правда - это сила. Не правда - это слабость. В чем сила, брат? В правде. Но, а правда у всех своя. Идеализм.

Я непосредственно к Топик пишу )) Но можно к другому топику, другой субкультуры написать.. )))))) Но мы пишем тут, о взаимосвязи нижнего и верхнего относительно друг друга, в рамках субкультуры БДСМ..а не взаимосвязях нижнего с его нобелевской премией по химической реструктуризации белка.. ))))

Мы говорим про тему вроде бы.. ) Но если, вы хотите просто поговорить, можно просто поговорить..)) Мда ) Топик Темы, резко превратился в топик о других сферах жизни земных обитателей.. )))

Стоп! из них двоих кто Лидер я вот снова вас не пойму? Доминант или нижний?)))
Личности - оба и нижний и верхний или вы не согласны? Любая личность может быть руководителем, но не любой руководитель может быть Лидером. Но если подчиненный является Лидером, тогда он не является подчиненным, это не его роль.

Доминант - это прежде всего ЛИДЕР...скорее всего хотела сказать Каринка.)
Написала, почему то ЛИЧНОСТЬ....