bdsmion

Никак. Это унижение и оскорбление. И если Верх дозволяет такие отношения себе или нижней, то прежде всего он унижает себя.
И априори для меня перестает быть Верхом.
Как можно полностью отдаваться человеку, если ему не нужна полная отдача от тебя? он не способен ее взять. А собирает по сторонам по крупицам. Выходит он и достоин только вот таких крупиц. И иже с Им пусть с ними и остается, без меня.
И тоже самое, если Верх позволяет такие отношения для своей нижней.

Уже не говоря о безопасности, я очень брезглива. Мало ли какую заразу принесет со стороны (человек с которым он будет может и не знать что болен)

Знаете, я лично, как по большей части мазо, отнесся бы положительно, но вот думаю, что гипотетические садодомины этого бы не поняли и не приняли:-)))

Я полностью с Вами согласно, вот только, за частую как то наоборот происходит. Верхние считают что им все дозволено, низ иногда из-за невозможности порвать отношения (любовь, недостаточно большое Тематическое сообщество)мирится с этой ситуацией.

В мужской природе полигамные отношения заложены. Так что почему бы и нет.

А я за полигамию. При условии, что она не случается тайком, что партнеры верны друг другу сердцем, а телесно... играют, вносят разнообразие.... И даже занимаясь сексом (или иными вещами) с другим, на самом деле делают это друг с другом. Конечно, для этого оба должны быть "за", быть определенного типа, быть полностью откровенны...)) Тогда..ах.

Я за любой кипишь - кроме голодовки

к полигамности отношусь как к полигамности )

Полигамия полигамии рознь. В тематических отношениях партнеров - в обстоятельствах, сложившихся не лучшим образом, - действительно может быть несколько. Допустим, Верху необходимо уехать в длительную командировку, оставив нижнюю одну. В таком случае - ТОЛЬКО ПРИ СОГЛАСИИ И ОДОБРЕНИИ СВОЕГО ВЕРХА - нижняя может начать поиск садиста и бд-шника ( Дс же распадаться на составляющие не может. Иначе о какой истинной принадлежности есть смысл говорить?...)Разумеется, для сессий асексуальных. В ином случае, как выразились выше, pardonnez-moi, - начнется безудержное **ядство.

Но это было про низы. Перейдем к Верхам.
Разумеется, мы не имеем права судить других, ибо а судьи кто. Но зато те, другие, могут судить себя сами. Так вот, если человек в здравом уме и твердой памяти, уверен, что состоя в отношениях сексуальных с одной нижней, может беззастенчиво **ахать другую, потому как Верх, и вообще все могет, - что ж, ни о какой Верхнести и превосходстве здесь и речи быть не может. По крайней мере превосходстве нравственном. Несомненно, возможность асексуально потемачиться-попороться работает в обе стороны. и у Верхних бывает голод, который необходимо утолять, -что ж, "официальная"нижняя может только порадоваться за него, в случае нахождения временной мазы. Если Верху хорошо - автоматически боттому хорошо.

На способности ставить рамки, ограничения, знаки "стоп" на пути к экшнам с остальными тематиками далеко не уедешь. Зато уезжанию, то бишь развитию нормальных человеческих отношений весьма помогает способность эмпатировать - сопереживать, сочувствовать, радоваться за партнера.

Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит:
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Оооо...ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций. - Такую притчу испортила!

Я полигамен от природы, и для меня это не вопрос. Как в Теме, так и в ванили. При всем этом не вру своим партнерам, и партнеров выбираю таких, которым это не неприятно.

Полигамия - это здорово. Кажый из вас двоих набирается как можно бОльшим колическом энергии, а протом вы еще и друг с другом ей делитесь.
Отрицание полигамии, приведенное выше, строится на имхо ошибочном увтерждении пост-хрисатианства, что человек мол "личность", то есть некая замкнутая единица. В действительности каждый из нас - лишь один штришок в бесконечном вселенском узоре. Цель жизни человека - не в человеке. Цель любви - не в партнере и не в себе, а в Великом Всеобщем. Как верно сказал кажется Экзюпери: "любовь это не когда смотрят в глаза друг другу - это когда смотрят в одну сторону". Когда вы ложитесь в постель - вы служите Сексу, и он уже богато вознаградит вас. Размыкаются паскудная клетка "я", и вот вы оба (или трое, четверо и т.д.) - вся вселенная, от корней гор и до самых далекий звезд.

Нормально, если оговорить некоторые аспекты заранее

положительно в теории, но с редкими истериками в реале)))

Мне очень нравятся я только за всеми руками тем более что если моя партнерша согласиться это будет просто великолепно. Ну это то что касается сессий и темы. А в личной жизни зависит от обстоятельств.

Отношусь нормально, поскольку мои отношения с Верхним построены не на любви.
Для серьезных любовных отношений, для создания семьи полигамность для меня неприемлема абсолютно.

Желание полигамии - это абсолютно нормально, особенно для самочек. Бывает такие люди, которым надо. Но, это не означает, что они хотят со всеми. Нужно отличать блуд и желание отношений втроем, например.

Перечитала всех...
Что считать полигамией? Если нет долговременных отношений, а есть сексуальные контакты с разными мужчинами - это полигамия или все же промискуитет? В общем, здесь вообще не вижу запары, если все довольны, а презервативы крепки).
Если мужчина в отношениях трахает мозг, а выразить словами свои муки не может - лучше пусть трахнет ту, кто ему поможет этот "засор" прочистить (или даже чуть снизить накал). Вот только такие мужчины (из моего опыта) на измену как раз не способны...
Если он наполняет меня ВСЮ эмоциями, энергией, своим вниманием и т.д., ну просто через край уже! А у него еще вагон и тележка - флаг ему в руки! Но это теория пока, потому как ненасытна))))))
Если это открытый обмен партнерами и оба получают удовольствие - ваще не вопрос) Да, через время такой опыт может всплыть говном и разрушить отношения. Но, положа руку на сердце (или куда там еще) - причины для разрыва ой как разнообразны и далеко не всегда это вопросы секса.

Для меня пока самое болезненное - если я не удовлетворена, мне мало его внимания (и секс здесь лишь один из элементов). А он расточает свою энергию другим. Вот тут меня рвет! И не важно, женщинам ли, мужчинам ли... Секс ли там или просто задушевная беседа - уж лучше пусть тогда секс, это хоть не так больно!

Не могу понять - это я такая извращенная или?
--------

Ну и, прошу простить - я в основном не про Тему написала. Хотя садо-мазо есть в этом, да...