Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «Встречи организуются на небесах…»
| Артур_Клодт | 29Янв2012 11:35:21 |
4 |
Есть общеизвестная фраза: «браки заключается на небесах». Наверное, в чём-то оно и так, хотя, глядя на некоторые (а то и вообще на многие) браки, поневоле начинаешь думать, что заключены они были точно не на небесах. А в какой-то иной инстанции (вплоть до прямо противоположной).
Но вот что точно организуется на небесах, так это наши встречи с другими людьми. Как виртуальные, так и реальные; от мимолётного разговора «на ходу» до «пожизненной» дружбы, сотрудничества или партнёрства. Или иных отношений (например, тематических – от краткого вирта до многолетних ДС, а то и ЛС-отношений).
При этом у всех этих встреч и отношений, по сути, одна и та же цель и один и тот же смысл. Мы должны дать (точнее, подарить – «просто так») своему визави что-то важное (возможно, очень важное). И точно так же что-то получить (точнее, позволить нашему визави что-то для нас сделать «просто так»). В соответствии с великим принципом безусловной любви к своему ближнему (истинная любовь всегда альтруистична и безусловна).
Поэтому очень важно научиться и дарить другим и получать от других то, что «назначено Судьбой». Или Всевышним (это уж кому как больше нравится). Ибо только так можно научиться жить в гармонии с окружающими людьми (что является одной из важнейших составляющих человеческого счастья – что ванильного, что тематического).
А для этого важно научиться понимать, чувствовать и «видеть», что нам нужно дарить другим людям, а что – от них получить. И тут не обойтись без определённых методик психоанализа (в том числе, и самоанализа). И определённых знаний в области психологии – и общей, и гендерной (мужской и женской), и тематической.
Как правило, мало кто способен гармонично дарить и принимать добро и любовь (в широком смысле – как любовь к ближнему своему). Обычно имеет место быть тот или иной «перекос» - кто-то легко дарит и с огромным трудом принимает; кто-то – наоборот. Причём этот «перекос» совершенно не зависит от тематического позиционирования. Есть и верхние, которые почти исключительно отдают; и нижние, которые почти исключительно «забирают». И наоборот.
Перекос этот надо исправить, если он имеет место (к счастью, это не так уж и сложно сделать, ибо для этого уже давно разработаны весьма эффективные психологические методики). Иначе человек обречён на дисгармоничные (и, следовательно, далёкие от счастливых) отношения с окружающими людьми. Что, конечно же, не есть гут…
|
| Tematik | 29Янв2012 13:36:31 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
|
| SweetSwitch | 29Янв2012 20:07:02 |
4 |
То, что взаимоберущие и взаимодающие отношения - самые продуктивные для каждой личности, безусловно, истинно. Но все-таки я не стал бы утрировать по поводу обреченности и несчастности: отношения, где один только дает, а другой только берет тоже могут быть гармоничными. Тут для берущего важно почувствовать, что именно дающий хочет отдать и помочь ему это сделать. Классический пример - Малыш и Карлсон. Малыш, мечтающий о собаке, страстно хочет о ком-то заботиться. Карлсон ничего не дает Малышу (только обещает и вовлекает в неприятности), но какой интересной и насыщенной становится жизнь Малыша с его появлением. Во фразе "что нам нужно дарить другим людям, а что – от них получить" скрываются разные аспекты. Что мы хотим подарить другому человеку, или что он хочет, чтобы ему подарили. Что мы хотим получить, или что нам хотят дать. И то, и то - приятно. Но разница есть.
|
| Артур_Клодт | 30Янв2012 07:35:47 |
2 |
Отношения, где один только дает, а другой только берет HE могут быть гармоничными. Точнее, могут, но лишь тогда, когда дающий - мать Тереза. Или святой Франциск Ассизский. Или какой-нибудь другой святой, который берёт энергию у Всевышнего и "ретранслирует" её людям в виде безусловной и односторонней любви. Для тех же, кто живёт в миру, такой вариант не работает на постоянной основе (хотя очень краткосрочные такие отношения действительно могут быть полезными для обеих сторон). Ибо дающий очень быстро свалится в острую энергетическую недостаточность.
|
| SweetSwitch | 30Янв2012 13:55:12 |
3 |
В миру редко долго удерживается любой вариант гармонии, потому что это требует осознанного соучастия обоих партнеров, обоюдного намерения. У человека есть энергия, пока есть желания, потребность любить. Для этого ему нужен другой человек, который поможет реализовать эту энергию. Пока этот второй способен вызывать все новые и новые желания, открывать все новые и новые грани любви, энергия в первом не иссякает, а прибывает. Такие отношения могут быть гармоничны, пока один не будет передаривать (отдавать больше чем в нем есть), а второй не пресытится и не утратит способности побуждать.
По поводу "нужно" и "хочется" сложный вопрос, потому что одинаково непросто понять, и что тебе (а тем более другому) действительно нужно, и чего действительно хочется. Настоящие, истинные желания и настоящее, правильное "нужно" - как правило, совпадают.
|
|
| Артур_Клодт | 30Янв2012 07:41:55 |
2 |
Да, и очень важно не путать желания с потребностями. И самому, и своего визави. Весь смысл состоит в том, чтобы делать то, что НУЖНО - себе и партнёру, а не то, что хочется. Ибо это часто очень разные вещи. А иногда - вобще прямо противоположные...
|
| ladywi | 30Янв2012 08:43:51 |
|
как точно сказано, иногда забываешь о том что действительно надо идя на поводу своих хочу, выделила крупным шрифтом и поставила на рабочий стол, спасибо
|
|
|
| Ell | 17Июл2013 11:53:22 |
|
ибо для этого уже давно разработаны весьма эффективные психологические методики
Уважаемый Хольтман, а не соблаговолите ли вы столь же кратко и ёмко своими словами описать эти методики, и ежели возможно, с собственными ремарками о пользе их применения. Вы же наверняка ими пользовались.
Думаю сообщество было бы вам благодарно.
|
|
К началу топика
|