bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Тест на IQ»


 
  Джесс

26Сент2012

17:15:34

 Полезный комментарий. Проголосовать.
http://iqtest.dk/main.swf
Тест определит уровень Вашего (невербального) интеллекта [:fight2]
Сам тест culture-free, состоит из картинок, а потому знание языков не требуется. Поэтому жмем English, потом Start.
Самые смелые могут делиться здесь результатами ;)
 
  ванька

26Сент2012

18:45:51

 
118 высокий. В принципе я умником себя не считал так что мне хватает.думаю у остальных больше будет)
 Predy

27Сент2012

03:40:32

 
132 нормальный такой уровень
 
  Akra

27Сент2012

07:30:31

 
Прикольный тестик. Спасибо.
(133)
 
  Master_Greg

27Сент2012

07:49:08

 
133. Вот и хорошо.
 
  bond

27Сент2012

08:09:37

 
140.
Фу, замотал меня этот тест:-)))
 
  Frost

27Сент2012

13:39:12

 
112, было круто)
 
  Брянский

27Сент2012

19:12:03

 
Если бы набрал меньше всех - едва ли написал бы )))
Вобщем, сто тридцать пять :)
Но как раскусить последнюю картинку?? Знает кто-нибудь? )
 
  Akra

28Сент2012

07:50:29

 
Неа. Последнюю тоже как голову не ломала не раскусила. Было бы интересно найти ответ. Специально зашла отскринила))
 
  bond

28Сент2012

07:53:34

 
А я вот так и не понял, что в "шахматах и кружочках" за принцип:-)
 
  Брянский

28Сент2012

17:27:20

 
Лично я счёл, что во всех строчках белый кружочек всегда один, а чёрных в каждой следующей на один меньше )
Ответил шахматной доской без всяких кружочков )
Интересно, были ли какие-нибудь иные соображения у людей?... )
 
  Akra

28Сент2012

07:59:14

 
скрин почему то не приципляется
 
  Akra

28Сент2012

08:03:23

 

 
  Anelli

28Сент2012

08:05:06

 
Хы.
133 у меня.
А этот вопрос тоже не поняла)Отвечала методом тыка)
 
  кот

28Сент2012

09:01:59

 
поделись умом ))) у тя 10 отнять мне 10 прибавить у будет поровну ))
 
  Брянский

28Сент2012

17:23:57

 
От метода "тыка" сразу отказался :) принципиально )))
 
  MrBlack

28Сент2012

08:15:24

 
137. И минут 26 осталось в запасе. Но ведь это не настоящий IQ тест? Или я ошибаюсь?
 
  bond

28Сент2012

09:03:26

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Настоящий. Просто примерно одна третья часть в выбранной области, без оперирования словами и числами.
 
  Брянский

28Сент2012

17:28:24

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ну да, времени остаётся много, и всё это время ты бестолку пялишься на непонятную картинку ))
 
  Анфиса

28Сент2012

17:50:51

 
У меня 105, примерно.....
Уверена, после выходных результат получился бы лучше, ибо "тыкала" больше, чем думала...
 
  Брянский

28Сент2012

18:58:08

 
очень может быть, что получился бы ) потому что когда я первый раз попробовал его пройти - ничего не понял и рухнул спать )))
 
  Джесс

28Сент2012

19:48:29

 
Так ты с какого раза в итоге набрал 135?))
Правильным считается только первый результат, все последующие имеют погрешность из-за эффекта тренировки.
 
  Брянский

28Сент2012

20:08:21

 
ну нет, я совершенно не соображал в первый раз, какая там тренировка... (
второй раз был честным! )))
 
  MrBlack

29Сент2012

06:28:38

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я кстати делал все это дело будучи бодрым, утром. Считаю что время суток и состояние человека имеет вес тут))) Так может под вечер или днем, был бы менее активен мозГ) И меньше результат.
 
  лексети

28Сент2012

17:52:02

 
115, и безумно хочу узнать все ответы и объяснения на 14, 20, 25, 26, 27, 32, 34-39 : )))) ну совершенно не вижу никакой закономерности :)
 
  Master_Greg

29Сент2012

09:08:31

 
Так. Я ответил на все вопросы.
В некоторые ответы попал случайно методом тыка, но зависимости не понял. (

Хотите ответы? Давайте обсудим закономерности.
 
  лексети

29Сент2012

09:26:52

 
Да, с удовольствием, спасибо. С большинством вопросов мне помогли уже разобраться, в 39 сегодня нашла закономерность, как мне кажется, сама. Почти все закономерности могу уже объяснить, но не до конца понятно про 35.
 
  Master_Greg

29Сент2012

09:30:58

 
Какая закономерность в 39?
 
  лексети

29Сент2012

09:50:19

 
Анализируется только нижний ряд каждого ряда. Ряд 2+1, где фигурки меняются местами плюс ряд, где фигурки 1+1+1. Исходя из этого ответ - Е, когда в нижнем ряду 2 нолика и 1 треугольник.

В среднем и верхнем рядах квадратиков не смогла выявить никакой закономерности.
 
  Зараза

29Сент2012

09:51:52

 
почему только нижний?
 
  лексети

29Сент2012

09:56:34

 
В верхнем и центральном не смогла выявить никакой закономерности. А в нижнем увидела.
 
  Зараза

29Сент2012

09:57:04

 
хм, но не факт, что ее нет?
 
  лексети

29Сент2012

09:59:12

 
Конечно, не факт.
 
  Master_Greg

29Сент2012

09:58:38

 
"Е" в 39 - это неправильный ответ.
 
  лексети

29Сент2012

10:00:12

 
Почему?
 
  Зараза

29Сент2012

10:00:33

 
видимо проверил)
 
  лексети

29Сент2012

10:03:44

 
у меня с этим ответом получилось 138 баллов. Думаю, сняли 2 очка за время. А какой правильный и почему?
 
  Master_Greg

29Сент2012

10:11:35

 
Правильный "В".
Почему не знаю. Вот ломаю голову сижу.
 
  лексети

29Сент2012

10:21:20

 
Да, согласна. Правильный "В". С ним 140 получилось. Хм...
 
  лексети

29Сент2012

11:10:56

 
У меня кажется есть идея почему "В". Количество одинаковых фигурок в первом и втором по каждому столбцу отдельно. И в третьем и первом по каждому столбцу отдельно. Появляется закономерность. Проще, если цифрами обозначить фигурки 0,1,2. Первый ряд скопировать под третий. И суммировать две пары.
 
  лексети

29Сент2012

11:16:16

 
Табличку прикладываю.

 
  Khamael

29Сент2012

11:30:56

 
Увы, тут алгаритм иной..Вы двигаетесь в неверном направлении
 
  Зараза

29Сент2012

11:31:27

 
Поделитесь алгоритмом)
 
  лексети

29Сент2012

11:33:20

 
Поделитесь алгоритмом, будьте так добры.
 
  Master_Greg

29Сент2012

11:33:58

 
Признавайтесь, какой именно? ))))
Мозг кипит уже. )))
 
  Khamael

29Сент2012

11:40:01

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я подозреваю что создатели сего теста(на базе естественно Айзенка)последний вопрос добавили как мм шутку..Ну а алгоритм весьма сложен ..Для начала -

 
  лексети

29Сент2012

12:00:19

 
И правда, ничего не понятно.
А если так? (1+2 ряды):
3 крестика - 2 крестика -1 крестик. 3 крестика - 2 крестика -1 крестик. 3 крестика - 2 крестика -1 крестик.
1 кружочек - 2 кружочка- 3 кружочка.1 кружочек - 2 кружочка- 3 кружочка.1 кружочек - 2 кружочка- 3 кружочка. 2 треуг - 1 треуг - 3 треуг.2 треуг - 1 треуг - 3 треуг.2 треуг - 1 треуг - 3 треуг.

(3+1 ряды):
3 треуг - 1 треуг - 2 треуг.3 треуг - 1 треуг - 2 треуг.3 треуг - 1 треуг - 2 треуг.
1 кружочек - 2 кружочка- 3 кружочка.1 кружочек - 2 кружочка- 3 кружочка.1 кружочек - 2 кружочка- 3 кружочка.
2 крестика - 3 крестика -1 крестик. 2 крестика - 3 крестика -1 крестик.2 крестика - 3 крестика -1 крестик
 
  Khamael

29Сент2012

12:04:32

 
Да это как кажется самое очевидное решение, но увы ,как и решение с замкунтыми линиями ,похоже не верное
 
  Khamael

29Сент2012

12:02:31

 Полезный комментарий. Проголосовать.
То есть тут алгаритм с подменой символов, далее вот так..

 
  лексети

29Сент2012

12:12:24

 
С поворотом красиво.
 
  Брянский

29Сент2012

10:39:41

 
не до конца понятно про 35.

как мне подумалось, линия в средних рисунках является биссектрисой для стрелок в крайних рисунках, но в нижнем ряду стрелка прижимается к стеночке квадрата ) ответом будет стрелка влево, так же прижимающаяся к стеночке, а такая только одна
 
  лексети

29Сент2012

10:46:52

 
Да, про биссектрису шикарно понятно! Спасибо!!! : )
 
  Khamael

29Сент2012

12:10:28

 Полезный комментарий. Проголосовать.
и далее точно также как в начале с подменой

 
  Khamael

29Сент2012

12:20:11

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ну и логичное продолжение

 
  лексети

29Сент2012

12:28:17

 
Спасибо. Осталось до конца сообразить про подмену и наложение ...
 
  Брянский

29Сент2012

22:40:06

 
да, это и есть ответ :)
горжусь Вами! :)
 
  Akra

30Сент2012

13:13:53

 
Вау. Вот точно задание на оставшееся время ))
 
  Брянский

16Окт2012

16:43:52

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Сегодня мне стало оччень интересно, какой самый высокий из известных IQ... :)

"В 1946 г. в США создали общество с загадочным названием «Менса» (по-латыни mensa означает «стол»). Впоследствии оно стало международным и к настоящему времени объединяет около 100 тысяч людей из сотни стран. Членом этого общества может стать любой человек, обладающий высоким IQ. Недавно был опубликован список десяти «самых высокоинтеллектуальных» членов этого клуба. И что же? Единственным широко известным за пределами узкого круга из этого списка оказался писатель-фантаст Айзек Азимов.
В Книге рекордов Гиннесса самый высокий IQ — 228 (!) зафиксирован в 1989 г. у десятилетней американки Мэрилин Во Саван. Сейчас она журналистка, входит в вышеназванный «топ» Mensa International. И всё. Больше никаких супердостижений. Второе место в мире по коэффициенту интеллекта занимает и вовсе безвестная домохозяйка из Бразилии.
Недавно в прессе промелькнуло сообщение о болгарке Даниэле Симидчиевой, чей IQ равен эйнштейновскому и составляет 200 баллов. За свою жизнь Семидчиева получила пять магистерских степеней в различных областях знания. Сегодня одна из самых умных женщин планеты (по рейтингу того же общества «Менса»), мать троих детей, пребывает в статусе домохозяйки, — потенциальных работодателей столь экзотический пункт в ее резюме, как высочайший IQ, похоже, не столько привлекает, сколько отпугивает. Впрочем, по словам Семидчиевой, даже в те времена, когда у нее была работа, самая большая зарплата, которую она получала, не превышала 150 долларов в месяц. От безысходности магистр пяти наук подумывает податься в уборщицы."

Взято из http://psy.1september.ru/articlef.php?ID=200501205



К началу топика