bdsmion

А разве можно наоборот?
Не путайте БДСМ с настоящим рабством!

Во первых, я вижу в партнере - партнера. Это даже больше чем дружба. Это доверие, уверенность в человеке. Если я заболею, или со мной что-то случится, или я просто очень устал на работе, я хочу быть просто человеком, которому тоже нужна помощь и поддержка. Человек не может быть постоянно Верхним, он человек и у него есть моменты слабости.

Ну а во вторых, то чем мы занимаемся, не мешает нормальным человеческим взаимоотношениям.

Думаю, что между друзьями возможны исключительно тематические сессии, а вот "лайфстайл" полностью форматирует человеческие отношения, переводя их на качественно новый уровень)

Я считаю, что дружба обязательно присутствует в составе любых гармоничных отношений. В Теме вообще нет места лжи, потому что она просто не заработает. Искренность в теме - важнейший алхимический элемент, который превращает обычный разговор, например, в тематическую сессию. Именно поэтому без дружбы нельзя. В Теме мы доверяет другому человеку свою душу. Живыми тапочками быть постоянно невозможно.
На счет друзей у нижнего партнера. Нижний партнер в ДС все время находится под манипуляцией верхнего. Осознанно находится. И ему нежелательно иметь других манипуляторов. Именно таких манипуляторов стоит исключить, и оставить мягких, добрых людей, которые понимают вашу ситуацию.

Просто, противники совместимости этих явлений, говорят, что Дружба возможна только между равными , тогда как в Д/с это изначально неравные отношения. Что Вы скажете по этому поводу?

(то не в целом мешает ли Тема дружить, СМ и БД, в расчет не берем. а именно при Д/с или уже Лс.)

Ответ на оба вопроса - да. И да: по меткому выражению Бренна (дискуссия была на Галактике в свое время), Дс - это неравноправные отношения исходно РАВНЫХ. Неравноправие не значит неравенство.

И еще одно: еще греки выделяли несколько видов любви - и дружбу лишь как один из них. А теперь смотрим определения любви в смысле дружбы, любви в смысле единомыслия - и определения Дс. Если не нравятся ныне применяемые, написанные в свое время мной и доработанные на форуме Эфрит и прочих (тут выкладывал, кажется) - можете хоть предыдущие, от Пигги. Противоречий между ними нет. А также плюсом мою статью Три вида подчинения, о мотивах Дс. Не вижу причин для невозможности дружбы, более того, вижу почти необходимость...

Ну и практика - критерий истины, показывает то же.

Всё, что происходит в DS-отношениях больше похоже на тематический "стокгольмский синдром", когда между агрессором и его жертвой возникает своеобразная симпатия. Но дружбой всё это вряд ли можно назвать )

начну с ответа на второй вопрос - почему бы и нет? с другим нижним или с другим верхним - проблемы в позиционировании нет. вопрос в адекватности человека))) есть и нижние - манипуляторы еще те)))

[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]

В моей жизни настоящей дружбы с женщиной было чуть меньше чем с мужчинами.Женщина в перву очередь человек а потом только женщина а раз человек то всегда есть вероятность настоящей дружбы с ней !

Дружба в ЛС - нонсенс. Если говорить о подлинной дружбе, как я лично её понимаю. Соратник и помощник(ца) - обязательно, это часть (и очень важная часть) таких отношений, но дружба - это иное.

Зависит от того, что такое для Вас дружба и что такое - рабство.

В моем случае на данный момент моей жизни.

Д\с и даже л\с не являются рабством, поэтому дружба возможна.
Поскольку по сути в них нет настоящего рабства, есть просто иная, не такая распространенная как мама-сын, папа-сын, муж-жена, форма партнерства с своими индивидуальными элементами.

В случае настоящего рабства (того, которое запрещено Уставом ООН) дружба с рабом невозможна, потому что раб - априори не человек и не способен быть другом в моем понимании, во всяким случае таким другом, которого я хочу иметь и каким хочу быть.
В лучшем случае, возможно отнестись к такому как к кошке или собаке. Допускаю, что любимой. Но не более того.