Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик. |
 Тема «Про развод, землянику и счастье»
 |  Hyzenthlay | 18Июн2014 14:31:43 |
 6 |
| - Самое главное, - говорит мне психотерапевт Д.,сама в разводе и красавица-блондинка с потрясающими глазами, - в этой ситуации - понимать, что ты была и остаешься женщиной, красивой, умной, привлекательной и веселой. Захотела поплакать - иди гулять. Захотела истерику закатить - иди читай и работай. Ну а захотелось тебе лечь на диван и прямо там ,как была в домашних шортах, помереть - смени шорты на юбку и иди в парикмахерскую.
А потом на свидание.
- Самое главное,- говорит мне мама, в чей бок я утыкаюсь носом и реву от горя,- в этой ситуации оставаться такой же, какой ты была, но учиться на ошибках. На своих, в первую очередь. На его тоже можно. Но на своих особенно. Вот какая у тебя ошибка?
- Это не мой человек, мам. Потому что я ему никогда не была нужна. Я пыталась себя изменить ради него, жила только им, забывая о себе и слушая только и исключительно его советы и наставления. А надо было поступать иначе. И не пытаться вернуть его любой ценой.
- Это все?
- Нет. Не надо было забывать, что я достойна любви и заботы. И цветов, и поездок, и свиданий, и нежных писем. И элементарного внимания. Что при этом я ну была и была какой есть - актрисой, верно. Тогда мне нужен именно поклонник актрисы, а не человек, которому милее офицер FBI,например.
- Уже лучше.
- Самое главное, - говорит мне А, собирая в предзакатном лесу землянику, - это не делать из чувства вины культ и любить жизнь. Мир прекрасен, малыш. Посмотри на расходящиеся тучи и солнце, на шелестящие сосны, от которых вкусно пахнет хвоей после дождя, на иван-чай, на костер, который я для тебя разжег, на землянику, на небо - разве не стоит только ради все этого просыпаться по утрам?
Я киваю Д, улыбаюсь сквозь слезы маме, протягиваю для поцелуя руку А, и возвращаюсь домой.
Дома меня ждут учебники в ВУЗ, который я выбрала сама, работа, которая меня устраивает, длинные юбки, которые никогда не нравились бывшему мужу, мои книги, краски и распахнутые окна, с звенящим в стеклах ветром.
---
Я так и не поняла, почему поет птица в клетке, прости, Майя Анжелу.
Но я знаю, как она поет, когда вылетает из клетки на свободу.
Тонко, переливчато и высоко.
Прекрасно, как сама жизнь.
|
| Лока | 18Июн2014 18:17:47 |
2 |
Все у вас будет хорошо. Все пройдет. Нет ничего вечного - и страдания тоже.
И ваши родные вам говорят правильно: - есть для чего просыпаться утром.
Пройдет немного времени - и вы будете просыпаться не только ради Чего , но и для Кого!
Мир прекрасен, вы молоды, и у вас впереди вечность.
|
| Hyzenthlay | 18Июн2014 18:49:31 |
1 |
просыпаться ради кого-то стоит только в том случае, если этому кому-то Вы необходимы также как воздух
впрочем, счастье и есть ощущение нужности
кстати, если "нет ничего вечного", то откуда же впереди возьмется вечность? ;)
силлогизм-с
|
|
 | LASKA | 18Июн2014 19:27:33 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1] |
|
|  Swordling | 19Июн2014 08:14:43 |
1 |
Cамое главное - любить все, что с Вами случается. И хорошее и плохое.
Если сумеете - поймете, почему поет птица в клетке.
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 08:21:47 |
1 |
Всех люби и всех бегай (с) Амвросий оптинский
Причин птичьего пения - несколько. И понять их все же легко. А вот принять - уже не очень.
|
| Swordling | 19Июн2014 08:54:35 |
1 |
Легко понять симптомы и как их снять. Но не так легко понять причину. Почему поет грустно или почему весело - это симптом, и понять это несложно.
А почему вообще поет - неважно как, а не молчит?...
Всех люби и всех бойся, это как бы сложно - страх (истинный страх перед врагом, а не страх перед неизвестным) и любовь вещи несовместимы. Немного перефразируя приведенную вами цитаты. всех люби - и от себя ( мы ж тоже все и всё?) в них бегай.
Я бы сказал по другому всех люби - и себя в них тоже.
А Вы боитесь себя, только честно? Или уже отбоялись?
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 09:12:57 |
1 |
Потому что врожденный инстинкт. Который, даже если поместить птенца вдали от сородичей, все равно реализуется.
Было сказано - избегай всех. А не бойся. Избегать в значении ' не навязываться'.
Всех люби и себя в них тоже - неплохо.
Но это опять отсылка к евангелийскому 'люби ближнего своего, как самого себя'
Хороший вопрос...да, боюсь, если честно.
|
| Swordling | 19Июн2014 10:46:28 |
1 |
Потому что врожденный инстинкт - Потому что такой мама родила. Это не собственный ответ, это так принято считать. А почему именно этот инстинкт тут проявляется, а не другой?
Избегай всех, бегай всех = бойся всех. Не навязываться - бойся не понравиться.
И теперь прибегнем к этому древнему учебнику психологии - библии.
Если ты боишься даже себя - а ближе и понятнее себя у тебя никого нет - как ты можешь любить ближнего?
З.ы.
Как вариант, можно еще фразу Амвросия перефразировать так. Люби всех - но бойся разочарований.
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 15:46:24 |
1 |
Потому что закон природы.
Идите- матчасть учите. Биология 6 класс,тема 'класс пернатые'
Избегать не значит бояться. Параллель абсолютно не логичная.
Это то же самое как сказать: прыгать - значит летать. Ассоциативно схоже, но и только.
Про близость и понимание себя как никого лучше... Кхм. Это где ж в Библии написано?
Мне больше мнение Станислава Лема нравится: 'Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных темных дверей.'
P.S. Неплохой вариант. Но неверный по смысловому содержанию
|
| Swordling | 19Июн2014 17:41:03 |
1 |
Исходя из этого Вашего комментария, Вас учителя учили только следовать законам - как в учебнике написано, так и правильно. Понимать, почему так написано, необязательно, и тем более как это применять, тоже не надо. В этом случае напомню, что незнание механики закона не освобождает от неприятной ответственности за его нарушение, а вот знание - очень даже.
В этом случае, когда Вам захочется понимать работу законов - вернее, просто приблизиться к пониманию немного большему, чем просто чужие УПРОЩЕННЫЕ формулировки - будет иметь смысл продолжать разговор. А до тех пор - ищете ответы в мыслях чужих людей - рано или поздно дойдете до мысли, что ответы в собственных мыслях и своему пути, учитывая то, что даже авторитеты ошибаются. Оставайтесь в 6 классе, учите пока эту матчасть)
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 18:41:48 |
1 |
Интересно,а каким образом Вы на основе моих познаний в биологии сделали вывод о методике преподавания моих учителей в принципе? Индукция не всегда есть хорошо, возьмите лучше за образец дедуктивный метод рассуждения - меньше нелогичностей будете допускать, зато ответы на вопросы будут точными и последовательными, без переходов на личность оппонента
Обьяснение механики законов подразумевает описание характера осуществления этого самого закона,не так ли?
Что ж,коли Вы такой поборник апостериорного и практического пути объяснения каких-либо законов,может Вы сами и ответите на заданный выше вопрос? Ну там в горлышко птицы заглянете, например
Авторитетам тоже свойственно ошибаться - или не до конца вникать в суть предметов, верно.
опыт-вообще сын ошибок трудных. Это из Пушкина, если Вы не в курсе
Но тем не менее изобретать колесо, имея на руках чертеж автомобиля, как-то глупо, не находите?
Равно как и руководствоваться в суждениях исключительно своими мыслями
|
| Swordling | 19Июн2014 20:49:13 |
1 |
Зависть или презрение к тем, кто в час колесного транспорта по прежнему изобретает колеса - погуглите, сколько их вообще есть, Вы удивитесь - плохой советчик..
Просто Вы избегаете изложения личной нити рассуждений. Ваши последние аргументы - перевод стрелок на другие авторитеты либо указание на неосведомленность оппонента в этих вопросах либо просто косвенная насмешка над ним.
Собственные ж приведенные Вами примеры - если над ними подумать - вообще не свидетельствуют о попытках что либо узнать или хотя бы подумать над ними, они дают лишь поверхностные ответы, и ответ на них призван просто увести от предмета дискуссии, переводя ее в спор.
Вопросы ж Ваши последние направлены не на установление истины, а лишь на то, что бы доказать мне, что я не такой умный, каким Вам и себе кажусь - а следовательно, несу чушь - больно умный, да?. Не можешь атаковать мысль - атакуй собеседника, что и применяется последние два Ваших поста
Мне лично абсолютно это ненужно - казаться другому умным или глупым. Я сделал попытку помочь - мне показалось, это Вам нужно. У меня не получилось - я получил от разговора то, чего не хотел, но в чем нет ничего удивительного и неожиданного. Вы получили сейчас то, чего хотели.
Здесь я свое участие в Вашей жизни останавливаю.
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 21:04:33 |
1 |
Собственные ж приведенные Вами примеры - если над ними подумать - вообще не свидетельствуют о попытках что либо узнать или хотя бы подумать над ними, они дают лишь поверхностные ответы, и ответ на них призван просто увести от предмета спора.
1) Собственно, что я должна была узнать из конкретно Ваших ответов?
2) Если примеры таки ответ дают ( почему поверхностный - доказывайте, иначе не засчтывается), то большего мне и не нужно. Ответ есть - есть и истина, гегемон
3) Еще раз - в чем собственно спор? Вы высказали свое мнение о долженствовании любви к абсолютным нравственным критериям, я - свое
Вы мне пытаетесь доказать,что Вы правы?
Так создайте доказательную базу своих суждений - и дело с концом! я посмотрю и подумаю
Спасибо за дискуссию, впрочем
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | Амбрелька | 19Июн2014 15:17:56 |
2 |
Все-таки, психотерапевты - извращенцы. Всегда советуют не то, чего душа просит.
А по мне: захотела поплакать - плачь.
Захотела истерику - закати.
Надо валяться в шортах - валяйся... умирай... пока любимый не придет, погладит спинку, принесет кофе (со сливками), уговорит, что надо жить... что ты - милая, любимая...
Психотерапевтов слушать - вечно в разводе гулять. Прекрасной блондинкой.
Видимо, того типажа красавица, который Шукшина играла в фильме "Жена ушла". Тучная тупая красавица, что за букет и бутылку коньяка рада вернуться к мужу.
Про Амвросия ничего не знаю. Но разочарований бояться НЕ НАДО. А вот любить стоит только редких, ИЗБРАННЫХ.
И хватит уже верить в кармическое значение парикмахерских!
|
| Swordling | 19Июн2014 15:36:26 |
1 |
Просто комментарий.
Вы правильно все сказали - я бы добавил, что вообще бояться не надо, особенно если хочется что то сделать. Правда, опять ж страх разный - страх, который просто отметает последствия это не тот страх, когда решаешь принять их какими бы ни были.
Правда, хотелось, чтобы сама тс дошла до этой мысли, собственными силами.
|
| Амбрелька | 19Июн2014 15:38:04 |
1 |
)
Может, человек должен испытать все сорта страха?)
И все - преодолеть?
|
| Swordling | 19Июн2014 17:48:22 |
1 |
Не думаю, что все он сможет испытать. Но солидарен с мыслью Эмерсона, что всегда следует делать то, что тебе страшно.
Вот только страх при этом должен быть не для того, чтобы очертя голову ринуться в бездну в надежде на чудо, а чтобы принять тот факт, что если тебе не удастся взлететь, то бездна после краткого мига полета хорошо, если убьет тебя быстро и милосердно. А если будет тянуть удовольствие жила за жилой, по одному нерву? Стоят эти часы и дни мучений этого краткого мига полета - тут только каждый лично может дать ответ...
Именно для такой оценки - если твоя жизнь навсегда может стать кошмаром после этой твоей попытки и не будет ему конца края - ты бы все равно это сделал - как назвать этот страх? Решимостью?
|
|
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 15:51:09 |
1 |
Они лекари душ. А если лекарство горьким кажется - то это проблема капризной души, а не врача.
Нет, не того. Скорее Настенька в 'Морозко', а по характеру - так чистая Варвара -краса!
Если выбирать любовь исходя из редкости индивида... Мда. Я запинаюсь уже на словах 'выбирать'
А подать сюда Ляпкина-Тяпкина! Смешно, право слово.
Кармического нет. А вот приятного сколько угодно.
Если ты привлекательная - и видишь это в зеркале, ты улыбаешься. На улыбающуюся девушку всегда приятнее смотреть, чем на буку. И привлекательность прогрессирует.
|
| Амбрелька | 19Июн2014 16:01:05 |
1 |
Вовсе они - психологи - не лекари душ. Никто ПОСТОРОНИЙ не может лечить ВАШУ душу.
Только Бог - если захочет.
Только вы сами - если произведете некую работу. Душа обязана трудиться - вот из этой области.
А обращение к психологу - это попытка купить услугу, перебросить свой труд на другого. Труд своей души.
Конечно, потом можно написать красивое эссе.
Про выбор любви исходя из редкости индивида.
И высмеять свою же мысль.
Но любовь - прежде всего - избирательна.
Что всеядно - то дальше всего от любви.
Уникальность и незаменимость любимого - верный признак верного выбора.
И вообще... если выбирать из доступного ПРИЯТНОЕ, то ничего, кроме опустошения, и быть не может.
Сначала приятное...
Потом последствия - пустота.
Потом психолог - пусть лечит за нас нашу душу.
Потом слезы у мамы на плече, и мама - голосом психолога - спросит про ошибки ... ах, мама, я мало себя любила...
И снова выбор приятного. "На улыбающуюся девушку приятнее смотреть..."
Безнадежный цикл.
|
| Hyzenthlay | 19Июн2014 16:27:20 |
2 |
Я давно так не смеялась, спасибо.
Хотя мысль про самолечение неплоха.
Только, знаете, рак в церкви со свечой в руке да покаянными молитвами о спасении души и работе над собой - лечится в редчайших случаях. На Бога надейся, как говорится...
А вот с помощью квалифицированных специалистов, да в клинике - очень даже.
И речь шла о психотерапевтах, а не психологах. Хотя бы семантическую разницу между ними можно увидеть?
Переход от изначального выбора уникального любимого и собственно восприятие УЖЕ любимого как уникального индивида - попахивает и вовсе резонерством. Извините.
И не надо путать 'приятное' и 'любимое'. Вы же не путаете понятия 'сладкое' и '
вкусное'?
Одно- часть другого, а не противоположное по смыслу.
|
|
|
|
|
К началу топика
|
Главная 
Библиотека
Игры
BDSM отношения 
