Вход
			Что такое БДСМ?
			Что такое bdsmion.com?
			Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
  
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.	  
	
	 | 
	
	
	
	
  Тема «Про ответственность нижнего.»
	 |      Kleonika | 26Дек2010 14:14:46  | 
		   3  | 
	 
	
		| 			 В очередной раз на одном из ресурсов подняли тему о том, что "во всём виноват Верх" и ответственность лежит только на нём. 
Я категорически с этим не согласна и полгода назад создавала тему о мифической ответственности Верхнего и реальности последствий безответственного нижнего. Тогда меня закидали тапками, причём в основном старожилы Темы.  
Понятное дело, приятно чувствовать себя ответственным, при этом ни за что не отвечая))))
  
Итак, я считаю, что основная ответственность лежит именно на нижнем потому что: 
1. Если Верхний его покалечит - лечится нижнему. 
2. Если Верхний оставит непроходящие следы - жить с этим нижнему.
  
Всю ответственность нижнего можно кратко обозначить как "правильность выбора Верхнего". Что для этого надо? 
1. Самому изучить теорию интересующих практик: куда нельзя бить, чего нельзя колоть, а не надеяться на всезнание человека, назвавшегося Верхним. 
2. Самому себе ответить на вопрос, готов ли рисковать СВОИМ здоровьем, не надеясь на какую-то особую ответственность Верхнего. 
3. Не бояться подсказывать Верхнему, избавившись от страха "вдруг он со мной после этого встречаться не будет, я лучше потерплю". 
4. Не поддаваться влиянию социума,а жить только своими интересами и заботой о своём здоровье.
  
Внимание, вопрос)))  
Нижний отвечает своей неразборчивостью и незнанием СВОИМ здоровьем и поломанной психикой (в некоторых случаях). 
А чем отвечает Верхний?)) 
Просьба не ссылаться на УК, что в случае смерти нижнего его посадят )) 
			
			
 
  Вы открыли одну из ветвей топика.
				
						 | 
	   |      KARA | 08Янв2011 10:06:06  | 
			   1  | 
		 
		смысл топика примерно к концу я поняла, но категорически не согласна с формулировкой. 
Отве́тственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия.  
(Википедия) 
Главная ответственность нижнего заключается в осознанном выборе Верха. Но даже после самого продуманного выбора нет уверенности в его безошибочности. Это его главное ДЕЙСТВИЕ. 
И в момент передачи прав нижнего на себя своему Верхнему (хотя-бы на время сессии) ответственность нижнего существенно сужается до правдивой обратной реакции. Глупо обвинять в ответственности полностью обездвиженного человека с кляпом во рту. (для примера) 
Согласна с Тоталсом, формулировка режет ухо. Термин " разумность нижнего" мне как-то ближе по уму.  В очередной раз на одном из ресурсов подняли тему о том, что "во всём виноват Верх" и ответственность лежит только на нём. 
С этим я тоже категорически не согласна. 
Пусть у тебя супер-ответственный Верх, готовый взять на себя вину за все твои болячки и сабдропы, но и свой мозг надо иметь. нужно осознавать свои возможности, способности растяжки, выносливость и т.д., и заранее продумывать, а подойдет-ли тебе та практика, которую тебе предлагает Верхний. А готов-ли ты сегодня на более жесткий экшн, а не будет-ли потом нервный срыв, после которого у твоего Верха будет недельный сабдроп... 
В любых отношениях,  тематических или ванили, отвечают ВСЕ участники экшена. Хотя бОльшая ответственность лежит всё же на том, кто  контролирует ситуацию.  
			 | 
	   |      Sir_Alex | 09Янв2011 09:08:38  | 
			  | 
		 
		Согласен с Карой.  
От себя добавлю: топикстартер совершенно очевидно не понимает самой сути поднятой темы и в силу каких-то причин занимается подменой понятий, путая причинно-следственные связи в поведенческих шаблонах представителей нашего вида. 
			 | 
	   |      Totals | 09Янв2011 09:39:43  | 
			  | 
		 
		[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с  репутацией не менее 1]  
			 | 
	  |      Взаимная | 27Фев2011 20:44:00  | 
			   3  | 
		 
		А я понимаю, о чём пишет Kleonika. 
Речь не о подмене понятий. 
Речь о мотивации. 
У Верхних нет жёсткой мотивации отвечать. Есть некая факультативная. 
И нижних есть именно жёсткая. 
"Если я неправильно буду отвечать, я буду плохим Верхним" и "Если я что-то недодумаю, то буду мёртвым нижним" - это немного разные степени риска. 
Вот о чём идёт речь. 
Об ограничивающих факторах. 
			 | 
	  |  
  |  
  |  
  |  
  |    
 
К началу топика
		 
	
	  
 |