bdsmion

Прекрасно и точно! Респект!

Мое уважение автору. Очень правильные формулировки и советы!

Научный стиль изложения импонирует, конечно. Стройно, логично, по пунктам. Вот скажем, такой термин как реальности тематических отношений. А есть они, эти реальности? У каждого ведь это по своему. Мы все таки в выборе в первую очередь руководствуемся личностными симпатиями, а тема как правило прилагается. Поэтому все разумные доводы уходят на второй план, когда возникает чувство, страсть. Все эти обучаловки оказываются невостребованными. Автор последователен в описании тематических проблем, но мыслит только в рамках изучаемого им предмета, не совершая "квантового скачка" в сопредельные области исследования. А почему?

Вы описали пользу и вред для нижних. Интересно, какая польза(тут мне в принципе почти все понятно), а главное вред могут быть для Верхнего? :)

Теория без практики мертва, посему материал принят к сведению, летим распространять учение и сеять доброе, вечное.=))

Согласна с автором. Осталось только убедить неофитов начинать с теории. А то мануалы мало кто читать любит)))

Спасибо

Очень правильно.
Но только это ведь все написано о практиках и только.
А ведь бывают еще и именно отношения, продолжительные, постоянные.

С 3м пунктом не согласен.....или не понимаю что значит более счастливыми

спасибо)

как все ясно и четко! спасибо :)

Да наверно ни кто и не сомневается.

Не получил ответа на вопрос. Вот сессия позади. Обе стороны довольны высвободили огромное количество энергии, а что с ней делать дальше? Негатив можно выбросить... Но нужно это уметь. Позитив - пустить в дело, как?

Всё выше сказанное работает при том условии, что «тема» не становится смыслом человеческой жизни ). Проблема в том, что в основу тематических отношений положены новые, необычные способы стимулирования сексуального возбуждения, но человек так устроен, что ко всему привыкает и то, что вначале совсем не казалось «ванилью», со временем становится «лучшими её сортами». Даже если у человека чрезвычайно развита фантазия, рано или поздно этому приходит конец. Причём «конец» далеко не тот, который важен в таких отношениях. (К тому же не стоит забывать о таком враге «плотских утех» :), как старость). В итоге рушится вся система ценностей человека и в душу вползает депрессия. Я это к тому, что если «сессионники» и могут извлечь какую-то пользу от тематических отношений, то те, кто выбирает «LifeStyle» к сожалению обречены.

Профессионально рассказано.Ничего не скажешь.Мне стоит еще многому научиться,что касается БДСМ отношений, включая порку. Не хотелось бы переусердствовать.

спасибо. теория для нижний..... на заметку Верхним ))..

"При правильном отношении" — это тоже самое как "если бы, да кабы". Просто мысли вслух автора. При правильном отношении к делу и разводов не должно быть, но тем не менее. Мне бы такая статья перед первой сессией ничего полезного не открыла.

Спасибо за статью. Советы дельные.

А меня зацепил 2 пункт. Не так давно мне предлагали терапию с имитацией кляпа. Но не для того, чтобы рот закрыть, а для обратного эффекта. Да мало ли. Умеючи практики БДСМ можно использовать в терапии. И используют. Читала одну статью про лечение посттравматического синдрома после изнасилования. Там молодой парень, вынужденно правда, имитировал изнасилование девушки, которой он нравился. Терапевтическим был последний этап. Они проснулись утром, парень нежно целует девушку и крепко ее обнимает. Получается повторение стрессовой ситуации с хэппи эндом.

Я не имея опыта,только читаю и делаю свои выводы.да,написано логично и доступно.но есть сомнения,что ко всему прислушиваются верхние.изучаю Тему дальше)

Мндэ...

Позволю себе попунктно - немного "критики чистого разума"(с)...

1. При правильном отношении к делу тематические отношения и практики могут быть чрезвычайно полезны и совершенно безвредны для человека и в физиологическом, и особенно в эмоциональном плане

Даже и при совершенно правильном отношении к делу, тематишные практики и взаимоотношения - таки вызывают сами по себе очень даже нехилую "привязку", говоря попросту - аддикцию. В том числе - и психологическую.
Так что про чрезвычайную полезность и совершенную безвредность БДСМ-а для человечьего здоровья - особенно, в психическом плане, аха - это, на мой пристальный взгляд, несколько... кхм... скажем помягче - излишне плоско-упрощённо и, одновременно, утрировано-гипертрофировано.

2. Опять-таки при правильном отношении к делу, тематические практики могут являться весьма эффективным психотерапевтическим инструментом снятия застойного нервного возбуждения (запредельного стресса), устранения депрессии (острой энергетической недостаточности), а также предотвращения нервного срыва, инфаркта, инсульта и некоторых тяжёлых психических заболеваний, вызываемых хроническим внутренним стрессом. Кроме того, они являются средством получения весьма значительных радости и удовольствия.

Отнюдь. Ибо давным-давно и совершенно справедливо было неоднократно сказано ранее: "БДСМ - не психотерапия"(с)
Кроме того.
Таких терминов, как "застойное нервное возбуждение", "запредельный стресс", "депрессия как острая энергетическая недостаточность" и "хронический внутренний стресс" - их в окружающей живой природе вовсе не существует: в частности, ни в медицине - ни в психологии.
Ну, а уж про то, что совершенно непонятно, каким это таким сугубо волшебным образом БДСМ якобы кардинальным образом может влиять на этиопатогенез инфарктов, инсультов, тяжёлых психических заболеваний и прочих "нервных срывов" - я, как профи-мед, - вообще молчу-молчу, мндэ.

3. При прочих равных условиях и при правильном отношении к делу, тематические отношения могут быть (и зачастую являются) гораздо счастливее «ванильных», поскольку (а) в значительной степени устраняют барьеры между людьми (настоящий бич «ванильных» отношений); (б) являются гораздо более эмоционально насыщенными в силу своей «экстремальности»; и (в) гораздо менее конфликтны, чем «ванильные» в силу гораздо более чёткого и стабильного определения роли, прав и обязанностей каждой стороны

Конкретно в чём "счастливее"? В большей близости взаимоотношений, их эмоциональности, меньшей конфликтности и болшей стабильности??? Да и, кстати, в чём измерять-то её, эту самую "счастливость": в долях, процентах, может, сантиметрах или же килограммах?
К тому же, масштаб сравнения - он какой именно? В одной отдельно взятой П/паре - или же тут как-то чисто статистически, в генеральной совокупности рассматривать надо?
Бгг...
Единственное, что не могу не отметить - так это то, что каждый - достоин именно тех отношений, которые он формирует сам: говоря образно - "по Сеньке и шапка"(с), мнда-с. Причём - совершенно без никакой разницы, какого рода эти межчеловечьи взаимоотношения: тематишные ли - или же какие-нибудь сугубо "ванильные".

4. При правильном отношении к делу, тематические практики гораздо менее травмоопасны и рискованны, чем т.н. «контактные» виды спорта – футбол, баскетбол, хоккей, самбо, дзюдо, каратэ, кендо и другие виды боевых искусств. При этом болевые ощущения от серьёзных занятий в тренажёрном зале (в силу своей длительности) могут быть гораздо более неприятны, чем кратковременная боль во время тематического сеанса.

Угу-угу...
Например, практики асфиксии или же найф-плэй - очень даже менее опасны, нежели какие-то там "контактные" виды спорта, да-да...
А ощущения от того же "электро" по иглам - конешно же, гораздо менее неприятны, интенсивны и болезненны, чем приятная "ломота" в мышцах на 2-3 день после регулярной физической нагрузки в спортзале...

5. Ключевыми источниками риска получения серьёзного физического и/или эмоционального вреда в тематических отношениях являются (а) неадекватное представление нижнего о реальностях тематических отношений; (б) неадекватная оценка нижним собственных возможностей, когда нижний соглашается на и даже стремится к тому, что ни его/её тело, ни его/её психика не в состоянии выдержать; (в) непрофессионализм верхнего (нехватка знаний, навыков и/или опыта) и (г) психологическая несовместимость верхнего и нижнего.

Хм... А вот тут - на удивление, всё совершенно правильно изложено...
Ну, разве что отдельной красной строкой не выделена: фантастическая волшебность на буквально всю большую голову - значительной части персонажей, бездумно с разбегу вляпывающихся во что-то тематишное, аха.

6. Поэтому ключевыми средствами минимизации риска и максимизации «приятности и полезности» тематических отношений являются (а) получение потенциальным нижним адекватного представления о реальностях тематических отношений путём чтения специальной литературы и общения – виртуального и реального – с опытными верхними и нижними до своего первого сеанса; (б) адекватная оценка собственных возможностей (и путём самоанализа, и путём консультаций с опытными верхними и нижними) - тоже до первого сеанса и (в) тщательный выбор оптимального «верхнего» (особенно для первого сеанса) и с точки зрения знаний/навыков/опыта, и с точки зрения психологической совместимости

И здесь - с большинством изложенных сентенсов совершенно согласен, за исключение парочки масеньких нюансиков:
а) адекватная оценка собственных возможностей в виде самоанализа - на первых порах в Теме не представляется возможной, ибо термин "самоанализ" - подразумевает, помимо всего прочего, относящегося к углублённому познанию себя, - ещё и разложение уже познанного на взаимосвязанные элементы с целью определения "слабых" мест; т.е. в данном контекстве нужно говорить, скорее, о "рефлексии" как таковой;
б) для начинающего Верха - выбор оптимального низа "под себя", т.е. под собственные личностные потребности, возможности, ожидания и тематишные "хотелки" - не менееважен, чем наоборот, в направлении сниэу вверх.


Ну-с, и на этом - пока как бы всё, что имел сказать по поводу прочитанного... ;-)

Правильно не нужно бросаться в омут головой, тут нужно и теорию знать и практику.
Как важно, чтобы ни верхним ни нижнем не нанести вред.

Все как-бы стройно сформулировано. Но читается, по мне так, как маркетинговый текст на приглашении в "Увлекательный мир БДСМ"! Эти знания полезны, если приглашение действительно вручают перед дверью в этот загадочный мир) А если ты уже оказался за этой дверью и упс - ты уже здесь и не был предупрежден заранее о дресс-коде, паролях, явках, стоп-слове, правилах игры и этикета) Уверена, что далеко не все открывают эту дверь осознанно и внимательно читают мелкий шрифт на двери с надписью "назад дороги нет")

абсолютно согласна. в том числе и про неадекватную оценку нижнего