bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «О необходимости контракта.»


 
  Vicious

21Ноя2012

19:23:33

 
Нужен ли контракт между верхом и низом? Прошу мнения в студию!



Вы открыли одну из ветвей топика.
 
  litol

24Июн2013

09:54:41

 
Польза от контракта есть, вреда нет, поэтому это целиком на усмотрение Верха. Если Верх любит эстетику, антруаж, ритуалы, если у Верха есть много разнообразных детализированных требований к этикету, поведению саба, которые сабу не так легко упомнить - то контракт будет полезен.
 
  Опрокинутый_Рай

24Июн2013

11:43:44

 
То есть низ не может стать инициатором контракта? )))
Если для него это будет, например, как дополнительный антураж к отношениям. )))
 
  litol

24Июн2013

11:55:31

 
Стать инициатором может) может предложить, попросить) Но его инициатива не обязательна к исполнению Верхом) Решает Верх)
 
  Опрокинутый_Рай

24Июн2013

12:09:44

 
Тогда уж низ может решить что не стоит связываться с таким верхом. ))
Все в стемени нужности этого контакта для низа.
И как начала отношений, то тут роль играет не только хотелка Верха. ))
 
  litol

24Июн2013

12:13:35

 Полезный комментарий. Проголосовать.
низ ищет себе Верха. Верх ищет низа. Верх не хочет контракт. Низ хочет контракт. Верху не нужен такой низ. Низу не нужен такой верх. Верх находит себе другого низа, которому не нужен контракт. А первый них находит другого Верха, который тоже любит контракт. Все счастливы. Все хотелки совпадают. Вы это хотели написать?
 
  Anelli

24Июн2013

12:20:09

 
А если Верх хочет контракт, то низ ОБЯЗАН согласиться?
 
  litol

24Июн2013

13:29:52

 
ОБЯЗАН. Или согласиться, или искать себе другого Верха.
Я кажется начинаю понимать что не дает вам покоя вам и Раю. Вы не можете смириться с тем, что ДС - это изначально неравноправные отношения, всегда ими были и будут. Прав у нижнего меньше, чем у Верхнего. А вы все время подсознательно пытаетесь всячески приравнять их в правах, хотя бы на уровне общения, отношений, обязанностей... Тем более вы еще и свич, а Рай вообще не указывает свое позиционирование в этой культуре. Вы воспринимаете бдсм в его игровом варианте, для вас на первом месте отношения, любовь... Да, такое направление Темы тоже имеет место быть, теперь понятны ваша бесконечная критика на тему "у Верха есть обязанности, а у нижнего есть права!". Что же, хорошо) Буду понимать с кем общаюсь)
 
  Опрокинутый_Рай

24Июн2013

13:34:26

 
А в остальных ваприантах, кроме придуманных Вами этого нет? обязаностей и прав.

Верх ничего не должен- потому что ДС
Низ только обязан по той же причине.

Однобоко как-то. Все низ обязан лишь то о чем договор изначально был, или что указано в контракте. ))
ДС- не обязательно отношения только как Хозяин/раб. Только необязательно Верх при бесправном низе, как Вы декларируете.
 
  litol

24Июн2013

13:37:34

 
Только подтвердили мое предположение)
 
  litol

24Июн2013

13:40:26

 
Рай) Я немножко экстрасенс) И вижу что у вас будет прекрасная любящая ванильная семья) И несколько около-тематических девайсов будете использовать лишь изредка в ролевых играх) Не нужна вам Тема) Все у вас будет хорошо)
 
  Опрокинутый_Рай

24Июн2013

15:21:09

 
Знаете чем ВЫ меня радуете, что опять поразительно ошибаетесь. )) Вы не меняетесь и остаетесь в постоянстве, это не может не внушать оптимизма. ))

я поняла Вас в Теме нет чувств и только роботы. да да только так.
Хотя есть два варианта отношений или любовь и доверие, или деловые отношения и контракт.
Вы где-то находите третий. Вы в самом деле встречали таких нижних? В здравом уме и психически здоровых? ))
Что шли совершено нелюбя верха на отношения с ним без договора, не просто на игру на раз на Д/с. Вы утопист батенька. )
 
  litol

24Июн2013

15:59:40

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Верхний: Я хочу чтобы ты подписала Контракт. В Контракте будут закреплены все оговоренные уже нами твои табу, обязанности и права рабыни, обязанности
Господина, этикет поведения, общения, стоп-слова, срок действия, условия изменения и расторжения Контракта. Сегодня я вышлю тебе образец,
внимательно прочитай, завтра обсудим каждый пункт, который тебя смущает или с которым ты не согласна. Контракт поможет укрепить отношения,
основанные на доверии, прочувствовать глубину и содержимое, а также обязанности, возлагаемые друг перед другом.
Нижняя: Господин, я не хочу подписывать контракт!
Верхний: Как? Почему?(
Нижняя: Да просто не хочу и все, мой Господин. Мне это не нравится. Я и так помню свои табу и ваши обязанности. Зачем еще какой-то Контракт? Вы меня
расстраиваете! А ведь вы обязаны следить за моим психоэмоциональным состоянием! Я сейчас решу что с вами не стоит связываться!
Верхний: Прости-прости, я не хотел!( Я просто так предложил!( Думал вдруг тебе понравится эта идея(
Нижняя: Да ладно, не парьтесь, Господин, проехали!) Лучше быстренько отшлепайте-ка меня! А то я расстроилась из-за вашего Контракта! То же мне, придумали!
Уже целых два дня меня не пороли и не любили - где же ваша забота о моем психоэмоциональном состоянии?!
Верхний: (трясущимися руками достает флогер) Да-да, конечно, милая! Прости меня с этим Контрактом! Ляпнул не подумав( Ты же знаешь как я тебя люблю!
Нижняя: То-то же! ) Ладно, прощаю)

Рай, вот это те отношения, о которых вы пишете)))))))
 
  Anelli

24Июн2013

16:16:56

 Полезный комментарий. Проголосовать.
О да, милый мой Литол) Вы чудесно написали) Только не про отношения, а про..мм.. подобие отношений...или еще одну байку) Есть "неделя из жизни свитчей", теперь вот эта...) Кстати, мне понравилось.
Посмеялась.
Только...
Кладете Вы все яйца в одну корзину.
И любовь не исключает безоговорочного подчинения, и в Теме она может быть, как может и не быть...
А еще, знаете, Тема это огромное количество граней. Каждый выбирает свое.

P.S. Роль злобного Верха в Вашем исполнении меня радует все больше)
 
  litol

24Июн2013

16:19:18

 
Стопитцот раз я написал о полезности контракта, а вы приписываете мне несуществующие слова о том, что :

"есть два варианта отношений или любовь и доверие, или деловые отношения и контракт.
Вы где-то находите третий. Вы в самом деле встречали таких нижних? В здравом уме и психически здоровых? ))
Что шли совершено нелюбя верха на отношения с ним без договора"

Больше ни в одну дискуссию с вами не вступаю, ибо становится уже неинтересно и напоминает детский сад)
 
  Totals

24Июн2013

12:00:10

 
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  Anelli

24Июн2013

12:08:01

 Полезный комментарий. Проголосовать.
В моей жизни, давно, был такой контракт)
Даже кусочек выложить могу)
Это было именно весело и в тоже время, очень трогательно.
Писать в шутку о серьезном... и думать вместе.
И совершенно не важно, от кого происходит инициатива.
Важно, если люди вместе хотят этого.

А если это для придания излишней крутости и формализма, то да... Тогда только Верх и может)
 
  bond

24Июн2013

12:11:04

 
"Верхи не могут, а низы не хотят":-)
 
  Ellorial

24Июн2013

16:52:43

 
революция?
 
  litol

24Июн2013

12:08:05

 
Я именно это и написал. "Стать инициатором может".
А вы ответили так, как будто я написал "Стать инициатором НЕ может". Еще и в стереотипах обвинили.
 
  Опрокинутый_Рай

24Июн2013

12:11:13

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Потому что "целиком на усмотрение" тут при контракте не может может только на усмотрение одной стороны, это обоюдный документ.
 
  litol

24Июн2013

12:15:56

 
Разве я утверждал обратное?)
 
  litol

24Июн2013

12:20:44

 
Мне нравится ваш с Тоталсом стиль общения) Сначала приписываете мне слова, которых я не писал, а затем начинаете доказывать мне ошибочность этих придуманных слов) Надо будет взять это на вооружение как-нибудь)
 
  Anelli

24Июн2013

12:27:25

 
А может, все несколько иначе ,уважаемый Литол?
Может, просто это Вы видите все иначе, а остальные воспринимают Ваши слова одинаково..
Как-то смущает, не?)
 
  litol

24Июн2013

12:33:38

 Флуд
Во-первых вижу что не все) Во-вторых сомневаюсь что 2х2=4 можно понять как-то иначе) В-третьих это флуд не по теме)
 
  DirtySaint

24Июн2013

12:34:33

 
Vicious, вы утверждаете, что все верхи неадекватны и с ним надо подстраховыватсья юридически? )))
 
  litol

24Июн2013

12:38:28

 
Смотрите - на мое коротюсенькое сообщение от 13:54:41 не содержащее в себе ничего ужасного и выражающее только мое вполне толерантное мнение о полезности контракта, одно из многих мнений в этой теме, - на это сообщение уже появилась длиннющая подветка критики) Я конечно понимаю ваше повышенное внимание к моей скромной персоне, но хотелось бы больше по теме, а не критики)



К началу топика