bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «О недоверхнем замолвите слово»


 
  StG-44

16Июн2014

08:07:21

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Всем знакома концепция модных в последние годы онлайн-игр? Каждый желающий изначально получает в распоряжение виртуального персонажа, которого начинает «прокачивать» - повышать его навыки, покупать за виртуальные и реальные деньги различные артефакты и, в конечном итоге, делается достаточно популярным в игровом сообществе.

То же и в Теме. Верней, скажем так, в сетевом тематическом сообществе. Набивая со скоростью звука многометровые простыни заумных рассуждений, изначальный пшик и несуразность имеет все шансы сделаться видным теоретиком отечественного БДСМу. Неважно, при этом, что в реальном оффлайновом сообществе его никогда и никто не видел – сетевой статус, он тоже статус, казалось бы.

Итак, по мере накопления лайков и комментариев, наш герой становится уже не просто признанным и заслуженным тематиком, но и вообще, видным экспертом по всему – например, тонких вопросов теологии или международных отношений. К его мнению готовы прислушиваться – ну, по крайней мере, те, кто сам позволяет покупать себя дешевыми с умным видом понтами.

Одна отличительная особенность у таких виртуальщиков: в сообществе реальном такой тип не всплывет НИКОГДА. И найдет тому тысячи объяснений! Начиная с – «...да что там делать, среди этих дилетантов!» до – «Тема, это аспект слишком интимный, чтобы выпячивать ее на паблике!»

Ну да, интимный, как же. То-то с тематических ресурсов тебя калачом не выманишь, аж прописался на всем хорошо известных сайтах и форумах.

Важно понять, что же приводит подобных личностей в Тему...Вернее, уместнее было б сказать – в «Тему» - так, как они сами ее понимают. Ей-ей, для того, чтобы быть тематиком и, более того, Верхним, вовсе не достаточно накупить полную сумку плеток и кляпов, это как раз может сделать любой.

В целом, совершенно ничего не имею против нижних мужчин – у каждого свои тараканы, и не мне их судить. Однако куда более пакостное явление, когда урожденные нижние зачем-то старательно прикидываются Верхними. Почему явление – пакостное? Да по той простой причине, что на Верхнем обычно лежит немалая ответственность, которую нужно еще взять на себя и тянуть – если же ты изначально делать этого не собирался, не будучи к этому способен в принципе – зачем же ты пудришь мозги себе и, главное, людям? Ты ж, паскуда такая, не просто девайсом не так прикладываешься – ты души калечишь. И продолжаешь это систематически повторять, пока не найдется добрый человек, готовый врезать тебе по отвисшим сусалам.

Так вот, как правило, всякую размазню в Тему приводят непростые отношения и сложный бэкграунд в семье. В особенности, когда воспитанием пациента сызмала занимаются исключительно женщины. Так уж сложилось, что в современном мире достаточно часто ребенок мужского пола практически сразу попадает в «бабье царство» - это мамочки, бабушки, воспитательницы в саду, учительницы в школе. И там, где хорошо бы хлюпику дать отеческого леща по неумной балде, над ним сюсюкают и вытирают чадунюшке сопельки.

Однако функция воспитания заключается отнюдь не в этом. Не только похвалить, поощрить – но и наказать воспитуемого всегда необходимо. И, в том случае, если этим вплотную занимается исключительно мамочка, подрастающий сын человеческий начинает тяготеть именно к женщине, как к кормилице, добытчице, заступнице и...судие.

Таким образом, уже выросшая и даже получившая где-то корочку об образовании дылда начинает инстинктивно искать себе «мамочку», списывая потенциальную партнершу с собственной родительницы. Бывает, женится на девушках на пять, семь, девять лет старше себя. Разумеется, подобные мезальянсы длятся недолго.

И вот тогда-то, пациент имеет все основания рассвирепеть, обозлившись на женский пол разом. Надо же, какое открытие – в отличие от биологической родительницы, здесь уже никто не спешит утешить и накормить сосуночка, когда тот начинает капризничать. А вот за лещами дело не заржавеет. И тогда упитанный хомячок вдруг вспоминает, что он – ипть, мушшина! – и начинает действовать соответственно. Ну вернее, так, как ему кажется, что мужчины должны поступать.

Вдруг, параллельно с этим, пассажиру открывается чарующий и полный соблазнов мир БДСМ. Надо же – здесь как раз все то, к чему он привык. И тычки, пинки, и воспитание, и возможность переложить бремя ответственности...Казалось – будь нижним и найди себе новую «мамку», да и пребудет же с тобой счастье! Но нет...не то из упрямства, не то из врожденного идиотизма хомяк упирается в то, что он, все же, относится к мужскому – а, значит, традиционно более сильному – полу. И лезет, дурашка, в Верхние.

Однако сама концепция Верха понимается им очень и очень своеобразно. Грубо говоря, пациенту нужна та же мамка – которая заботилась бы, готовила, убирала, приносила б в дом деньги, ублажала бы сексуально и тематически – но еще чтоб на нее можно было покрикивать да наказывать за недостаточно усердное исполнение перечисленных выше функций! Ох, рай для прирожденного лодыря и бесхребетника.
В конечном итоге, потенциальным партнершам он способен выдать даже что-то сродни – «наши отношения длятся до первого твоего косяка...единый раз скосячишь – идешь вон!». При этом, отношения с собой любимым товарищ почему-то искренне полагает неземным счастьем для любой женщины, а собственную оплывшую фигурку любителя выпить пивка под футбол – эталоном мужской красоты, за которой должны выстраиваться очереди из нижних девушек. Взамен же он готов предложить разве что заумные рассуждения – больше-то он ни на что не способен.

Однако, понимая где-то задним мозжечком то, что ровесницы в лучшем случае над ним посмеются, он осознанно начинает искать партнерш, гораздо себя младше. В идеале, чтобы на волне некоего эмоционального расстройства. Еще лучше – с некоторыми проблемами в семье. И тут-то, подыскав такую да представ пред ней рыцарем-избавителем в сияющих латах, он срывает свой джек-пот.

Впрочем, идиллия длится недолго. Очень скоро даже и в такой ситуации у девушки открываются глаза и она понимает, что персонаж паталогически ленив, бездарен, не годен ни на что, кроме забивания сетевого эфира терабайтами никому не интересной писанины, аллергически переживает любую необходимость трудиться и зарабатывать, и вообще, любые заботы по обеспечению комфортного существования  стремится переложить на хрупкие плечики нижней. Вплоть до поиска и оплаты жилья! Зато, очень не прочь присунуть по ситуации свой вялый в постели йух в подвернувшуюся свежую щелку.

Само-собой, в отношениях наступает разлад и разрыв. Хитрый проходимец еще пытается спекулировать на каких-то лучших чувствах – может вполне затронуть и аспекты религии, представьте ж каков подлец! – и систематически выносит девушке мозг. Однако та со временем замечает, что вокруг, в общем, и без сомнительного счастья немало полноценных мужчин, и начинает новые отношения.

Памятуя о былом «сетевом статусе» чучело еще порывается строить из себя человека взрослого и серьезного. Сулит какие-то проблемы, обещает там кого-то закопать, хотя тяжелее мамкиной авоськи давно ничего уже не поднимал, грозится какими-то связями – хотя связи его, это мамкины ж подружки по очереди в дежурную аптеку...При этом реала упорно избегает, хорошо понимая, что за слова можно и ответить. В итоге сдувается и исчезает, выкидывая время от времени в сеть ядовитые пасквили – опять, по единственной причине дислокации в другом, безопасном для него месте.

На том история несостоявшегося Верхнего заканчивается. Памятуя о вкусных сливках Темы, человек нарекает себя свитчом (все ж, до конца открыто объявить себя нижним что-то еще сдерживает), и получает порции люлей от вновь обретенной «мамашки» - вернее, ея эрзаца, созданного из хваткой девицы, способной показать размазне, где раки зимуют.

И наступает всеобщее счастье!
 
  Анастейша

16Июн2014

08:25:22

 
Как точно сказано! Спасибо!
 
  Caliente

16Июн2014

08:43:21

 Полезный комментарий. Проголосовать.
В особенности, когда воспитанием пациента сызмала занимаются исключительно женщины. Так уж сложилось, что в современном мире достаточно часто ребенок мужского пола практически сразу попадает в «бабье царство» - это мамочки, бабушки, воспитательницы в саду, учительницы в школе. И там, где хорошо бы хлюпику дать отеческого леща по неумной балде, над ним сюсюкают и вытирают чадунюшке сопельки.

Я извиняюсь, но по-моему здесь сквозит таким презрением к женскому полу, что мне становится противно. И "лещами" конечно можно навоспитывать гораздо эффективнее, да.
Вообще я не понимаю цели данной статьи. Да, есть неадекватные "Верхние", что говорить, таких неадекватных и помимо Темы встречаются. У нижних тоже есть головы на плечах, вот и пусть ними пользуются.
 
  StG-44

16Июн2014

08:58:44

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Презрение? Увольте! Оно есть, но отнюдь не к женщинам, а разве к таким вот перевертням, гораздым пудрить мозги юным девушкам.

Да, безусловно, каждый сам кузнец своего счастья. Но мы помним о том, что Тема – это область повышенного риска, и далеко не только физического характера. Потому, выявлять неадекватов ИМХО необходимо и важно. Хотя бы для того, чтобы уберечь неофитов, которые могут подумать, что в Теме вообще все такие, как описанный персонаж
 
  StG-44

16Июн2014

09:01:37

 
А, проблема женского воспитания все равно на мой взгляд в социуме имеется, и результатом – вот такие вот митрофанушки, не только не способные завязать без мамки шнурок, но и предпочитающие, чтобы жизненный комфорт, жилье и вообще все необходимое обеспечивала женщина же.

Ваше же замечание, извините, но напоминает – «сама виновата, что ее изнасиловали, нечего было юбку такую одевать!»
 
  Caliente

16Июн2014

09:02:31

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Воспитание любому ребенку необходимо в полноценной семье, но не лящами же!

Про "изнасилование" это всего лишь Ваши домыслы.

Ваша статья ничего нового не открыла. Что должна нижняя принять к сведению? Спросить при знакомстве с Верхним в какой семье он воспитывался?
 
  StG-44

16Июн2014

09:12:23

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Почему бы и нет? :) Хотя б, присмотреться, коли речь идет о ЛС и длительных отношениях.

Да и "лящи" в меру еще никому не вредили, поверьте. Иначе фаза "ребенка" грозит затянуться...лет так до сорока с гаком
 
  Swordling

16Июн2014

09:59:31

 
И по каким внешним признакам Вы оценивали бы "маменькиность" такого человека?
Аккуратность, умение вести себя в обществе, образ мыслей?
 
  StG-44

16Июн2014

10:16:23

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ну мне сложно судить, я же не девушка. А в целом, поведение в форс-мажорных условиях и сложных жизненных обстоятельствах вполне характеризует человека. Ибо когда все у всех хорошо, то и дергаться смысла нет, а когда прижмет нелегкая, тогда натурка наружу-то и полезет.

Ну и в обычном режиме поведение тоже...Ведь если взрослый мужик, в ходе прогулки с девушкой, регулярно отзванивает маме и докладывает, где они находятся и чем занимаются – тоже, как-то, бгг...Ну, или если он скажем свои отношения с девушкой вовсе от мамочки скрывает, если ему не 18 при этом, а хорошо так за 40, если девушка младше его вдвое примерно. Согласитесь же, ситуация ооочень много вопросов вызывает к личности такого пациента?
 
  Swordling

16Июн2014

10:37:50

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я просто размышляю, не сочтите за менторство.

По моему, Вам следовало бы подумать, для кого Вы пишете статью - в том случае, если Вам сложно встать на позицию девушки.Или просто для себя?

Очень легко рассказать о болезни - куда сложнее о ее первых признаках. Без этого ваша статья - просто вода на фразу "Женщина, ищи тех, кто решал бы твои проблемы. А не создавал бы новых". Кстати, отличный индикатор - если создаваемые им проблемы усложняют ей жизнь (или их число увеличилось вместо того чтобы уменьшиться), вместо того что бы упрощать - у нас потенциальный маменькин сынок.

С приведенными примерами несогласен.
Первый случай - я не видел ни разу в жизни. Не могу ничего о таком говорить, да и думаю я, что любой мужчина у кого есть в голове мозги, позаботится о том, чтобы таких явных следов контроля за ним нижняя не видела. Мы ж говорим я думаю не об явных дебилах, а о вполне изворотливых.

Второй случай - хм, если девушке лет 20, а ему за 40, то скрывать такое вполне закономерно - его то ведь и в педофильстве обвинить могут.

Случай ему 18, а ей 30 - это случай Вашей статьи. Я думаю, тут тоже вполне понятно, почему скрывает.

Я не могу тут считать, что он маменькин сыночек. Женщины около 30 гораздо чаще ищут подчинения, чем женщины помоложе. И уже тот факт, что он сумел ее заинтересовать, означает довольно много.

Третий случай - им обоим примерно равное количество лет - не значит вообще ничего.
У меня не возникло бы вопросов к этому.
 
  StG-44

16Июн2014

10:56:02

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ни в коем случае не сочту – мы ж здесь затем и собираемся, чтобы обмениваться мнениями, не так ли ))

Пишу я исключительно просто так, не претендуя на лавры. Есть настроение и свободное время – пишу. Нет – не пишу )
Вы не видели, а, тем не менее, такие люди есть! Инфа 100% ) И есть они среди нас))))

По второй части, тут как раз случай первый, но мамаша в данной ситуации не видит ничего педофильского, так как на полном серьезе считает, что «эта девка», «раз уж так случилось» - ну, что они вместе, мол – обязана заботиться о ее чадунюшке. А мотивация прятать девушку была иная – авторитарная мамочка едва бы потерпела на кухне вторую хозяйку, как это часто бывает в таких ситуациях, и жизнь озарилась бы перманентными мозговыносами и скандалами  Дело все в том, что описываемый тип не может, например, взять и снять квартиру – жить самостоятельно от мамаши. Это сложно, неудобно, нужно деньги тратить и вообще, напрягаться. Зачем?? Вот и приходилось девушку прятать, выдавая за случайную знакомую или как-то еще, но чтобы маманька не учуяла конкуренции на своей женцкой территории.
 
  scratch613

16Июн2014

11:02:32

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Пишу я исключительно просто так, не претендуя на лавры

Набивая со скоростью звука многометровые простыни заумных рассуждений, изначальный пшик и несуразность имеет все шансы сделаться видным теоретиком отечественного БДСМу.

ничего личного, просто забавное совпадение.
 
  StG-44

16Июн2014

11:10:36

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Увольте, три текста за четыре месяца с регистрации на сайте - не так уж и много. Опять, мне лично виртуальные статусы погоды не делают, Тема моя в ином
 
  scratch613

16Июн2014

11:14:07

 
Я и говорю - ничего личного. Неужели вы подумали, что я хочу вас в чем-то уличить? Мне просто показалось забавным подобное совпадение.
 
  LASKA

16Июн2014

15:36:50

 Флуд Полезный комментарий. Проголосовать.
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
 
  scratch613

16Июн2014

15:42:34

 Флуд Полезный комментарий. Проголосовать.
Ой, не нравится - не кушайте! :3
 
  Swordling

16Июн2014

12:36:00

 
Это один из вариантов. Тем не менее, не зная маму, утверждать невозможно.
Следовательно, признак - скрывает от мамы знакомство с девушкой - не означает "недоверха".
Признаком недоверха довольно часто может быть просто факт "живу с родителями". Но и то не всегда.
 
  StG-44

16Июн2014

10:59:16

 Полезный комментарий. Проголосовать.
А, что касается более склонных к подчинению женщин «около 30-ти» - так-то оно так, вот только один нюанс...Женщина около 30-ти, как правило, уже научилась более менее разбираться в жизни. И в случае, если великий-даминад-аспадин-тЁп целыми днями возлежит на диване, она смекает, что это есть тунеядец, альфонс и бездельник...А молодой девушке все же еще так просто запудрить голову высшими сферами, тонкими материями и прочим, что отвлечет ее от вопросов насущных
 
  scratch613

16Июн2014

11:01:07

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Хм. Мой друг, выросший без отца (ну, там от папы кроме отчества ничего не было) представляет собой образец целеустремленности и самостоятельности. Как говорится, всем бы такую силу духа.
А вы тут мам-бабушек обвиняете.
 
  StG-44

16Июн2014

11:11:46

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Мамы и бабушки очень разными бывают, тоже нужно отметить
 
  scratch613

16Июн2014

11:26:58

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вот и отметьте, будьте добры. Не надо всех мам и бабушек грести под одну гребенку.
 
  StG-44

16Июн2014

11:42:57

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я полагаю, что нормальные люди, у которых, положим, волей случая не было отца, подобное описанному выше на свой счет всяко не отнесут.
 
  scratch613

16Июн2014

10:59:00

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вам просто не повезло с воспитательницами в детском саду и учительницами в школе.
А что до "хитрых проходимцев" - ну так, тут идет подмена понятий. Получается, "не мы такие, жизнь такая" - то есть перекладывание ответственности с самого человека на то что он, бедненький, в "бабском царстве" жил.
Поверьте, прирожденным лодырем и бесхребетником можно вырасти в любой обстановке.
 
  StG-44

16Июн2014

11:06:21

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Откровено говоря, этот момент о женском воспитании я подчеркнул походя, лишь как один из штрихов. Оно понятно, что можно быть и достойным человеком, и законченным подлецом независимо от обстоятельств - будь ты из пролетариата или же с дипломом UCLA. Это вторично. Однако не мною замечено, что материнская гиперопека располагает к превращению человека в слизняка более, чем что-то иное.

На мое становление воспитательницы особо не влия- у меня расклады были немного иные
 
  scratch613

16Июн2014

11:10:59

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Да у вас все рассуждение строится на "мужчина, от женщин зависящий и женщин ненавидящий". Какой же это "штрих"?
 
  StG-44

16Июн2014

11:13:27

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Как одна из возможных предпосылок. А так, вы абсолютно правы - причин, по которым взрослый мужик может паразитировать за счет женщин, может быть уйма
 
  scratch613

16Июн2014

11:14:23

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Как и наоборот, согласитесь.
 
  Каэтана

16Июн2014

11:40:18

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Статья очень политическая! Проблема обозначена - путей решения не найдено.
 
  scratch613

16Июн2014

11:49:36

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Мало того, проблема обозначена очень расплывчато, а на просьбу конкретизировать идет заявление "так к нормальным это все равно не относится".
Налицо манипулирование общественным, пропаганда и призывы.
 
  StG-44

16Июн2014

11:51:23

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Мнением состоявшейся и полноценной личности манипулировать невозможно :)
 
  scratch613

16Июн2014

11:51:48

 
Тогда для кого ваша статья?
 
  StG-44

16Июн2014

11:55:45

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Для любого читателя, которого она может заинтересовать. Как вас, например, коль скоро вы так активно участвуете в ее обсуждении. Для участницы, что выше там поблагодарила.

Если же вас интересует что-то другое, я б рекомендовал обратиться к наиболее предпочитаемым вами авторам, и проигнорировать мои скромные заметки :)
 
  scratch613

16Июн2014

11:57:06

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ну, меня вот заинтересовала. Только, знаете, не в том смысле, в котором вы предполагаете :3
 
  StG-44

16Июн2014

11:58:54

 Полезный комментарий. Проголосовать.
"Я гнался за вами три квартала, чтобы сказать, насколько вы мне безразличны"? :)

Милейший! Да я ж от Вас вовсе ничего не предполагаю, право :)
 
  StG-44

16Июн2014

11:49:53

 Полезный комментарий. Проголосовать.
А вы предлагайте)) на то ж и форум, где истина рождается в споре)) тем более, что проблема и впрямь открытая - вотличие от недотематиков, которым от Темы хочется лишь быстрого секса, подобные моральные инвалиды реально способны навредить доверившимся им людям
 
  Каэтана

16Июн2014

11:48:19

 
давайте исходить из того, что малолетних дам мы от таких вот Аспадинов не защитим. А дамам опытным раскусить кто перед ними не с возрастом уже не составляет труда.
 
  scratch613

16Июн2014

11:56:23

 
Малолетних дам вообще сложно защищать. По той еще причине что "я сама все знаю".
Да и нужно ли защищать? В большинстве случаев надо самой обжечься, чтобы потом прийти поплакать у родителей на груди... Опыт нельзя получить без ошибок.
 
  Каэтана

16Июн2014

11:51:58

 
согласна полностью! сама шла, да и иду, по пути, и ошибаясь, что то начинаю понимать. Так что видно обращение Автора - не к новеньким девочкам.
 
  StG-44

16Июн2014

11:57:26

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Даже если хотя бы одной девушке посчастливится избежать участи нижней подобного клоуна, моя жизнь будет прожита не зря :)

В общем-то все имена-пароли-явки хорошо известны, и имеющий очи да обрящет
 
  Каэтана

16Июн2014

11:53:39

 
с другой стороны да, может кто то и прочитает, да задумается...
я вот задумалась! правда, слегка в ином русле;)
за статью спасибо! за Державу обидно!
 
  Каэтана

16Июн2014

12:00:21

 
Хочу вам сказать откровенно - что считаю недоверхних Верхних очень полезными! особенно таким теточкам как я) так что полное их искоренение - не поддерживаю
 
  scratch613

16Июн2014

12:02:46

 Полезный комментарий. Проголосовать.
В общем-то все имена-пароли-явки хорошо известны

Вы не поверите, но нет. И большинство ваших "хотя бы одних девушек" тоже не в курсе, о ком это вы. Зато начали подозревать кучу ни в чем не повинных Верхних, волею случая воспитанных в неполной (а то и полной) семье.
 
  StG-44

16Июн2014

12:11:38

 Полезный комментарий. Проголосовать.
А! Я понимаю, что именно Вас обескуражило в данной заметке – вопрос целостности семьи. Поверьте, к теме обсуждения этот момент не имеет вовсе никакого отношения. А имеет, скорее, к личным качествам воспитательниц и воспитуемых. В конце концов, нормальный человек, достигнув определенного возраста, сам скажет: мать! Довольно тебе горб гнуть, я уже взрослый и самостоятельный, сам себя
обеспечу (а при надобности, и тебе помогу). Ну а тунеядец и захребетник будет до преклонного возраста пользоваться благами матушки.

Просто здесь получается замкнутый круг, потому как потребительское отношение и зависимость от личности/мнения родителя сами же родители и провоцируют. Неважно, полная семья или же нет.
 
  scratch613

16Июн2014

12:39:08

 Полезный комментарий. Проголосовать.
В этом вы, несомненно правы. Но об этом уже много раз писали...
Учитывая другие ваши тексты, создается впечатление, что вас кто-то сильно обидел, и вы таким образом, гм, "мстите".
Возможно я ошибаюсь, но впечатление - именно такое.
 
  StG-44

16Июн2014

12:44:13

 Полезный комментарий. Проголосовать.
С обиженными, должны знать, что делают. Разозлил кое-кто - факт. И, не на ровном месте, демонстрируя истеричные художества мамкиного инфантила. Но да конкретные обстоятельства дело личное и, пожалуй, не для паблика. По крайней мере, искажения объективной реальности в моих текстах практически нет, хотя безусловно это худлит))
 
  scratch613

16Июн2014

12:47:19

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ну, судя по реакции, вы именно обиделись. Последнее дело - недругов в фельетонах обличать.
 
  StG-44

16Июн2014

12:56:59

 Полезный комментарий. Проголосовать.
А сабж мне никто: не друг и не недруг. Иное дело, что своими художествами он:

1) Регулярно доводил вполне конретных и дорогих мне людей до эмоциональных срывов
2) Распространял личную, в т.ч. интимную и имеющую отношение к тематической жизни информацию по третьим лицам
3) Распространял клевету и ложь, шантажировал
4) Усугублял и без того не самый простой анамнез конкретных людей, ввиду чего требовались меры
5) Ну и просто от души покуражился, вдосталь навампирив, над слабой девушкой

Вы спросите, для чего я все это пишу, вместо того, чтобы попросту съездить мерзавцу по морде? – Не поверите, он прячется. Хотя в переписках с девушками корчит себя серьезным, что-то решающим человеком.
И я реально не хочу, чтобы все, описанное выше, он проделал бы с кем-то еще, кто имел б глупость довериться ему. Имен-фамилий не называю, просто пусть девушки присматриваются получше к потенциальным партнерам, ага
 
  Caliente

16Июн2014

12:52:21

 
С этого и надо было начинать.
А за распространение инфо третьим лицам здесь предусмотрен бан, так может быть стоило другие методы выбирать?
 
  StG-44

16Июн2014

13:01:30

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я не хотел бы обсуждать модераторскую политику - это их дело. Случаи имели место вне данного сайта
 
  scratch613

16Июн2014

13:02:33

 
Ага. А чего вы добились? Того, что ваши статейки и рассказы почитали, похихикали (или просто хмыкнули), упрекнули в необъективности. И все.
 
  StG-44

16Июн2014

13:07:39

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Кому надо, всё поняли. А кто не понял, для тех и обозначены маячки - от кого нужно бежать, как от огня
 
  scratch613

16Июн2014

13:09:36

 Полезный комментарий. Проголосовать.
> Кому надо, всё поняли
Интересно, зачем было это выкладывать в общий доступ, если поняли "кому надо"?
А по "маячкам" мы уже проходились с вами, выяснили что они необъективны.
 
  StG-44

16Июн2014

13:12:14

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ну вот и посмотрим, справедлива ли поговорка о том, что стыд не дым, глаза не выест
 
  StG-44

16Июн2014

12:16:59

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Опять, заметка была вовсе не на тему «в каких семьях рождаются правильные Верхние», а скорее о том, что для одних Тема суть неизбежная девиация...ну просто потому, что человек вот уродился таким – а для других, Тема как инструмент мести или же компенсации.

Понимаете, быть Верхним можно по-разному)) Можно отдавать себе отчет, что, помимо тематических плюшек и благ на тебе возлежит еще и громадная ответственность, которой ты не в праве избегать. А можно и так, что раз ты Верхний, то мир крутится вокруг тебя и тебе все должны, в том числе и нижние – положим, созданы для того, чтобы ублажать тебя и обеспечивать, и решать твои житейские трудности
 
  Swordling

16Июн2014

12:54:08

 
Поймал, что меня коробит в вашей статье.
Вы употребляете "урожденный" вместо "воспитанный", "выросший". Урожденный ползать летать не может - что символизирует, что его вина в том, что он таким уродился.
Верхними, как и нижними, не рождаются. Это выбор, а не призвание. Но к выбору нужно придти.
Во всяком случае, в известных мне случаях.
Мне бы был интересен ответ на вопрос - как привести такого человека к нормальному выбору между "я плыву" и "я правлю".
 
  StG-44

16Июн2014

13:10:57

 Полезный комментарий. Проголосовать.
А я с этим не соглашусь. Верхним, как и нижним, можно или быть или не быть. Впрочем, для кого это лишь роль в игре, тогда все иначе, наверное. Тогда да, вы выбираете.

Опять, если речь идет о БД-ролевухе как о прелюдии перед сексом, то может быть. А если о СМ, вложенном на генетическом уровне? Ни разу не видели, как девушка возбуждается от ненароком полученной боли?
 
  Caliente

16Июн2014

13:30:44

 
ненароком полученной боли? - стукнулась локтем об угол и возбудилась XD
 
  StG-44

16Июн2014

13:39:31

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Обожглась о конфорку на плите. и возбудилась. На маникюре случайно пережали ноготь, и - аналогично
 
  Caliente

16Июн2014

13:35:22

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Эх здорово как! И Верхний не нужен, наверное, в таком случае!
 
  scratch613

16Июн2014

13:42:29

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Сидит такая нижняя, и кусает себя за мизинец...
 
  StG-44

16Июн2014

13:48:39

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Ну кусает не кусает, а порезать себя вполне может - как еще, если человеку реально нужна боль? Собственно это я в ответ на пассаж ниже, что прзиционирование де вот так запросто выбирают
 
  scratch613

16Июн2014

13:49:27

 
Ну, не зря же идет разделение БД, ДС и СМ. Так что можно быть верхним в БД, но нижним в СМ...
 
  StG-44

16Июн2014

13:50:22

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Вам это кажется смешным, но тем не менее оно есть. Равно как и осознанная трансформация боли в удовольствие, и многое другое. А не только стишки с рифмами типа "любовь-кровь" и "попка-пробка"
 
  Caliente

16Июн2014

13:44:40

 
Есть такое понятие как селф, и это я понимаю, но "ненароком" - ?? Видимо чего то я все таки не знала.
 
  StG-44

16Июн2014

13:53:02

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Все может быть
 
  Swordling

16Июн2014

14:02:18

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Давайте как определимся, мы о чем говорим.
Если говорить о садистах и мазохистах (физиологических, получающих наслаждение именно от физического контакта) - то да, урожденные такие есть.
Если ж говорить о психологическом статусе Верхний/нижний - я таких "врожденных" примеров не знаю.
Если Вы имели в виду под своим верхним "прирожденный садист" - ок, вопрос ясен. Просто у меня Верхний с чисто "рожден садистом" не ассоциируется вообще.
Родился садистом - не означает родился Верхним, родился мазохистом - не означает родился нижним.

А то складывать карандаши с фломастерами чтобы узнать сколько нужно маркеров дело полностью абсурдное.
 
  scratch613

16Июн2014

13:22:55

 
Ну, не скажите. Есть предрасположенность. Например, если человека ну... не прет его играть подчиненную, слабую роль, то не быть ему нижним. Как бы он ни старался.
Просто потому что ему это не будет нравиться.
 
  bond

17Июн2014

09:16:54

 
"Бессмысленный набор слов"...
 
  Дрянь

17Июн2014

17:58:18

 
Все настолько яростно опровергают каждое слово, будто увидели кривую рожу в зеркале и доказывают, что зеркало кривое) Все абсолютно несогласны по любому тезису, но ведь ложь или выдумка не стоит стольких слов, не так ли?
А автору спасибо. За реалистичную зарисовку.
"Сынулек" таких я встречала и немало. И разных. Например сын 45-летней мамы, родившей "для себя"и кормящей 4-летнего сынулю грудью, спятавшись в шкафчике в детском саду.. Несчастный дитёныш вил верёвки из счастливой мамаши. И не умел держать ложку. Перспектива у него ясная и прозрачная. Увы.
 
  Swordling

18Июн2014

11:01:13

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Единственный тезис, который вызывает сильное сомнение, это тезис что частично или вообще полностью вина за создание такой личности есть чрезмерная любовь матери к ребенку, которая полностью снимает вину с тех,кто мог бы оказать на него влияние ( а таких в обществе ж и простом достаточно) - но им, видите ли, гадко помочь, осудить легче, чем даже просто никак не вмешаться. Любовь, переходящая в одержимость ребенком - это несчастие, а не грех.
Мне лично не нравится, что материнская любовь тут выставлена грехом. Может быть, автор хотел не то выразить, или не совсем осознает что означает материнская любовь.

Другого тут тезиса по сути нет - просто описания личности - но ничто не может удержать любви матери к ребенку. Если маме 45 и она родила его в 41, нет ничего удивительного в том, что она не может сдержать любви, и тут вина вот именно таких авторов, которые топят и ее, и ребенка, еше поглубже, вместо того чтобы сделать попытку вытащить их из западни. Какой совет автор дал бы такой матери? Иначе он просто топит ее и ее дитя в грязи, и ничем не отличается от них.

Хорошие люди в этом случае ведь не должны просто грозить пальчиками ну или - "по сусалам" дать, сам не понимая а за что я ему по сусалам врезал? За то что его мама любила сильнее, чем меня, так, что ли? Зато как мы ощущаем себя лучше, осознавая, что перспективы у нас другие и мама любила нас меньше.

Я правильно понимаю, что посыл данной статьи к матери - люби свое дитя меньше? Не знаю у кого как. А у меня любой матери такое сказать язык не повернется.
 
  Дрянь

18Июн2014

18:05:25

 
Одержимость, вот именно! А не любовь. Любовь не может искалечить. Любовь - уважение к личности. Личности, а не части своего чрева. Человек сам, САМ, как только перерезана пуповина. А не куклёнок своей мамаши.
У меня 3 детей. Я не с пустого места мудрствую.
зы И чем автор поможет калечному и убогому? и такие матери невменяемы, как правило. Они считают себя совершающими подвиг
 
  Swordling

19Июн2014

06:17:50

 
Границы любви установить сложно. Если любовь заключается только в том, чтобы любить нормальное и осуждать и отказываться от убогого - это справедливость, а не любовь.
По крайней мере, калечного и убогого, за то что он такой не стоит осуждать и уж тем более над ним/нею насмехаться.
Если берешься осуждать - найди способ и помогать.
Личное мнение, конечно.
P.S.
Цена помощи - не в результате за ее и не в возмездии за нее. Цена помощи - в попытке помощи. Отказаться от попыток проще всего.
Из моего опыта общения с такими мамами, они не столько совершают подвиг, сколько искупают вину за то, что не смогли ребенка родить раньше. Просто помогать жертве куда легче, чем найти способ помочь преступнику не стать жертвой самого себя.
 
  Дрянь

19Июн2014

13:43:54

 
Враги останутся врагами. Ненависть к ничтожеству не задавишь, тем более Вы призывает понять и простить и ПОМОЧЬ?! Увольте! Самоуверенное ничтожество не заслуживает ничего кроме презрения.
И не надо всепрощения. Чушь это всё. Демагогия псевдо-христианская.
 
  Swordling

19Июн2014

15:18:21

 
Cудя по изменившемуся стилю Вашего ответа, мои размышления посягнули на что-то сокровенное и святое в Вашей душе. Не хочется думать, что на давнюю обиду - потому что заговорили о ненависти. Совсем как мать, одержимая ребенком, думающая, что это подвиг - защищать святыни гневом.
Я имею что Вам ответить, но я не буду здесь ввязываться в холивар - и если Вы хотите знать что и почему я думаю, напишите мне в ЛС.
А если априори, чтобы я не сказал, я думаю неправильно, просто потому что так неправильно по каким то там моральным законам так думать - то нет смысла тратить время друг друга.
 
  Дрянь

21Июн2014

13:00:15

 
ничего личного. Поддерживаю неприязнь автора к своему персонажу. Переходить на личности не пыталась, психоанализ свой оставьте. Не сбивайтесь с темы.



К началу топика