Тема «Нижнее бельё»
05Фев2017 14:15:43 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Не так давно я на Форуме высказал своё мнение на тему "Оголение" - обнажение тела нижнего по приказу его Верхнего. Мысль моя (вкратце) состояла в том, что оголение нижнего по приказу Верхнего является разумной и целесообразной "прелюдией" к предстоящему БДСМ-экшн.
- Во-первых полностью обнажённое тело нижнего является для его Верхнего своего рода "чистым полем" или (иными словами) "чистым листом бумаги" для предстоящих физических воздействий. - Во-вторых готовность нижнего полностью обнажиться по приказу своего Верхнего - это своего рода выражение доверия и уважения нижнего к Верхнему. - В-третьих даже если Верхний и нижний поддерживают уже продолжительные отношения и добровольное оголение нижнего обходится без "застенчивой стыдливости" - всё равно нижнему эта "прелюдия" помогает перед началом экшн обрести особый душевный настрой и "войти в образ". Я решил попробовать развить начатую мысль и продолжить разговор о... нижнем белье. Изначально нижнее бельё было предназначено для выполнения вполне банально-утилитарной функции: быть своего рода "гигиенической промокашкой" между телом и прочими предметами одежды. Со временем однако нижнее бельё обрело ещё и дополнительную "фетиш-функцию": добротная ткань, кружева... фривольно-смелый покрой... Красивое тело в красивом и умело подобранном белье стало, образно говоря, чем-то вроде "вкусной конфеты в красивой обёртке" или (другими словами) "интересной книгой в подарочном переплёте"... Мне известны реальные случаи, когда Верхний запрещал своей нижней носить нижнее бельё, настаивал на ношение ею одежды на голом теле. Разумно ли это? - Идея-то сама по себе интересно-озорная, однако всё же не практичная (ИМХО). В повседневной жизни можно конечно при желании обойтись и без нижнего белья, однако "овчинка выделки не стоит" - отсутствие "гигиенической промокашки" на теле современного человека приведёт всё же больше к проблемам и неудобствам, чем к озорному удовольствию. Лично мне видится интересным своего рода "фетиш-компромисс": Верхний может приказать нижнему(-ей) носить лишь то нижнее белье, которое будет соответствовать определённым заранее оговорённым стандартам (цвет, покрой, фасон и пр.) Красивые вещи ведь далеко не всегда идеально-практичны. Как и практичные вещи далеко не всегда обворожительно-красивы. Приведу банально-простой пример: простые колготки женщине для повседневного ношения намного практичнее и удобнее, чем чулки на поясе, однако выглядят далеко не столь романтично-красиво. "Верёвочные" трусики-стринги смотрятся озорно-привлекательно, хотя, надо полагать, требуют от женщины дополнительного внимания к гигиеническому уходу за собой. Не сделаю большого открытия, сказав что даже в ванильной паре ношение женщиной кружевного полупрозрачного нижнего белья ярко-озорного цвета и смелого фасона чаще всего предпринимается в угоду вкусу любимого человека. Если даже ванильная женщина стремится в этом вопросе угодить вкусу любимого человека - то уж сам Бог велел последовать её примеру женщине-сабе (призванной выполнять желания своего Верхнего и угождать ему во всём). ИМХО. Вы открыли одну из ветвей топика. |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
К началу топика