Вход
Что такое БДСМ?
Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).
Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
|
Тема «На колени!»
| SirEllsworth | 02Фев2017 07:06:27 |
3 |
Большинство традиций в современных Д/с-отношениях появились не случайно-спонтанно, а имеют за собой реальные исторические предпосылки (исторические "прототипы" образно говоря).
Рассказывая об ошейнике я уже упомянул, что изначально ошейник на шее человека имел прикладное назначение - давал возможность ограничить свободу перемещений подневольного человека. Затем уже ошейник приобрёл дополнительную символическую функцию - стал своего рода "знаком различия", означающим подневольный статус своего носителя.
В современных Д/с-отношениях ошейник уже нечасто используется по своему прямому назначению - для сажания на цепь, в большей степени всё же имеет значение как символ принадлежности нижнего своему Хозяину-Верхнему.
Постановка нижнего на колени тоже имеет свои "исторические корни".
Традиция коленопреклонения подневольного человека перед своим Хозяином-Господином дошла до наших дней, сформировавшись ещё в древнем мире.
Становясь на колени перед своим Хозяином-Господином раб-невольник тем самым открыто и добровольно признавал свой зависимый и подчинённый статус. Однако помимо символического значения "я на коленях перед тобой потому, что ты главнее меня и я принадлежу тебе" стояние нижнего на коленях также может быть использовано "утилитарно" - в качестве наказания.
В одном из топиков я вскользь упомянул уже о наказании нижнего стоянием на коленях лицом в угол. В этом наказании нет никаких организационно-технических сложностей, нет и никакой существенной опасности для жизни и здоровья нижнего. Длительное стояние на коленях в углу в общем-то не представляет собой никакой физической опасности для нижнего - это скорее уж тренировка нервов нижнего на выносливость длительным мучительно-занудным и бесполезным времяпрепровождением.
Однако это наказание можно и разнообразить, "придать остроты": перед началом наказания приказать нижнему полностью раздеться, связать руки за спиной, завязать глаза, для "остроты ощущений" ужесточить наказание - использовать клипсы-зажимы на грудь. Тогда уж "смертельная скука" от стояния в углу сменится "томительным ожиданием" с довольно-таки подробными размышлениями о смысле жизни и необходимости работы над самим собой для улучшения своего поведения.
Совсем уж жёсткая форма: стояние голыми коленями на сухом горохе. Горох имеет смысл использовать в мешочке из тонкой материи - тогда он не рассыплется по полу и его при необходимости можно будет использовать неоднократно. Стояние голыми коленями на сухом горохе - далеко не "мягкое и безобидное" наказание - не надо удивляться, если нижний продержится так максимум полчаса а дальше начнёт со слезами в голосе стонать "Я больше так не бу-у-уду!.. Простите! Уж лучше плетью накажите, только простите-отпустите!.."
Такое наказание действительно (при всей своей технической простоте) приносит нижнему немало изрядно-острых переживаний-воспоминаний - как физически, так и психологически. Поэтому важно не "перегнуть палку" - если дело дошло до всхлипываний и мольбы о прощении со слезами в голосе - имеет смысл приостановить наказание "условно-досрочным помилованием", либо заменить наказание на более мягкое. ИМХО.
Вы открыли одну из ветвей топика.
|
| -Bond- | 03Фев2017 17:54:45 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 1]
|
| SirEllsworth | 03Фев2017 18:20:04 |
1 |
Удовольствие от наказания влекут за собой отсутствие цели именно наказаний? - Да, и я про то же...
А если в наказаниях нет ни удовольствия, ни целей - зачем тогда они (наказания) вообще нужны??
|
|
| eye_kicks | 03Фев2017 18:00:33 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60]
|
| SirEllsworth | 03Фев2017 18:16:25 |
1 |
Удовольствия ноль и выводов - тоже ноль?
Так я ведь в своём предидущем сообщении уже задал риторический вопрос:
Есть ли вообще какой-либо смысл в тематических отношениях, не приносящих ни результата, ни удовольствия?
Это проблемы партнёра, что он не может внятно объяснить другому партнёру, что конкретно его устраивает?
Снова процитирую свою фразу из своего же предидущего сообщения:
Я веду мысль к тому, что если нижний не воспринимает наказание как наказание и не боится его, и если при этом ещё и не получает от него вообще никакого удовольствия - есть ли у этого нижнего взаимопонимание с его Верхним?
ИМХО: отсутствие взаимопонимания - это проблема обоих партнёров, а не одного из них (не сумевшего внятно объяснить свои предпочтения). Почему проблема для обоих? - Да потому что при отсутствии взаимопонимания отношения им обоим не приносят ни удовольствия, ни пользы...
|
| eye_kicks | 03Фев2017 18:25:23 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60]
|
| SirEllsworth | 03Фев2017 18:36:53 |
1 |
Думать над всем вариантами "а может?", "а вдруг?" - это очень интересное и полезное занятие?
Если серьёзно: я согласен, что каждый человек уникален в своих потребностях и предпочтениях. Согласен я и с тем, что смысл любых тематических (и не тематических кстати тоже) отношений - это получение людьми взаимного удовольствия - от процесса, или от его результата, или и от того и от другого...
Я же и веду разговор к тому, что нет смысла в тематических отношениях, в которых нижний привык к наказаниям и смирился с ними как с неизбежной неприятностью (которая есть или нет - всё равно ни результата, ни удовольствия от неё нет)...
|
| eye_kicks | 03Фев2017 18:44:05 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60]
|
|
|
| eye_kicks | 03Фев2017 18:31:25 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60]
|
| SirEllsworth | 03Фев2017 18:43:52 |
|
Какую именно пользу лично я ожидаю от отношений? - А какое это имеет значение? - На вкус и цвет товарищей нет (с).
Важно не то, кто и что именно ожидает, а скорее то, что если отношения между людьми одновременно неприятны и бесполезны - в них смысла нет вообще никакого.
|
| eye_kicks | 03Фев2017 18:45:34 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60]
|
| SirEllsworth | 03Фев2017 18:48:23 |
1 |
Отношения с близким человеком разве бесполезное занятие? Зря потраченное время?
|
| eye_kicks | 03Фев2017 18:52:29 |
1 |
[Это сообщение могут видеть зарегистрированные пользователи с репутацией не менее 60]
|
| SirEllsworth | 04Фев2017 11:29:28 |
|
Согласен, что отношения - это ценность, приносящая пользу и/или удовольствие.
Во всяком случае неприятные отношения во вред себе ценными точно не назовёшь. ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К началу топика
|