bdsmion

Беседы с Бертраном.
(интервью с Сержантом Бертраном, записанное его рабыней - Lisa_SB)

Часть третья. Как вы яхту назовете так она и поплывет. Продолжение.


Лиса СБ:
- Хозяин, в обычной жизни, я Маша, в тематической - Ваша рабыня Лиса СБ. А какая часть меня тогда важнее, та которая Лиса СБ или Маша?

Сержант Бертран:
- Детский вопрос, по сути (кого больше любишь - маму или папу). «Какая часть во мне главнее» – это ты и есть, и Лиса СБ, и Маша.

Это всё равно, что спросить какого-нибудь футболиста:
-«Какая часть тебя в тебе важнее, то, что ты отец своего ребёнка или то, что ты опорный полузащитник дублирующего состава Динамо, или то, что ты коллекционируешь виниловые пластинки с чикагским блюзом 50-х годов?»

Что он должен будет ответить?
- "Это все - я и есть".

Когда он выходит на игру, то на два часа забывает обо всем, кроме того, что он опорный хавбек, с функцией оттянутого плеймейкера и обязан ее выполнить наилучшим образом. А если он начнет вспоминать во время игры, что у сына сопли или думать про виниловые пластинки с редкими синглами Мадди Вотерса, то игру он провалит точно. И контакт с сыном он наладить не сможет, если во время общения будет зациклен на футболе. И в виниловых развалах какого-нибудь мюнхеннского магазинчика он не заметит уникальную пластинку, если мыслями будет на поле.

Но, ни одна из его ипостасей не отменяет другую, а вместе они составляют цельную и довольно гармоничную личность. Вычлени из неё любую из этих составляющих и личность, наверняка, пострадает, причем может очень серьезно, а может и рухнуть в бездну депрессии или даже безумия, если вырвать эту часть насильственным путем, например.

Но всему свое место в этой жизни. И, если ты пришёл на работу, подошёл к слесарному станку, то ты уже забудь, что ты поэт, где-то там, и публикуешь свои вирши на стихи.ру или в заводской многотиражке.

В это воскресенье я иду на поэтический вечер. Там будут мои знакомые поэты читать стихи. Все они где-то и кем-то работают (поэзией нынче денег не заработаешь). Кто-то туроператором, кто-то редактором или переводчиком, кто-то продавцом в "Буквоеде", кто-то ... ещё кем-то. Но, когда они выходят на сцену читать, то они - поэты и больше никто. Все остальное исчезает и осыпается, как с белых яблонь.

Что лично в тебе важнее? Убери сейчас из тебя Машу и Лиса СБ тоже куда-то исчезнет. Убери из Маши Лису СБ и Маша ущербной станет.

Человек многолик, по сути своей. Любой и всегда. Здесь, в Теме, вот этой твоей отдельной сущности просто дали отдельное имя. Для простоты, в общем-то, если отбросить многогранные нюансы. Чтобы удобней было переключаться от быта и ванили в Тему. И твое новое имя, как мне кажется, хорошо работает, в этом смысле.
Тебе и меня сейчас сложно будет вдруг начать называть на «Ты», например.

Лиса СБ:
- Но ведь это всегда сложно, когда с человеком долгое время общаешься на «Вы».

Сержант Бертран:
- Ответь на вопрос. Сложно будет?

Лиса СБ:
- Да, конечно, Хозяин.

Сержант Бертран:
- Сложно будет назвать меня по имени, ещё и с суффиксом каким-нибудь уменьшительно-сопливым?

Лиса СБ:
- Очень сложно.

Сержант Бертран:
- Именно это мне и надо. Чтобы тебе было не то, что сложно, а невозможно и немыслимо называть меня каким-нибудь ванильным образом, меняя формат и разрушая тематическую структуру отношений. Ее легко можно разрушить одним дурацким суффиксом. Выстроить сложно, а сломать легко. Ломать всегда проще, чем строить, как известно.

Если ты сможешь запросто и легко перейти на фамильярное или обытовленное, или даже (особенно!) сюсюкающее обращение ко мне, то меня уже нет как Верха и как Хозяина для тебя. Просто нет. Есть кто-то другой, кто вряд ли станет нести ответственность и отвечать за последствия, кто вряд ли станет глубоко копать и благодатно засеевать твое сознание (и не только его, разумеется). А оно тебе надо?

Поэтому в твоем сознании всегда должно быть только одно имя для меня. Имя твоего Хозяина и никакое другое. Никаких компромиссных вариантов, если ты не хочешь потерять эти отношения. Только одно имя для меня есть в твоей голове и только оно всплывает при мысли обо мне. Имя - Сержант Бертран или Хозяин. Другому нет места в твоем сознании. Этого я добивался с самого начала и это лежит фундаментальной плитой в основании твоего отношения ко мне. Если ее пошатнуть, то рухнет вся конструкция. Я это знаю точно.

Для этого и нужен ник, как имя тематической сущности. Твоей и моей сущности в этом параллельном мире. И только в этом мире мы можем взаимодействовать полноценно и продуктивно.

Я ведь отнюдь не случайно так часто повторяю слово "андеграунд". Это для меня важно. Это важно понимать и еще важнее проникнуться и ощутить вкус этого понятия.
Чита, например, изначально не понимала сути этого термина и его связи с нашими неординарными отношениями, но когда поняла, когда оно что-то важное ей объяснило, то на какое-то время утверждение (сначала это был вопрос): «Мы же с Вами андеграунд, Хозяин» и мой утвердительный ответ стали ритуальными в контексте наших отношений.
Она осознала важный момент: мы противопоставляем свои отношения мейнстримным (брачно-гламурно-фальшиво-тупиковым), мы выбрали этот формат и нам в нем комфортно.
В этом формате мы противостоим всему остальному миру. И другого формата для нас нет.

Лиса СБ:
- Но почему именно так, Хозяин? Почему так важно это противостояние?

Сержант Бертран:
- Так это работает, так это устроено. Это не агрессивное сопротивление или борьба с внешним миром, нет. Это именно противопоставление. Не то, что они все против нас, а мы - против них. Они просто не должны знать, кто мы такие. Мы про них знаем все, они про нас ничего не знают. Они только думают, что знают, но на самом деле - нет, ничего они не знают ни про нас, ни про те отношения, в которых мы состоим. Даже самые близкие не знают ничего. Вообще ничего. И это - факт нашего существования. Волнующий, возвышающий, идентифицирующий факт.

Мы выделились и обособились по отношению к общей человеческой массе, живущей в рамках навязанной ей условности. Мы опротестовали эти условности и поставили их под сомнение. А своими действиями доказали (сами себе, а остальные нас мало интересуют), что так будет правильно и так будет честно по отношению к себе.

Но все это было бы вряд ли возможно, если бы мы не облекли это в особую, только нам понятную форму.
В этом есть некий момент "сектантства", есть что-то "шпионское". Есть какая-то конспирология и для этого непременно требуется особое имя, сигнальный идентификатор новой личности. Этот "сектантский" момент и эту "шпионскую" сущность надо зафиксировать и акцентировать особым названием. Вот еще один мотив для выбора ника. Плюс обязательная, в нашем диверсионном деле, конспирация ))

Я вообще человек склонный к разного рода символике, ритуальности, фетишизации и сакрализации всего, что связано с моей судьбой и моей личностью особой метафизической нитью (назову это так, дабы не увлечься ненужными здесь рассуждениями на параллельную тему)).

Мне это всегда было важно. И это очень важно в Теме. Метафизика душевной (и как следствие - духовной) совместимости - одна из ее основ, когда речь идет о LS и о воспитании.
Такая совместимость - залог прочности и долговременности отношений, залог их развития, без которого все теряет смысл очень быстро. На одном сексуальном факторе далеко не уедешь, хотя и без него тоже ничего не выйдет, но это и так ясно.

Без сакральности и без особой философии Темы, остаётся только та самая "субкультура", обвешанная побрякушками и оперирующая слэнгом, остаётся "перчик и развратик" - развлеченьице и понтонарезание. Бижутерия вместо драгоценности.

Лиса СБ:
- А какие можно выбрать ники верхним и нижним, приблизительно?

Сержант Бертран:
- Это все очень индивидуально и здесь нет унифицированного ответа. Повторюсь, в очередной раз, я вообще не хочу давать никаких советов. Я только размышляю и анализирую свой личный опыт.
На тему выбора ников для нижней у меня есть довольно развернутый пост на форуме, там все написано. Можешь его процитировать, чтобы мне не повторяться.

Имя моей нижней должно:
1. Быть коротким (не более двух слогов, желательно) и легко произносимым. Как у служебной собаки. Её имя - это, одновременно - команда для неё, услышав которую она должна выполнить определённые действия. Поэтому - кротко, звучно и просто.
2. Оно обязательно должно иметь мои тематические инициалы, которые несут функцию, схожую с той, которую несёт в обычной жизни отчество человека. Официальное имя произносится только в этой форме (с "отчеством"). В виртуальном варианте, это "отчество" (знак принадлежности) выполняет ещё и функцию виртуального ошейника.
3. Быть придумано ей самой. Она должна проявить определённый творческий навык и фантазию, подумать, повспоминать, попримерять на себя. Имя должно ей самой нравиться и подходить.
Если же по истечению времени (а оно всегда мной ограничено, в этом случае) имя у неё не родилось, то я делаю некоторые выводы, после которых: или называю сам (в этом случае, имя будет нести крайне уничижительный, а может быть и не очень пристойный характер), или даю ещё немного времени (если была проявлена очевидная активность и желание при выборе, но трудности оказались мне понятны и простительны), или претендентка не становится рабыней (не проявила достаточного желания, не обладает даже намёком на творческую фантазию, отнеслась несерьёзно).
Это - главные общие критерии. Остальное - индивидуально.

Если что-то добавлять к тому посту, то пожалуй лишь это: ник должен идти изнутри. Что-то в нем должно соответствовать твоим внутренним настройками и твоему имиджу, тому каким (какой) ты себя видишь. Чтобы в нем было комфортно. Чтобы с ним можно было оперативно свыкнуться. И, конечно же, очень желательно, чтобы он интриговал, а также - обладал фонетической привлекательностью (но без лишнего выпендрежа).

Лиса СБ:
- Это может быть просто какое-то имя?

Сержант Бертран:
- Это уж слишком банально, на мой вкус )

Может ли? Конечно, может. Почему бы и нет? Но если ты - Верх, то вокруг твоего ника должна быть особая аура, понимаешь? Поэтому, если ты называешь себя просто "Ваня", то это - засохшее дерьмо, а не Верх. Даже если назвался гордым именем "Иван" (при всей моей искренней любви к этому имени) - не Верх вовсе. Не получается. Не вытанцовывается Верх. Или придется слишком много энергии и времени тратить на лишние танцы с бубном там, где легко мог бы отработать правильный и точный ник.

Лиса СБ:
- А ники «Верх БДСМ» или «Строгий Господин»?

Сержант Бертран:
- Тут сразу считывается, что у человека, скорее всего, нет фантазии. Совсем нет. А это печально для Верха. Верх обязан генерировать идеи и обеспечивать впечатлениями, свежими яркими ощущениями. Без этого Верх не может быть полноценным и состоявшимся.

Ладно, если пойдем (наконец)) вглубь и попытаемся сформулировать более "научно", то ... ник Доминанта, в моем понимании, должен нести, кроме всего прочего, особый интеллектуальный код, дающий представление о том, что его носитель не примитив, что за его ником стоит эрудиция, культурный и/или идеологический подтекст, читается намек, просматривается ориентир. Здесь уместно вспомнить и про "фильтр", о котором я говорил ранее.

Поэтому, выбирая себе ник, иногда есть смысл поискать в художественной литературе, среди исторических и мифологических персонажей, выбрать что-то конкретное. Но лучше и в этом проявить фантазию - скомбинировать / скомпилировать нечто свое, нечто особенное и совершенно оригинальное из своего культурного багажа, то, что может отразить тематическое альтер эго наиболее эффективно и эффектно.
Фантазия, проявленная при выборе (лучше - при сочинении) ника, усилия и время, потраченные на это, сразу будут заметны и с лихвой отработают свое. Не стоит сачковать в этом месте ящетаю )).

И, наоборот, если Верх решил: «Ну это же не так важно. Я потом просто скажу свое реальное имя или что-нибудь придумаю, когда начнутся реальные отношения», то этого "потом", скорее всего, не будет. Человек сам себе не дал шанса. И будет он, зевая, сидеть на берегу кишащей рыбой реки с деревянной оглобей вместо качественной удочки и без единой рыбешки в качестве улова. Так и будет ждать, кому бы уже сказать как его на самом деле зовут.

По нику нас в интернете встречают, как ни крути. А если виртуальные отношения возникают и затягиваются, то именно с этим ником приходится порой общаться активно и долго. Он постоянно на глазах и он работает с подсознанием. Мало кто об этом думает, а стоило бы ...
Не знаю, почему это многим кажется второстепенным. Для меня это всегда было важно.

Лиса СБ:
- Хозяин, но почему? Это же такая мелочь.

Сержант Бертран:
- Для меня вообще в Теме мелочей нет. В этих отношениях у меня все должно быть функционально и нести свою нагрузку.

Ник - это фетиш, это ритуальная и церемониальная принадлежность. Часть этикета (а ты знаешь как серьезно я отношусь к этикету).

Верх, приходящий в какое-либо виртуальное сообщество, забивающий себе место на Тематической площадке (такой как Мион), должен иметь в виду, что у него, вполне вероятно, может появиться и низ (это - основной мотив подавляющего большинства, не так ли?). А в таком случае, стоит заранее покумекать над выбором ника и подумать о его привлекательности и комфортности для нижнего, такого, каким он себе этого нижнего представляет. В каком-то смысле - запрограммировать для себя партнера, в т.ч. и при помощи ника.

В случае с моим ником, я прекрасно понимаю, что многих он оттолкнет или испугает, когда (у)знают кто такой СБ. Я к этому готов и даже рассчитываю на это (помнишь про "фильтр"?).
Но обязательно будут и такие, кто поймет, что за этим кроется какое-то невероятное, а м.б., опасное приключение, совершенно новый опыт (разве не за этим обычно приходят в Тему новички?). Именно эти "искатели приключений", готовые рисковать и менять свою жизнь, и есть моя "целевая аудитория", как я уже говорил раньше. Те, кто понимает, что будет интересно. Потому что за таким ником не может стоять неинтересный человек.

Мой ник - это вызов и обещание. Я сознательно рискую и я осознанно "обещаю". Я обязан "отрабатывать" обещания, я обязан быть вызывающе-рискованным, взяв на себя это ярмо в качестве ника. Насколько получается - судить тебе.

Таково бремя тематического Верха! )) Но о моем нике, как я понимаю, мы еще посудачим отдельно и подробно.

А вот у нижней, в моем понимании, может быть какой угодно ник. Я все равно его поменяю, в обязательном порядке.

Лиса СБ:
- Всегда?

Сержант Бертран:
- Всегда. Исключений не было.

Лиса СБ:
- А почему, Хозяин?

Сержант Бертран:
- Потому что новое, данное Хозяином, имя должно фиксировать начало отношений и символизировать рождение новой тематической персоны. Принятие имени - разрезание пуповины и выход в новый мир. Такая вот пафосная, казалось бы, формула, но тот, кто прошел ритуал, связанный с принятием нового имени, должным образом, думаю, поймет мой пафос и внутренне с ним согласится.

А если без пафоса, то пока я не дам новое имя своей собственности, внутренне не смогу принять ее в этом качестве (как свою собственность).
Оформляя новое имя, я начинаю формирование новой личности. Вот такая у меня наглая амбиция, которую я стремлюсь реализовать. Я провожу этим именем черту, отделяющую прошлую жизнь от новой. Открываю дверь.

Рабыня, принимая от меня право на новое имя, делает первый серьезный шаг (часто сама этого не понимая) на пути реализации своей сабмиссивной сущности. Шаг первого подчинения. Она дает мне ясный сигнал, что идет ко мне, идет по указанном пути. Дальше пойдем уже вместе. Мы подписали договор. Другого договора я не предлагаю.

Лиса СБ:
- Но разве нижний не должен так же заинтересовать Верха своим ником изначально? Показать, скажем так, наличие тех же мозгов или фантазии?

Сержант Бертран:
- Лично для меня, это не так важно.

Лиса СБ:
- Почему, Хозяин?

Сержант Бертран:
- Я, как говорил уже неоднократно, стараюсь иметь дело с нижними-неофитами. Здесь уместно будет вспомнить одного интересного персонажа из романа "Волшебная гора" Томаса Манна - философствующий резонер Сеттембрини. Приведу одно его высказывание, суть которого в точности совпадает с моим мнением относительно воспитания нижнего:

"... молодой человек – вовсе не чистый лист бумаги, а скорее лист, на котором симпатическими чернилами все уже написано, хорошее и дурное, и дело воспитателя – энергично развивать хорошее, а дурное, если оно стремится проступить на этом "листе", навсегда уничтожить, соответствующим образом влияя на него... "

Именно так! Неофиты, как правило, не очень понимают значение ника и вряд ли догадываются о его возможной функциональности. И, хотя, иногда бывает, что и понимают, и догадываются, и ник интересный, мне все равно это не так важно. Я всегда буду менять этот ник. Я буду разбираться с "симпатическими чернилами", и начну эту работу с выбора ника.

Конечно, наличие/отсутствие фантазии у нижней, которое может отражать ник - это важно для рабыни, но далеко не настолько, как для Верха.

Кроме того, ошибка в нижнем партнере гораздо менее болезненна и опасна, чем ошибка в выборе Верха со стороны нижнего. Верх мало, что теряет и гораздо меньшим рискует на раннем этапе отношений. Он может (и должен иногда) рисковать. В т.ч. и не обращать особое внимание на ник потенциального нижнего. Даже если ник не очень интересный, иногда есть смысл пойти и попытаться раскрыть человека, узнать его ближе и глубже.

И, если у Верха ничего не получается в отладке отношений, то он все равно должен рассматривать такую попытку, как полезный опыт. Проанализировать, найти свои ошибки, сделать выводы и идти с этим багажом дальше. Такова его функция - рисковать, пробовать, анализировать, делать выводы.
Неудача для Верха не должна становиться стартовой площадкой для зарождения и разгона комплекса неполноценности. Он, априори, активная, а значит - рискующая сторона.

Нижнему, напротив, риск нужно стараться снижать до минимума. Он рискует больше, у него гораздо меньше уверенности в себе, он, по сути своей, склонен к занижению самооценки, самобичеванию и, изнуряющему нервную систему, самоедству.
Ошибка нижнего грозит серьезными психологическими последствиями, а иногда и психическими, и даже - психопатологическими последствиями. Ошибившийся в выборе Верха нижний, очень часто склонен к тому, чтобы окончательно потерять остатки уверенности в себе, и не только в себе, но и в Теме, как таковой. Он теряет веру в то, что на свете вообще существует подходящие для него Верхние, а то и вообще - адекватные Верхние, как таковые.

Поэтому, повторю еще раз: нижнему необходимо очень внимательно отнестись к любой стартовой инфе, касающейся потенциального Верха. А ник - это первое, что мы узнаем о человеке в сети.

Лиса СБ:
- Хозяин, но всё-таки, какой ник взять нижней? Чем ей руководствоваться при выборе?

Сержант Бертран:
- Для меня все просто: Хозяин сам должен выбирать ник для своей рабыни, как я уже говорил.

Лиса СБ:
- Но это если есть Хозяин. А если девушка-нижняя только пришла в Тему и регистрируется в каком-то сообществе?

Сержант Бертран:
- Видимо, необычный какой-нибудь ник. Но не бессмысленный. За ним должно что-то стоять. Желательно, чтобы что-то, связанное с ней лично, читалось. Может быть не каждому дано будет считать это "личное", а лишь тому, кто готов думать и анализировать, но именно на такое, изучающее и вникающее в потаенные детали, отношение со стороны Верха и хотелось бы рассчитывать. Разве нет?

Необходимо озадачиться мыслью - зачем ты здесь, в этом конкретном виртуальном сообществе, что привело тебя именно на эту площадку для общения, что ты хочешь здесь найти и что готов (а) предложить партнеру. Ответы на эти вопросы могут подсказать решение.
И, это, как мне кажется, очевидный, простой и надежный путь к удачному выбору ника.

Наиболее распространённые ошибки при выборе ника заключаются в том, что очень часто люди по инерции тащат на тематические площадки ники, которыми они пользовались раньше, на других (отнюдь не тематических, как правило) чатах и форумах.
Или же, руководствуются сиюминутным соображением типа: "я тут ненадолго" и вписывают в графу "ник" что-то абракадабрическое или случайное.
Только со временем они осваиваются, им начинает нравиться сообщество, атмосфера и Тема, сама по себе. А ник уже явно не соответствует и его хочется поменять. Но это не всегда уже возможно.

Ну, и лично мое соображение, чисто эстетического плана: я смерть как не люблю вычурно-манерные никнеймы, которые будят во мне воспоминание о персонаже из "Бани" Маяковского, требовавшем: "Сделайте нам красиво!"
Подобная пошлость отпугивает меня сразу и почти всегда.

Лиса СБ:
- Хозяин, а мне бы Вы какой ник выбрали бы?

Сержант Бертран:
- Как! Опять? )))

Зачем? Ты уже имеешь ник. Ты же помнишь как ты его получила? Ты сделала список ников, которые ты считала интересными и подходящими, и, предложила этот список мне для окончательного решения.
Я, втайне от тебя, сделал аналогичный список сам. Ник, который ты теперь носишь, был в обоих списках. Это стало очевидным для меня знаком того, что выбрать надо именно его.
И мы вроде оба довольны. Это имя тебе вполне подходит.

Вот если бы ты не смогла тогда даже список какой-нибудь составить, или он был бы уж совсем никудышным, то получила бы простой ник типа "Сука" и тебе пришлось бы прикладывать изрядные усилия к тому, чтобы заслужить его изменение. Воспитание началось бы именно с этого места.
Но ты тогда не сглупила, а проявила усердие и определенную фантазию :)


Лиса СБ:
- А ещё примеры ников нижних Вы можете привести, Хозяин?

Сержант Бертран:
- Ну, вот, например, в легендарном некогда чате "для рабыни", о котором, возможно, я в другом разделе интервью, расскажу более подробно, бытовали персонажи с откровенно "предлагающими себя" никами, даже не всегда цензурного содержания. Перечислю только самые приличные: Дырка, Тряпка, Пепельница, Соска, Вульва. Они сразу позиционировали себя как опущенные и нагнутые. Без лишних экивоков это читалось в самом нике и ошибиться было трудно, в таких случаях. Они приходили за конкретным виртом, их интересовало унижение, принуждение, жесткач. Время тогда (1999-2004, примерно) в инете у большинства было лимитировано, зачастую люди заходили в этот чат прямо с рабочего места и другой возможности выхода в сеть у них не было. Люди в том чате делали все оперативно. Сплошные "Буря и Натиск" бытовали в тех условиях виртуального общения. Люди вели себя раскованно, к делу переходили почти мгновенно и расставались иногда самым неожиданным образом, на пике процесса.

Сейчас такое почти не встречается в сети. Без политеса обойтись уже стало практически невозможно и время тех ников ушло. Осталась только легкая ностальгия по тем чатам :)

Правда, тогда существовала одна подводная каменюка, на которую вполне можно было наткнуться, особенно, если нет реального опыта (жизненного и сексуального): за таким ником очень часто мог скрываться дрочер-гомосексуалист. Это было не смертельно, конечно, но времени и энергии, потраченных на ублажение подобного клиента, могло быть реально жалко. И обидно, разумеется. Вычисление такого персонажа - дело техники и /или вопрос интуиции. Но, в условиях лимита времени, риск был весьма велик.

Кому-то, конечно, было без разницы куда сливать свой избыток темперамента (назовем это так), и он не парился по такому поводу. Но я-то искал потенциальных нижних для вполне реальных и серьезных отношений, поэтому данный вопрос стоял для меня остро и я времени на его прояснение не жалел.

Лиса СБ:
- А Вы нашли, кто был женщиной из «Дырка, Тряпка, Пепельница, Соска, Вульва»?

Сержант Бертран:
- "Дырка" и "Тряпка", помнится мне, оказались слабые полом, а с Дыркой у меня даже наладились какие-то регулярные и довольно теплые виртуально-сессионные и дружеские отношения. С ней я общался довольно долго (года полтора - два, с перерывами). Она оказалась радио-ведущей на одной областной радиостанции и мы с ней практиковали очень горячий и весьма жесткий вирт. Тот факт, что она занималась этим прямо на рабочем месте, вносил очаровательную (для меня) непредсказуемость и пикантность, а ее могучая чувственность и голодная открытость к любому эксперименту гарантировали довольно сильный накал отношений и интриговали возможной перспективой их развития.

Но, в какой-то момент, мы надолго расстались. Точнее - она исчезла из сети. Через год, примерно, она снова объявилась, рассказала про серьезные неприятности на работе и в личной жизни (все, как обычно), и, что у нее очень долгое время не было вообще никаких реальных сексуальных отношений после развода. Мы возобновили наши вирт-сессии, они даже стали более страстными и более интенсивными.

А через какое-то время, после возобновления наших отношений, она вдруг сама набралась решимости и реально соблазнила коллегу по работе. Причем для соблазнения использовала именно тот опыт, который получила в результате вирт-игрищ со мной. Она рассказала, что взяла инициативу в свои руки и повела себя именно так, как ее обучал я. Применила те же приемы, ту же самую "грязную терминологию" и вела себя как перевозбужденная рабыня, умоляющая Хозяина. Сработало блестяще. Закончила она тот рассказ многообещающей фразой: "Теперь у нас не секс, а - малина. Скоро приедем к тебе в Питер и вы будете вдвоем меня ...".

Только видно такая там малина началась, что она скоро пропала окончательно )))

Кстати, Читу я нашел в том самом чате и на этом мои отношения с тем чатом закончились, а вскоре и самого чата не стало. Но это уже совсем другая история ...

Ещё вопросы есть по теме выбора ников?

Лиса СБ:
- Нет, Хозяин. Вы всё рассказали.

Сержант Бертран:
- Может и не всё. Но уже есть ощущение, что начинаем ходить по кругу. Ладно, все значит все.
Что у нас там дальше по плану?

Продолжение следует…