bdsmion

Totals, это Вы ведь перепечатали готовую статью, как я понял?
Я на том форуме что-то не читал её, пропустил, наверное.
Вначале я проникся текстом и подумал, что да, вот надо же действительно думать о БРД.
Но потом меня удивила субъективность автора статьи.
"История О" для него - уголовное дело. Но а романы де Сада-то? С чего всё и началось? Это не уголовщина разве? Маркиз же и сидел в Бастилии как уголовник.
Таким образом, стоит ли вообще литературное произведение брать в качестве сценария для БДСМ-сессии?
Не стоит, видимо. Хоть де Сада, хоть Полин Реаж, хоть Захер-Мазоха, хоть Анну Мар.
Вся эта БДСМ-литература сама по себе уже является направлением БДСМ. Участники этого направления читают такое и получают удовольствие.
Потом меня насторожило это деление на чёрное-белое. Кто судьи? Кто определяет, чёрным ли является БДСМер или белым?
Ну и последний абзац меня просто развеселил. То есть автор трудился-трудился, классифицировал-классифицировал всю статью, и только в конце преподал, что всё это благообразие следует отличать от криков "Шлюха! Сука!" с положительным смыслом. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!
А как отличать-то? Мы ж уже почти адептами стали, твёрдо решили, что будем хорошими БДСМерами, без мата, и тут вдруг оказывается, что сказать "шлюха, сука", оказывается, можно-таки.
Диалектика...
Тут в ходе обсуждения промелькнула мысль о том, что есть, есть-таки критерий: если без БРД, то это маньяк. А если с БРД, то это БДСМ-Топ.
У меня есть опыт публичного унижения, я сабмиссивная личность такая.
Причём этот опыт у меня задолго до собственно БДСМ-сессий с БРД.
Во дворе и в школе я в детстве очень успешно (хотя и несознательно) провоцировал сверстников и ребят постарше на доминирование над собой.
И я должен признаться, что вот эти совершенно не БДСМные действия, безо всякого БДР, без всяких стоп-слов, безо всякого оговаривания табу доставляли мне такое удовольствие, которое я сейчас не всегда могу получить на сессиях.
Разумеется, когда до меня дошла причина моих провокаций и когда я узнал о БДСМ, я прекратил провоцировать кого бы то ни было.
Но факт остаётся. Полученное удовольствие не сымитируешь.
Сколько людей понятия не имеет о БДСМ и БРД, но в быту получают удовольствие, выслушивая "шлюха, сука"?
Это слишком поверхностно - разделить всё на чёрное и белое, позитивное и негативное.
В жизни так не бывает.

А я вот собираюсь на вторые майские праздники в Екатеринбург.

AlikFL, вот ещё одна причина притягательности феминизации для нижних, выраженная в Ваших словах "не очень удобно на эту тему говорить".
Стыд. Стыд как унижение и, стало быть, удовольствие. А отчего стыд? Оттого, что в обществе так не принято.
Вообще если глобально посмотреть на различие полов, то разница в том, что мужчина зачинает детей, а женщина беременеет, рожает и выкармливает этих детей.
На этом разница между полами заканчивается. Различия в одежде, в поведении, мышлении,- это всё социология; как то или иное общество решит, так и будет (шотландское общество, к примеру, решило, что мужчины носят килт - по сути, юбку).
Таким образом, феминизация в БДСМ - это своего рода протест против тех или иных общественных традиций.
Ведь Верхние в феминизации нижних не играют в то, что мужчина-нижний беременный, скажем, или рожает.
Обычно всё сводится к гардеробу, косметике и манерам. Ну и что? Это тот же феминизм, только наоборот: мужчины борются за равноправие с женщинами в сфере косметики и одежды.
Тем более, что колготки, пудра, завивка изначально и так были изобретены для мужчин. :)
Tematik вот здраво заметил, что это тот же маскарад.
Карнавал, добавил бы я. Карнавал - это оформленная правилами возможность делать то, что обычно в обществе считается неприличным. Строго отмеренный период времени, когда можно делать всё наоборот. Выпустить пар, вообще, заглянуть в зазеркалье, так сказать.
Кто не участвует в карнавалах, те рискуют стать невротиками:)