bdsmion

Можно сокращения расшифровывать сразу -ТРЕ, МКБ. ?

Скажите - мы переняли БДСМ у Запада. Может стоит перенять его грамотно? Зачем разногласия разводить - "у нас так а у них не так". Мы что умнее их? Может стоит просто поучиться у тех у кого больше опыта?

«Доминирование и подчинение» (известное также как D&S, Ds или D/s) это набор различных видов поведения, обычаев и практик, относящихся к передаче власти одного индивидуума над другим в эротическом или «жизненном» (lifestyle) контексте.

По неизвестным причинам в рунете часто под ДС понимают иключительно постоянные ДС-отношения с передачай всех прав, за исключением оговоренных табу.

http://www.clubbdsm.ru/LIB/dictionary.php

Пожалуй я опишу главные разногласия в понимании Д/С.
1. Д/С это и отношения и практики, сессионный и постоянный характер / 1. Д/С это только отношения и только постоянный характер.
2. Д/С как в сессиях так и в Л/С обязательно должен иметь эротический характер. Смысл Д/С - получение удовольствия./ 2.Д/С может существовать и без эротики чисто на бытовом или жизненном уровне. Смысл Д/С - воспитание личности и решение жизненных проблем, а не удовольствие.
3. Слэйвспейс - это пик удовольствия от Д/С сессии. Он не зависим от сабспейса и С/М. / 3. Слэйвспейса не существует или это синоним сабспейса.
Вот на эти разногласия я и прошу обратить внимание.

Уважаемые Тематики. В нашем сообществе есть сильные разногласия по поводу понимания терминов Д/С, Б/Д, слэйвспейс. Известно что Российское понимание и Западное сильно отличается. Это вызывает споры, конфликты и непонимание друг друга.
Прошу всех грамотных тематиков высказаться и по возможности прийти к общей точке зрения.

Уважаемый Тематик. В российском БДСМ сообществе идёт сильная путаница по поводу терминов Б/Д и Д/С. Дело в том что Западное понимание Д/С и Б/Д сильно отличается от российского. Из-за этой "ошибки" возникают споры и ссоры. Я предлагаю чётко определить и разобрать эти понятия.
Посмотрите:
«Доминирование и подчинение» (известное также как D&S, Ds или D/s) это набор различных видов поведения, обычаев и практик, относящихся к передаче власти одного индивидуума над другим в эротическом или «жизненном» (lifestyle) контексте.

По неизвестным причинам в рунете часто под ДС понимают иключительно постоянные ДС-отношения с передачай всех прав, за исключением оговоренных табу.

http://www.clubbdsm.ru/LIB/dictionary.php

Конечно кто как хочет тот так и живёт. НО! Есть международный опыт людей которые практикуют БДСМ около 30 лет. Изучают его с помощью науки и статистики. К их статьям стоит прислушиваться. (на мой взгляд)
Я верю им. А УКСТ - это ....

Юрген Хольман пишет:
задача российских тематиков состоит не в том, чтобы искать свой «особый тематический путь» (на эти грабли с упорством, достойным много лучшего применения, россияне наступают и в политике, и в экономике, и в идеологии – с катастрофическими результатами), а в том, чтобы как можно быстрее вырасти.

А для этого нужно прилежно учиться у «старших товарищей». Это неприятно (особенно для верхних – ибо они те ещё гордецы и гордячки), но необходимо. В том числе, и на ошибках товарищей (которые пару десятилетий назад по граблям погуляли изрядно). Ибо умные учатся на чужих ошибках. На ошибках своих учатся только… впрочем, сами знаете.

И не надо кивать на то, что «у них там одна Тема, а в России, дескать, другая». Законы психологии и медицины, вообще-то одинаковы для всех времён и народов. И китайцы, и японцы, и корейцы распрекрасно пользуются результатами исследований в США, Европе и т.д. А у них «разница в менталитете» с американцами да европейцами куда большая, чем у россиян.

http://www.bdsmbook.ru/articles/294-sabspejs-i-slejvspejs

Знаете многие люди испытывали слэйвспейс. В том числе в какой то степени и я. А вы говорите его нет. Для вас может быть нет, для других людей он есть.
И я не вижу смысла спорить о том что признано Мировым БДСМ сообществом.

Дорога к слэйвспейсу лежит через чувство власти и унижения. Чем сильнее власть и унижение тем больше вероятность наступления слэйвспейса. Но опять же - у всех людей разная психология и кому что нравиться.

Есть только одно понимание сабмиссивности. Это удовольствие от подчинения и унижения. Впрочем читайте мой комментарий к словам Сюрприза.

Нет. Сабмиссивность это способность получать удовольствие от подчинения и унижений от другого человека. Чем глубже унижение и власть тем больше удовольствия получает настоящая саба.
А вот стремление найти бога в мужском облике что бы ему подчиниться это скорее по части ванили. Все ванильные девушки ищут мужчину который был бы "супер-пупер" а вот насколько они способны подчинятся и приятно ли им это. - Вот это вопрос.

Спасибо за статью. Очень дельно написано.
Пожалуйста расскажите ещё о таком "странном" явлении как обратка. И ваши мысли по поводу оргазма или "чувства опьянения" которое испытывают некоторые "садисты". Как по вашему это физиологически протекает?

Эндорфиновое "опьянение" в Вас было, как я понимаю первый раз в жизни, поэтому так нехорошо прошло. А вообще Верх виноват, он рано ушёл и оставил Вас одну. Хотя скорее всего видел или должен был видеть что вы "под кайфом".

Уважаю!!! Это настоящая сабмиссивность. Побольше бы таких девушек как ВЫ.))))

Мне думается что Верх должен быть прежде всего другом и хорошим человеком которому можно доверять. А остальное по желанию.

Искренне благодарю всех кто читал и писал в этом топике. Если люди смогли заново и внимательно посмотреть на себя и своих ближних, подумать о своей жизни. Тогда я считаю что данный "опрос" прошёл не зря.
Спасибо Всем!

«Доминирование и подчинение» (известное также как D&S, Ds или D/s) это набор различных видов поведения, обычаев и практик, относящихся к передаче власти одного индивидуума над другим в эротическом или «жизненном» (lifestyle) контексте.

По неизвестным причинам в рунете часто под ДС понимают иключительно постоянные ДС-отношения с передачай всех прав, за исключением оговоренных табу.

http://www.clubbdsm.ru/LIB/dictionary.php

Пишите на почту dip8@rambler.ru - если хотите продолжить разговор. Мы просто далеко уходим от тему топика.

1. О определение Д/с и Б/д - разные авторы выражают разные мнения и поэтому здесь есть некоторая путаница. Я всё таки склоняюсь к тому варианту который я написал и Вас прошу тоже чётко об этом подумать.
2. Цель данного топика не только узнать мнение Тематиков, но и заставить людей задуматься - действительно ли они соответствуют своему позиционированию или принять "красный цвет" их заставляют немного "другие" мотивы.
3. Никакой страшной тайны я не знаю.)))) А если бы и знал, то не сказал бы. - Побьют. ))))))))

Доминирование- сабмиссивность ( по русски - властвование и подчинение.) Д/с - это эротический обмен властью.
Бондаж (ограничение подвижности, связывание, сковывание) Дисциплина - (воспитание и наказание). В Б/Д не обязательно должен быть аспект власти, это может быть и по просьбе и как необходимость для С/М действий.
Поэтому всё что связанно с властью это Д/с. Неважно сессия это или Л/с.
Конечно Д/с, Б/д, С/м. Эти направления переплетаются друг с другом.
Футфетиш не относится к Б/д. Дисциплина это воспитание поведения нижнего, его отношения к Верхнему. Конечно дисциплинарное наказание может быть каким угодно. Но чистый футфетиш не является наказанием, он проявляет подчинение и униженность нижнего, но никак ни его дисциплину.

"Без собственной структуры невозможно понять и почувствовать другого человека"- это что получается если нижний бесхарактерная личность то он не чувствует и не понимает своего Верха?
"Поэтому - зрелая личность способна понимать другого" - способна понять но только "со своей колокольни" поэтому скорее всего неправильно.
Вообще на мой взгляд человек это не компьютер. В душе человека творятся разные вещи. И возможность понять и почувствовать зависит от способности сопереживать или от наличия аналогичного опыта. От структуры человека, зрелости его - это совершенно не зависит.

У нас разное понимание терминов. Д/с сессии - это игры с властью С/м сессии- это игры с болью. Бондаж и дисциплина могут присутствовать в обоих видах сессий, но могут и не присутствовать. (Например - футфетиш это Д/с практика и в ней нет никого Б/Д)
А вот подчиняться по жизни это либо Л/с либо вообще не Тема.

Вы представляете себе Л/с без сессий? То есть Доминант это тот кто ведёт по жизни, а сессий с ним может и не быть?
На счёт любви. Чувства между нижним и Верхним действительно необходимы, но это не обязательно любовь мужчины к женщине. (Я это имею ввиду)

Если для нижнего его Доминант есть и стал богом это означает что нижний в него влюбился. И совершенно не означает что этот бог - хороший доминант. Да и доминант ли он вообще?
Если сессии не приносят удовольствия нижнему то это точно не доминант. И тут вообще стоит подумать иметь ли с этим богом Тему.

Преднамеренно.))) Потому что человек может быть сильно доминантным в жизни, но при этом плеваться от Темы. ИМХО - доминант в теме это роль, а не человек.

Знаете, все говорят о Доминанте как о каком то боге в человеческом обличии. А то что Доминант это тот понимает нижнего, приносит ему удовольствие, грамотно ведёт саму сессию. Вот об этом почему то никто не задумывается.

Спасибо Карина.)))) Только я не пойму почему ты считаешь что человек несколько лет назад бывший нижним не способен стать Верхним? И что по твоему свитчи вообще не могут Доминантами?

По Вашему Доминант это цельная, сильная, организованная личность. С одной стороны это так. Но ведь Доминант ещё должен понимать что ждёт от него нижний, чувствовать его. И вот это качество гораздо важнее. Как вы считаете?