bdsmion

Немного не по сyти... Улыбнуло заглавие темы. Не кто такой, а Что такое доминант?) По Фрейду или преднамеренно?)l

Насколько хорош верх - это вопрос исключительно симпатий, привязанности и вкуса ( и тем более любви) его тематического партнера или партнеров. Он может быть последней редиской с точки зрения окружающих, и при этом быть богом для своей партнерши. И это действительно их личное дело, и им решать. Главное чтоб обоюдно всех все устраивало. Другой вопрос, что те проявления поведения, которые вы перечислили, с человеческой точки зрения, не самые лучшие. Но кто из нас без греха?...

А мама Сильвестра Сталонне нравится?

1. Оранжевый (энергичный, весёлый, жизнеутверждающий);
2. Лис (хитрый, быстрый, осторожный);
3. Прохладная, искристая, свежая;
4. Неуютность, тайна, холод.

Наверное, если капнуть глубже, можно предположить, что вербальное унижение не самоцель. С его помощью аудиально ощущается власть над человеком, которого ты оскорбляешь, и который при этом покорно, порой с благодарностью принимает от тебя это. Ведь оскорбление - это что-то запретное, что-то, что требует моральных сил того, кому они адресованы. И это усилие только подчеркивает и делает ярче, слаще, власть над низом. Не совсем корректно сформулировано. НО пока вот так.
P.S. Главное, чтоб обоим было хорошо.

Решил создать тему именно в этом разделе, так как на повестке моральная сторона одного случая,

произошедшего недавно на этом сайте. Уж простите, буду говорит экивоками. Но те, кто знают о чем речь,

поймут.

Был бы какой-то пахабненькй сайт, я бы понял. Так нет же. Отлично все реализовано. Просто великолепно. И

тут - на тебе!..

Небезразличного мне человека забанили на этом ресурсе на довольно-таки пафосный срок. На 16 лет с

хвостиком в ссылку отправили! Ай-яй-яй. Как не стыдно, господа. Неужели простое общение в чате может так

сильно ранить вашу неженую сущность, что вы готовы начать топать ножками и кричать "вон из моей

песочницы"!?

Где-то читал такие строки: спокойствие - есть проявление высшей силы (с). Не в спокойствии ли сила

Истинного верха? Так истерично реагировать на слова, надо сказать АБСОЛЮТНО БЕЗОБИДНЫЕ И КОРРЕКТНЫЕ

СЛОВА... Опускаться до уровня склок и словесной перепалки...Это не достойно ни верха, ни модератора

(который, кстати, должен быть беспристрастен в спорах), ни в первую очередь Мужчины. С вашей стороны тыкать

собеседнику и ставить его таким "образом на место"... не противоречит ли это в первую очередь правилам

вашего же сайта? А именно:


Запрещено размещение ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ, угрожающих и клеветнических сообщений...

...Если Вы в корне не согласны с высказываниями или поведением конкретного человека и считаете

необходимым отреагировать, это стоит делать в МАКСИМАЛЬНО КОРЕКТНОЙ ФОМЕ.


Фраза в общественном чате "тебе слова никто не давал" вряд ли может претендовать на корректность,

согласитесь. Думаю, лишним будет напоминать о добровольности, как основополагающем принципе темы, а также
о том, что изначально все равны, без обоюдного желания иного статуса.
Или "королям" закон не писан? Вы вообще отдаете себе отчет, что такими детскими выходками вы просто
напросто унижаете себя?!))

Конечно, на подобные слова вы всегда можете ответить последним абзацем второго пункта ваших правил:


Администрация сайта оставляет за собой право приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ
пользователя к сервисам сайта в любое время без объяснения причин.


Если ответ будет именно таким... что ж, значит я зря теряю время. Вера в людей станет на несколько пунктов
ниже.


Честь имею, господа. Надеюсь, у вас хватит ума и мужества признать свои ошибки и поправить свое реноме
Мужчин. Зала аваций не сорвете. Но несомненно уважением социума поступки отзовутся.


akunam

"Д/с отношения не могут устанавливаться виртуально (при общении с виртуальной личностью отсутствует информированное согласие)".
Абсолютно и полностью не согласен. Откуда такая категоричность?
В отличие от того же СМ-практик, где преобладает физиологическая составляющая,ДС-практики можно реализовывать дистанционно. И очень даже неплохо. Оставим в стороне вопрос сравнения "реала" и "вирта". Это другая тема.

Вы хотите приготовить яичницу, не разбив яиц... Есть тема, с вариантами низа, верха, в крайнем случае свитча. Есть ваниль. Низ не устраивает. Доминирование терять не хочется - читай верх тоже. Ваниль не берется близко - так понимаю, тоже не особо устраивает. Как быть, спрашиваете? Расставить приоритеты. Что важнее, "не терять доминирование" или почувствовать опору, уверенность, поддержку и пр. в "неванильном", верхнем. Хотя бы попробовать, наверное. Во всяком случае, именно такой ответ я прочитал между строк в вашем же вопросе...

Понимаю вас. В похожей ситуации. И наверное имею похожие резонансы. Во всяком случае для меня унижения нижней - весомая составляющая подобного общения. Но при условии что ей это, как и мне, приятно.

К вирту отношусь положительно. Как и во многом остальном, здесь важен не навешенный этому явлению ярлык, а внутреннее содержание.Опохабить и свести к нулю можно и любой реал. А вот из вирта вылепить наслаждение для двоих - это уже тонкость. Но все-таки реал есть реал. Несомненно ярче. Тактильные ощущения, запахи и т.д. и т.п. Да и вообще... Думаю это очевидно.