bdsmion

Трава, котик... и что мне это напоминает??
:)

Ох, кисулички :)

Говорите - про свитчей можно? )

У кого зимой студёной
На душе звенит капель??
То в Галадриэль влюблённый
Романтичный Габриель! :)

Да да, с днём рожденья, если это не шутки :)

А что было?? )

нормально ли вы воспринимаете, когда вас провоцируют и демонстративно не подчиняются?

Да уж наверное нормально ))) Кроме того, это забавно и интересно ) Да и даёт повод так же пошалить :) Ведь нижнему только кажется, что ему это надо, а на самом деле пищать и убегать будет )))

Считаете ли вы это допустимым для нижних, или они должны всегда беспрекословно подчиняться, не переходя черту?

Как-то скучно это - не переходить за черту... Но есть и такого рода любители, наверное ) С такими вопросами уж лучше к вашей Верхней подходите ) А то другие вам тут наговорят... )

Искренность - это по теме! :)

Я бы не спешил называть это эгоизмом )
Хорошие истории, воодушевляющие.

Как-то, по пути домой, я слушал радио и там ведущие подняли тему, основой для которой было сообщение из источника, который я уже и не помню... Так вот: некие учёные сделали вывод, что любая дружба основана на эгоизме и потребительском отношении к людям. И очень часто это не далеко от истины, надо заметить.
Предлагаю желающим высказаться по этому поводу, озвучить своё понимание явления "дружбы" и как-то пояснить своё согласие или несогласие с выводами тех учёных.
Если кто-то сможет привести пример какой-то выдающейся дружбы, то пусть тоже сюда пишет.
Так же было бы любопытно узнать, на что вы готовы ради друга? Иллюстрируйте это любым примером.

Ой... смущаюсь, но терплю ))

Пажалоста :)

Ооо, я совсем забыл, что Кроуфорд тоже был именинником! Но он сам виноват, отмалчивался там... (

А в самом деле, очень неправильно было бы оставить такую встречу "мионовцев" без моего субъективного отзыва, учитывая редкость подобного рода событий )
А поскольку отзыв обещан субъективный, то и излагать я буду достаточно эгоцентрично, то есть фактически опишу события, произошедшие именно со мной любимым :) Хотя и не воздержусь от каких-либо оценочных суждений в адрес "побывавших" :)
Итак, во второй половине дня я двигался к Москве с достославного Питерского направления, где в этот же не менее достославный день тоже происходила встреча "мионовцев" ) Мне требовалось явиться пунктуально в шесть и я полагал, что правильно рассчитал время, необходимое для преодоления ста шестидесяти километров, а так же для получения некоего изделия в ателье, предназначенного для Зверьки в качестве милого подарочка ) И представьте себе - я рассчитал всё правильно! В начале седьмого я переступил порог кафе, пребывая в нервном возбуждении. Местечко оказалось вполне уютное, хозяин - вполне гостеприимный. И к слову, забегая наперёд, скажу, что и именинница была вполне прекрасна :) Но пока её небыло. Были Домострой с Лоттой, Хольтман и БлекИкс (BlackX). Хозяин заведения беседовал за другим столиком с женщиной, личность которой я так и не выяснил (видимо по причине личного моего разгильдяйства). Повесив куртку я перездоровался с присутствующими и от этого мне стало приятно ) Будучи увлечённым беседой, я не очень хорошо следил за происходящим, но заметил появление ЛендЛорда и, возможно, кого-то ещё... Но прошу меня простить за невнимание )
Спустя некоторое время ко мне подошёл Crowford и сказал, что Зверька едет на метро, и хорошо бы её встретить на машине, а на машине я один ) Намёк был прозрачным :) Шутка ) Это был не намёк, а вежливый вопрос. Я конечно же согласился её встретить и отправился к метро, где имел удовольствие съесть два творожных кольца и понаблюдать за молодыми Россиянами, гонявшими какого-то восточной внешности человека по всей округе... уж не буду комментировать подобные инциденты в отзыве.
Зверька была с Элизабет и СТФ-ом... И она была высока! Как минимум ростом ) И положительно удивила меня своей внутренней энергией и эмоциональной прочностью, что ли... А немногим погодя она удивила меня своим коротким красным платьем, разумеется, не менее положительно )
После прибытия именинницы мы сдвинули столы и начали пир. Я был весьма голоден и заказал мясо с картошкой. Правильный Домострой последовал моему заразительному примеру. К слову, я был рад возможности с ним пообщаться, хочу передать ему отдельный привет через этот текст :) Ещё из "мионовцев" был ДокторМоэрте. Остальные же участники коллективной фотографии в альбоме Зверьки были из других мест, являясь при этом такими же её знакомыми.
Каких либо происшествий на встрече не произошло и это едва ли плохо ) Встреча продлилась до начала ночи. Отдельным её участникам, однако, приходилось знать честь и раньше, они прощались и уходили, но я, не смотря на изрядную усталость и сонливость, почему-то остался до конца. Видимо интуитивно чувствовал, что должен проявить заботу и развести самых последних и стойких, включая именинницу, по домам ) Что я и сделал, сыграв тем самым значительную роль во всём мероприятии ))
Вот, собственно, и всё )

Ой, чашечка... )))

А дело в том, что замечание по поводу лески нисколько не умаляет той красоты, которая вам понравилась )
Так отчего вы не скажете, что да - с леской маленькая промашка?
Или же не скажете, что это не промашка по той или иной причине?
И вы говорите, что устали, но признать недоразумения не хотите. Это безответственно.

Не надо удалять стихотворение, оно лучше многих других стихотворений на этом сайте )
А "дрязги" - это пустяки, если есть диалог )
Так вы согласны с тем, что в тексте был небольшой изъян? )

Зачем же стоя? ) Как не аплодируй, хорошего представления овациями не заменить :)

sangreal ранее уже ответила на этот вопрос. Внимательней читаем ее сообщения

Ранее, чем даже выложила стихотворение? ) Яж имел ввиду, что при выкладывании стихотворения нам не сказали, что критиковать нельзя :)

А вот почему критика написана не лично автору, а к перепосту? - вот это вопрос еще тот.

А замечания были и не к перепосту вовсе... Сказано же, что свистит леска перед впиванием, потому как летит сначала, а потом уж впивается. Получается неувязка и это слабое место ТЕКСТА, никто не обижал живых людей ) Странно вообще, что с этой неувязкой не соглашаются, она же очевидна )) И уж никак не следовало в ответ на замечание к тексту касаться личных качеств Амбрельки и упоминать её ум в известном контексте. От чего ты не называешь такой ответ "переходом на личности"? ) Неужели сложно было написать в ответ, что да, неувязка есть, но это такая мелочь по сравнению с красивым ритмом и тем содержанием, которое так совпадает с... ну и так далее? Или же ответить, что неувязки вовсе нет, что понимать следует так и так...? Почему люди разговаривать не умеют?? Нет-нет, да выскочит грубость. А грубость, между прочим, часто путают с честной прямотой, не отличают одно от другого.
Кроме того, зачем писать "уважаемая Амбрелька" и даже "многоуважаемая Амбрелька", если нет никакого уважения на самом деле? ) Зачем эта фальшь и глупости?? "Нам нравятся эти стихи, они такие высокие, красивые!" А чуть только критика появляется - нет ни высоты, ни красоты.

Да кто же про злость говорил? ) Зачем вы про неё вообще вспомнили? :)
А для чего вы выложили стихотворение - вы не написали ) Потому и упрёки можно считать уместными, разве нет? )
И зачем вы оправдываете автора? Зачем защищаете? Быть может автор принял бы этот упрёк вежливо и благодарно? )
Р.С. Тоталс, прости, просто я постесняюсь открывать целую тему по такому небольшому поводу )

Эгоизм :)

А и действительно )
Хорошо написано, ритмично, все хвалят )
Но а кто же укажет на ошибку?? на ошибки полезно указывать )

А у меня тоже лапы есть :)

Не против, если я попробую заскочить? )

Обычно занудами неразумные ученики называют терпеливого учителя ))

Напрасно вы упростили игнор до простой защиты ввиде закрытой двери. Это совершенно разные вещи. Дверь удержит неизвестного гостя до тех пор, пока не выяснится, кто он. Игнор же не даёт никакой возможности для такого выяснения. Человек как бы закрывает дверь и говорит на последок: "мне не важно, кто ты, друг или враг, иди прочь". Разумеется, если человек угадал и выставил врага, то и хорошо. А если не угадал? Вот оно - хамство и оскорбление, разумеется не умышленное. Но это не есть хорошо.

Вы просто не считаете игнор оскорбительным, видимо... Видимо от того, что сами игнорите по пустякам ) Да, это бесчувственность, но об этом не Амбрелька вам сказала, а вы сами ) Ведь вы написали, что вас это не цепляет?? )
Так что претензии к логике прошу не предъявлять :)
И не сочтите уж это за унижение. Я вот не чувствую влечения к истории или не разбираюсь в каких-то тонких цветовых оттенках, не чувствую дискомфорта от чужой белиберды :) Каждый что-то чувствует, а что-то нет, это нормально.

В вас я тоже не сомневаюсь ))

Прочитал сообщение Шантрель и захотел добавить )
Я ведь что сейчас делаю - хочу привести инструмент "игноры" к ещё более хорошему, положительному эффекту, уменьшив по возможности отрицательные его стороны, о которых и написал. Представь себе оружие, способное служить только для защиты, но не для нападения. Оно ведь лучше, чем простое, грубое и двояко действующее оружие, разве нет? )