bdsmion

БДСМ сообщество
 
Культурный центр BDSM
Здесь светло!
Добро пожаловать!

Вход

Что такое БДСМ? Что такое bdsmion.com?
Безопасный режим
Безопасный режим скрывает весь основной графический контент сайта (эротические фотографии, фотографии пользователей и т.д.).

Таким образом, Вы можете общаться и просматривать сайт, не опасаясь случайных досужих глаз (на работе, в интернет-кафе и других публичных местах). Это также экономит Ваш трафик.
   

Тема «Полигамные отношения»


 
  Caliente

28Янв2013

09:47:42

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Как В/вы относитесь к полигамным отношениям в Теме?
[Анонимный автор] #1

28Янв2013

10:05:07

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Никак. Это унижение и оскорбление. И если Верх дозволяет такие отношения себе или нижней, то прежде всего он унижает себя.
И априори для меня перестает быть Верхом.
Как можно полностью отдаваться человеку, если ему не нужна полная отдача от тебя? он не способен ее взять. А собирает по сторонам по крупицам. Выходит он и достоин только вот таких крупиц. И иже с Им пусть с ними и остается, без меня.
И тоже самое, если Верх позволяет такие отношения для своей нижней.

Уже не говоря о безопасности, я очень брезглива. Мало ли какую заразу принесет со стороны (человек с которым он будет может и не знать что болен)
[Анонимный автор] #2

28Янв2013

10:09:52

 
Знаете, я лично, как по большей части мазо, отнесся бы положительно, но вот думаю, что гипотетические садодомины этого бы не поняли и не приняли:-)))
[Анонимный автор] #3

28Янв2013

10:11:42

 
Я полностью с Вами согласно, вот только, за частую как то наоборот происходит. Верхние считают что им все дозволено, низ иногда из-за невозможности порвать отношения (любовь, недостаточно большое Тематическое сообщество)мирится с этой ситуацией.
[Анонимный автор] #4

28Янв2013

10:41:28

 
Категорически против полигамных отношений.
Если Верхний позволяет себе полигамные отношения - нижняя не является ценной для него.
Если же Верхний разрешает нижней иметь еще отношения - опять же, это говорит лишь о том, что Верхнему эта нижняя как личность не важна.
Да и грязь это все... Если честно.
Только в моногамных отношениях можно достичь истинной духовной близости.
[Анонимный автор] #5

28Янв2013

10:44:44

 
В мужской природе полигамные отношения заложены. Так что почему бы и нет.
[Анонимный автор] #4

28Янв2013

10:52:05

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Уважаемый автор № 5 - мужчина?))
Очень нравилась всегда эта позиция насчет полигамности и природы.
Удобно, не правда ли?
))
[Анонимный автор] #2

28Янв2013

10:55:50

 
Я не автор номер 5, но как мужчина в принципе с ним согласен. Как оправдание в некоторых ситуациях - да, удобно. Просто это не догма, а именно некоторая склонность, ей можно потакать или игнорировать, каждый выбирает по себе. Но если бы ее не было - то, может, и человечества бы сейчас не было, и мы бы с вами не общались.
Можно относится к этому по-разному - но "оно" есть.
[Анонимный автор] #1

28Янв2013

11:43:57

 
Или человества было бы намного меньше. и лучше. по крайне мере меньше уродов во всех смыслах.
Если бы мужчина думал, каждый а стоит ли пихать или нет. А то ведь встало и все вперед, мозг отключается. А потом все это называют полигамией. и необходимостью. Если не всуну. то моя психика подорвется.

И глядя кругом.. задумываешься. В самом деле, может быть было бы лучше, чтобы не было этого человечества вовсе.
[Анонимный автор] #2

28Янв2013

11:51:00

 
И глядя кругом.. задумываешься. В самом деле, может быть было бы лучше, чтобы не было этого человечества вовсе.


Не задумывались о том, что это может быть взаимно? То есть, а вот с другой стороны человечество окружающее смотрит на Вас, и... может быть, ему было бы лучше, чтобы Вас не было вовсе?
Опять же, как часть человечества, которое есть, может быть, если "лучше чтобы не было вовсе этого человечества" начнете с себя? Т.е., убьете себя Ап стену или типа того?
[Анонимный автор] #1

28Янв2013

18:24:42

 
А том и речь)) что не кричала бы мужская половина о своей полигамности. Мир был бы много чище.
И не было было таких свирепых взглядов и душных городов.

А пожелание "Ап стену" как раз и говорит о многом))

Да и не беспокойтесь с такой страстью к размножению, скоро этому отдельному виду, будет
[Анонимный автор] #1

28Янв2013

11:45:53

 
От полигамности теряется качество.
Это определенно. Вот на одном партнере это отразится, которому изменяют. или на многих об этом еще можно говорить.
[Анонимный автор] #6

28Янв2013

10:55:53

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я мужчина, и для меня неприемлемы полигамные отношения.
[Анонимный автор] #4

28Янв2013

10:58:10

 
Именно. В данном случае имеет место быть то, что под подобным прикрытием - заложено природой - многие оправдывают себя:
Я мужчина, я полигамен по природе, почему ничего страшного не будет, если я изменю.

Не люблю, когда люди себя оправдывают ,прикрываясь чем-либо.
[Анонимный автор] #5

28Янв2013

11:11:46

 
Почему же если речь идет о полигамных отношениях, то они сразу приравниваются к измене? Все же может происходить вполне открыто и по взаимному согласию. Если любишь и живешь с одной женщиной, а иногда проводишь совместные сессии еще и с другой, то что в этом плохого? А если она би, то вообще не вижу причин отказываться. Измена - это прежде всего обман.

Да и вообще в теме не редка ситуация, когда супруг не в теме, а второй участник брака, не находя понимания, заводит тему на стороне. Это измена? У многих супруг знает, что вы посещаете этот сайт? Можете ему или ей рассказать? Может быть дело все же в доверии и ревности, а не в полигамных отношениях?

Мужские и женские гормоны работают по-разному. И любой хороший психолог скажет, что отказ и подавление потребностей - это путь к неврозу. Каждый делает свой выбор, куда направить сексуальную энергию.
[Анонимный автор] #6

28Янв2013

11:15:10

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Согласен, что полигамность и измена (обман) - не одно и то же. Если всё открыто и по взаимному согласию - это норм (не для меня, но я понимаю это). Но не согласен, что потребность в полигамности присуща какому-то полу, всё индивидуально.
[Анонимный автор] #4

28Янв2013

11:20:07

 
Мой знает:)
Более того, посещает вместе со мной:))

А Тема на стороне - для меня также измена. Стоять на коленях, целуя ноги Верхнему,а потом идти в ванильный брак - это норма? Хорошо,что я далекаот нее.

Я видела очень мало женщин, которым действительно нравятся совместные сессии (когда ее мужчина трогает кого-то еще)
[Анонимный автор] #1

28Янв2013

11:24:50

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Да уж.. лизать чужие ноги, и иные места.. а потом приходить домой и с милой улыбкой целовать мужа?
Трудно придумать еще большую пакость на свете.
[Анонимный автор] #7

28Янв2013

11:31:46

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Рано или поздно наступит то время, когда ложь будет необходимой…
Что лучше: сказать всю правду любимому человеку, тем самым облегчить свою душу, и заставить трепетать его нервы; или оставить всё как есть?
каждый решает для себя сам…
[Анонимный автор] #4

28Янв2013

11:35:19

 
Ложь во спасение?
Забавно.
Сами то себе любовь таким не отравите?
[Анонимный автор] #1

28Янв2013

11:38:49

 
Может просто перебороть себя? Кормить Беса порока внутри или не кормить можем решить только мы сами.
Если знаете, что будет больно зачем делать?
Настолько слаба духовная сила, что она не способна контролировать ничего иного?
Так это тогда как у кроликов.. и не к чему столько лет эволюции..
Или просто месть? Ах как ей/ему будет больно
Или просто радость? ах, как хорошо я умею.
[Анонимный автор] #8

28Янв2013

11:40:11

 
мне не нравилось ,что у моего верхнего было две рабыни...хотя сессии гораздо интереснее втроем,но потом...ревности,обиды,вынос мозга...
[Анонимный автор] #1

28Янв2013

11:20:27

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Потому прикосновения, мысли о другой это измены. мне будет противно прикасаться к тому месту где касалась другая. просто противно.
Не важно случайная это встреча или постоянство. и что такое он может получить от меня, что ему надо две?
Если мой темперамент или физическая способность. То это знак что ему нужна другая.
Но обычно и на меня то сил едва хватает, я ооочеень жадная до всего. Куда же искать еще. чтобы ей чуть , мне чуть? а в итоге так и не удовлетворить.

Вот когда супруг не в теме. а кто-то дркгой бегает по теме. Это элементарное БЛЯДСТВО!
И ничто иное. Просто называется так красиво. ТЕМА

Если мужчина не может направить свои гормоны и секс энергию, чтобы раскрыть женщину которая рядом с ним полностью до нужной ему кондиции. а предпочитает растрачивать силы на суррогат. то слабоватый он мужчина.
В любой женщине заложен сильный потенциал. в том числе и быть "шлюхой" в посели. Но мужчины по своей природе ленивы, им проще снять шлюху, чем стараться это же пробудить в своей женщине. на это надо терпение и труд. Или просто нет ЛЮБВИ, а так сожительство.
Это и еще одна причина почему я не приемлю. я не хочу соживать с кем-то. я хочу любить и чтобы любили меня!
[Анонимный автор] #9

28Янв2013

11:30:35

 Полезный комментарий. Проголосовать.
А я за полигамию. При условии, что она не случается тайком, что партнеры верны друг другу сердцем, а телесно... играют, вносят разнообразие.... И даже занимаясь сексом (или иными вещами) с другим, на самом деле делают это друг с другом. Конечно, для этого оба должны быть "за", быть определенного типа, быть полностью откровенны...)) Тогда..ах.
[Анонимный автор] #10

28Янв2013

11:33:19

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я за любой кипишь - кроме голодовки
Этот комментарий удалён.
[Анонимный автор] #11

28Янв2013

11:37:59

 
к полигамности отношусь как к полигамности )
[Анонимный автор] #12

28Янв2013

11:54:25

 
Полигамия полигамии рознь. В тематических отношениях партнеров - в обстоятельствах, сложившихся не лучшим образом, - действительно может быть несколько. Допустим, Верху необходимо уехать в длительную командировку, оставив нижнюю одну. В таком случае - ТОЛЬКО ПРИ СОГЛАСИИ И ОДОБРЕНИИ СВОЕГО ВЕРХА - нижняя может начать поиск садиста и бд-шника ( Дс же распадаться на составляющие не может. Иначе о какой истинной принадлежности есть смысл говорить?...)Разумеется, для сессий асексуальных. В ином случае, как выразились выше, pardonnez-moi, - начнется безудержное **ядство.

Но это было про низы. Перейдем к Верхам.
Разумеется, мы не имеем права судить других, ибо а судьи кто. Но зато те, другие, могут судить себя сами. Так вот, если человек в здравом уме и твердой памяти, уверен, что состоя в отношениях сексуальных с одной нижней, может беззастенчиво **ахать другую, потому как Верх, и вообще все могет, - что ж, ни о какой Верхнести и превосходстве здесь и речи быть не может. По крайней мере превосходстве нравственном. Несомненно, возможность асексуально потемачиться-попороться работает в обе стороны. и у Верхних бывает голод, который необходимо утолять, -что ж, "официальная"нижняя может только порадоваться за него, в случае нахождения временной мазы. Если Верху хорошо - автоматически боттому хорошо.

На способности ставить рамки, ограничения, знаки "стоп" на пути к экшнам с остальными тематиками далеко не уедешь. Зато уезжанию, то бишь развитию нормальных человеческих отношений весьма помогает способность эмпатировать - сопереживать, сочувствовать, радоваться за партнера.
[Анонимный автор] #5

30Янв2013

13:09:35

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит:
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Оооо...ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций. - Такую притчу испортила!
[Анонимный автор] #13

01Фев2013

03:48:35

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Я полигамен от природы, и для меня это не вопрос. Как в Теме, так и в ванили. При всем этом не вру своим партнерам, и партнеров выбираю таких, которым это не неприятно.
[Анонимный автор] #14

19Фев2013

10:11:43

 
Полигамия - это здорово. Кажый из вас двоих набирается как можно бОльшим колическом энергии, а протом вы еще и друг с другом ей делитесь.
Отрицание полигамии, приведенное выше, строится на имхо ошибочном увтерждении пост-хрисатианства, что человек мол "личность", то есть некая замкнутая единица. В действительности каждый из нас - лишь один штришок в бесконечном вселенском узоре. Цель жизни человека - не в человеке. Цель любви - не в партнере и не в себе, а в Великом Всеобщем. Как верно сказал кажется Экзюпери: "любовь это не когда смотрят в глаза друг другу - это когда смотрят в одну сторону". Когда вы ложитесь в постель - вы служите Сексу, и он уже богато вознаградит вас. Размыкаются паскудная клетка "я", и вот вы оба (или трое, четверо и т.д.) - вся вселенная, от корней гор и до самых далекий звезд.
[Анонимный автор] #1

20Фев2013

23:21:40

 Флуд
Действительно)) какая там личность, так себе винтик.

вот когда человек это не личность. Полигамия это здорово!

А если он считает себя хоть немного да личностью, он этой мерзости для себя не допустит.

Так что кто он? человек или х.. собачий решает, конечно, сам.
[Анонимный автор] #14

20Фев2013

23:36:26

 Флуд
Лично я не вижу смысла ограничиваться клеткой какой-то там собственной личности. Я - это весь мир. Я и х... собачий, и звезда Альфа Центавра. Как и Вы, дорогуша. Как и любой человек, или дерево, или звезда. Жаль только, что подобные Вам люди занимаются всю жизнь украшательством камеры своей "личности", не имея желания выйти на свежий воздух...
А противопоставление личность-винтик - всего лишь продукт определенной идеологии.
[Анонимный автор] #4

21Фев2013

06:50:36

 Флуд Полезный комментарий. Проголосовать.
Какой однако, милый автор № 14.
Вы не заметили, что автор № 1 лишь оспорила Вашу позицию, не переходя на личности при этом?
А Вы в себе не уверены настолько, что сразу огрызаться начали?
или так уж полигамных отношений хочется, что аж жуть? А тут, глядите ка, Вашу столь не милую (для меня) точку зрения попытались...хм... даже не оспорить, а просто высказали то, что не близко...и сразу столько возмущенных воплей от Вас.
Вы еще и Верхний наверно, да?:)))
[Анонимный автор] #14

21Фев2013

09:10:27

 
Забавно, насколько современные россияне уверены, что корчить из себя "самодостаточную личность" - единственное достойное занятие для человека.
--- А Вы в себе не уверены настолько
Абсолютно не уверен. Особенно если учесть, что никакого "меня" нет.
Нет у меня никаких особых точек зрения. Просто очень жалко современных людей, которые все замкнуты на "себя". Я постоянно всю жизнь только и делаю, что издаю "возумщенные вопли" и это мне очень нравится (и вам советую - жизнь сразу станет интереснее). Я люблю возмущаться, люблю лезть в чужие дела, люблю когда лезут в мои. Чего и вам желаю, дорогой Анонимус! Жизнь - беспрерывное изнасилование: то ты изнасилуешь, то тебя, и это так прекрасно (так что и верхний я, и средний, и нижний, и полусредний...). Да, мне очень хочется полиамории, как в верно заметили: поламории с ближайшим деревом, со звездой Сирусом, с вами вот, несмотря на вашу несчатливость от самозамкнутости... Как сказал товарищ Хайам:
Бог - в жилах дней, весь мир - его игра
Из ртути он - живого серебра
Сверкнет луной, засеребрится рыбкой
Он - гибкий весь, и смерть - его игра...
[Анонимный автор] #15

21Фев2013

09:13:18

 
я лично против,но другие пусть наслаждаются,если им это нравится))
[Анонимный автор] #16

03Окт2013

11:44:49

 
Нормально, если оговорить некоторые аспекты заранее
[Анонимный автор] #17

03Окт2013

11:47:16

 Полезный комментарий. Проголосовать.
положительно в теории, но с редкими истериками в реале)))
[Анонимный автор] #18

26Ноя2015

17:37:15

 
Мне очень нравятся я только за всеми руками тем более что если моя партнерша согласиться это будет просто великолепно. Ну это то что касается сессий и темы. А в личной жизни зависит от обстоятельств.
[Анонимный автор] #19

10Май2016

15:36:23

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Отношусь нормально, поскольку мои отношения с Верхним построены не на любви.
Для серьезных любовных отношений, для создания семьи полигамность для меня неприемлема абсолютно.
[Анонимный автор] #20

27Май2016

18:05:09

 Полезный комментарий. Проголосовать.
Желание полигамии - это абсолютно нормально, особенно для самочек. Бывает такие люди, которым надо. Но, это не означает, что они хотят со всеми. Нужно отличать блуд и желание отношений втроем, например.
[Анонимный автор] #19

30Май2016

21:08:54

 
Коробит от этого термина - "самочки".
У меня другая информация: что полигамии, в основном, хотят именно мужчины.
А большинство девушек - за верность любимому человеку.
[Анонимный автор] #21

30Май2016

21:35:03

 
не поверите: женщины и без ванильной любви могут поиграть) но, все же есть что-то пренебрежительное в слове "гаремщик"...
[Анонимный автор] #22

15Июн2016

09:43:57

 
Ну у "самцов" действительно природой заложено оплодотворить как можно больше самочек, это безусловно...
Вопрос в том, определяет ли себя человек как самца/самку или все-таки как личность?
Я считаю, что любое действие не только в теме, но и вообще, должно быть безопасным, добровольным и разумным. Если я точно знаю, что моему партнеру неприятны сексуальные измены, как и мне, собственно, но при этом он терпимо относится, например, к БДСМу по-дружески, то для меня границы приемлемости определены этим отношением. К слову, я не доверю своего партнера никому даже "по-дружески", не потому что не доверяю ему, а скорее в силу смешения моей заботы и собственнического чувства. Вот такое равноправное неравноправие))

Я полагаю все дело в том, что мы даем нашим отношениям высочайший приоритет, и как следствие, все, что потенциально способно разрушить отношение отсеивается.

К полигамии, как к идее я отношусь нейтрально.
[Анонимный автор] #23

12Июл2016

04:18:26

 
Перечитала всех...
Что считать полигамией? Если нет долговременных отношений, а есть сексуальные контакты с разными мужчинами - это полигамия или все же промискуитет? В общем, здесь вообще не вижу запары, если все довольны, а презервативы крепки).
Если мужчина в отношениях трахает мозг, а выразить словами свои муки не может - лучше пусть трахнет ту, кто ему поможет этот "засор" прочистить (или даже чуть снизить накал). Вот только такие мужчины (из моего опыта) на измену как раз не способны...
Если он наполняет меня ВСЮ эмоциями, энергией, своим вниманием и т.д., ну просто через край уже! А у него еще вагон и тележка - флаг ему в руки! Но это теория пока, потому как ненасытна))))))
Если это открытый обмен партнерами и оба получают удовольствие - ваще не вопрос) Да, через время такой опыт может всплыть говном и разрушить отношения. Но, положа руку на сердце (или куда там еще) - причины для разрыва ой как разнообразны и далеко не всегда это вопросы секса.

Для меня пока самое болезненное - если я не удовлетворена, мне мало его внимания (и секс здесь лишь один из элементов). А он расточает свою энергию другим. Вот тут меня рвет! И не важно, женщинам ли, мужчинам ли... Секс ли там или просто задушевная беседа - уж лучше пусть тогда секс, это хоть не так больно!

Не могу понять - это я такая извращенная или?
--------

Ну и, прошу простить - я в основном не про Тему написала. Хотя садо-мазо есть в этом, да...



К началу топика